Гражданское дело №2-830/2025

УИД 24RS0049-01-2025-001277-05

копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

04 августа 2025 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Большаковой О.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обращение в суд мотивирует тем, что 13.08.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 284 580 руб., под 24,56% годовых по безналичным/наличным платежам, сроком на 1116 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность возникла 14.09.2023г., по состоянию на 22.06.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 470 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.07.2024г., на 22.06.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 142 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 151 232 руб. 07 коп. По состоянию на 22.06.2025г. общая задолженность составляет 180 081 руб. 60 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от 13.08.2023г. за период с 14.09.2023г. по 22.06.2025г. в сумме 180 081 руб. 60 коп., в том числе: просроченную задолженность в сумме 177 831 руб. 35 коп., неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 03 руб. 17 коп., неустойку на просроченную ссуду в сумме 1 364 руб. 90 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 34 руб. 28 коп., штраф за пророченный платеж в сумме 847 руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 402 руб. 45 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО4 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному ею адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатам, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 284 580 руб., под 24.56% годовых, кредит выдан на 36 месяцев.

Кредитным договором (п.6 договора) установлено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно, равными платежами в размере 9 449 руб. 08 коп в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Количество ежемесячных платежей-36. Дата перечисления первого ежемесячного платежа-03.09.2023г. 

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно неустойка в размере 0,1% в день за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дней. 

Подпись заемщика в разделе «ПОДПИСИ» означает согласие с Общими условиями договора присоединение к ним (пункт 14 договора). 

В соответствии с п.13 Договора кредитования заемщик подтвердил, что дает согласие банку полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). 

В соответствии с договором о присоединении ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности. Все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на имя ФИО1, содержащей сведения о суммах выданного кредита. 

Заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность. 

По заявлению банка, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № (№) от 13.08.2023г. в сумме 246 792 руб. 13 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 201 руб. 88 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника. 

В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты денежных средств в сумме 151 232 руб. 07 коп. 

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, проверенному судом и произведенному верно, по состоянию на 22.06.2025г. задолженность по договору потребительского кредита составляет 180 081 руб. 60 коп., в том числе: просроченная задолженность в сумме 177 831 руб. 35 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 03 руб. 17 коп., неустойка на просроченную ссуду в сумме 1 364 руб. 90 коп., неустойка на просроченные проценты в сумме 34 руб. 28 коп., штраф за пророченный платеж в сумме 847 руб. 90 коп., в связи с чем суд принимает его в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

При установленных обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредиту в сумме 180 081 руб. 60 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 6 402 руб. 45 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 25.06.2025г., № от 24.10.2024г.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 402 руб. 45 коп., из расчета ((180 081,60 - 100 000 х 3%) + 4 000 ). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180 081 рубль 60 копеек, в том числе просроченную задолженность в сумме 177 831 рубль 35 копеек, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 03 рубля 17 копеек, неустойку на просроченную ссуду в сумме 1 364 рубля 90 копеек, неустойку на просроченные проценты в сумме 34 рубля 28 копеек, штраф за пророченный платеж в сумме 847 рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 402 рубля 45 копеек, а всего 186 484 (сто восемьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 05 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: (подпись) О.В. Большакова 

Копия верна. Судья О.В. Большакова 

Мотивированное решение составлено 6 августа 2025 года.