Дело №2-88/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» о взыскании задолженности по долгам наследодателя, - 

УСТАНОВИЛ:

Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к неограниченному кругу наследников ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а именно: 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> – задолженность по оплате комиссии; взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и РНКБ Банк (ПАО) заключен договор потребительского кредита, согласно условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в пределах лимита кредитования – 

<

данные изъяты>, процентная ставка – 

<

данные изъяты> годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по оплате комиссии.

При заключении кредитного договора, Банк включил ФИО4 в программу страхования, где Заемщик застраховал жизнь и здоровье в ООО «СК «Арсеналъ». РНКБ Банк (ПАО) обратился в ООО «СК «Арсеналъ» как выгодоприобретатель с целью реализации своих прав и законных интересов, однако было получено уведомление об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения ввиду отсутствия оснований для признания события страховым случаем. 

Учитывая наличие непогашенной задолженности по кредитному договору, исходя из положений ст.1175 ГК РФ, истец обратился в суд с соответствующим иском.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ».

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков - ФИО2, несовершеннолетняя ФИО3.

Истец в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представителем истца направлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, действующая также в качестве законного представителя ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., пояснила, что действительно ее супруг – ФИО4 заключал кредитный договор с РНКБ, денежную сумму получил, после смерти ФИО4 задолженность не погашается ввиду отсутствия денежных средств. Ответчик дополнительно пояснила, что какого-либо недвижимого имущества после смерти супруга не имеется, она полагала, что имеются денежные вклады, ввиду чего и обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в устной форме нотариусом было разъяснено об отсутствии у наследодателя денежных вкладов.

Третье лицо в судебное заседание не явилось. О дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения ответчика, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с РНКБ Банк (ПАО) подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №, согласно 

<

данные изъяты> которых лимит кредитования составляет 

<

данные изъяты>

Согласно 

<

данные изъяты> индивидуальных условий, срок действия договора - с даты подписания заемщиком ИУ до полного исполнения Банком и Заемщиком обязательств по кредитному договору, состоящему из ИУ и Общих условий, и закрытию карточного счета согласно п

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты> Общих условий.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 

<

данные изъяты> годовых 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно предоставленных по запросу суда нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО1 материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО4, с заявлением о принятии наследства обратилась жена умершего – ФИО2, указав на наличие иного наследника – несовершеннолетней дочери ФИО3ДД.ММ.ГГГГ

В заявлении о принятии наследства указано, что наследственное имущество состоит из денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсацией, находящимися в Банке РНКБ.

Согласно предоставленной по запросу нотариуса ФИО6 справке РНКБ Банком (ПАО), денежные средства у умершего ФИО4 отсутствуют.

Согласно ответа Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на запрос суда, сведения о зарегистрированных правах в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют.

Согласно ответа Управления ГИБДД МВД по 

<

адрес> на запрос суда, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответа Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г.Симферополе, информационная база БТИ сформирована по адресам объектов недвижимости, а не по ФИО лиц; жилой дом, в котором зарегистрирован умерший ФИО4 (

<

адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован за ФИО3 в целом. 

Согласно предоставленных РНКБ Банк (ПАО) по запросу суда сведений, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. денежные вклады в РНКБ Банк (ПАО) отсутствуют.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК Российской Федерации).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая тот факт, что наследственное имущество у ФИО4 отсутствует, что следует как из материалов наследственного дела, данного дела, так и было подтверждено ответчиком (супругой умершего) в ходе судебного заседания по делу, при этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Таким образом, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) о взыскании задолженности по долгам наследодателя отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.01.2019.

Председательствующий: Т.С. Готовкина