Судья Колясникова Е.В. дело № 72-279/2017

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 марта 2017 года жалобу защитника Балякиной А.Ю. на решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 16 января 2017 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением административной комиссии Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 17 ноября 2016 года ТСЖ «Калининец 3» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 33 Закона Свердловской области от 14 июня 2015 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», а именно за невыполнение в срок до 24 октября 2016 года законного предписания заместителя главы администрации района по вопросам жилищного и коммунального хозяйства ФИО1 от 23 сентября 2016 года.

Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 16 января 2017 года постановление административной комиссии оставлено без изменения.

В жалобе защитник просит об отмене состоявшихся по делу решений и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств. 

Проверив матери дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав законного представителя ФИО2, защитника Балякину А.Ю., нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 33 Закона Свердловской области от 14 июня 2015 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа местного самоуправления муниципального образования, расположенного на территории Свердловской области.

Из материалов дела следует, что 09 апреля 2015 года вынесено постановление Администрации г. Екатеринбурга № 877 «О внесении изменений в постановление Главы г. Екатеринбурга от 07 декабря 2009 года № 5438 «Об утверждении проекта межевания территории в квартале улиц Фрезеровщиков – Шефской – ФИО3 – ФИО4 Большевиков», которым установлен постоянный публичный сервитут площадью 324,94 кв.м. для организации беспрепятственного прохода через формируемый земельный участок, относящийся к дому 28 по улице Фрезеровщиков к сформированному земельному участку, на котором расположен муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 545 «Рябинка».

В целях реализации Постановления Администрации г. Екатеринбурга об установлении постоянного сервитута и в связи с обращениями жителей района об имеющимся сплошном ограждении, которое препятствует свободному пешеходному движению учащихся и родителей со стороны ул. Фрезеровщиков к детскому саду № 545 «Рябинка» было вынесено предписание в адрес ТСЖ «Калининец 3» о демонтаже металлических ворот и звеньев забора в районе дворового проезда по ул. Шефской к детскому саду, обеспечивающий беспрепятственный доступ граждан, в срок до 24 октября 2016 года.

Однако ТСЖ «Калининец 3» предписание в установленный срок не выполнило.

Указанные обстоятельства подтверждены актом обследования 

<

...> фототаблицей, сведениями об управлении 

<

...> сводным чертежом границ земельных участков (л.д. 34).

Таким образом, на основании полного, всестороннего исследования обстоятельств дела, оценки всех представленных доказательств в их совокупности, административная комиссия и судья обоснованно пришли к выводу о виновности ТСЖ «Калининец 3» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 33 Закона Свердловской области от 14 июня 2015 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», действиям юридического лица дана верная юридическая оценка.

Наказание ТСЖ «Калининец 3» назначено справедливое, в минимальных пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием норм законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Нарушений требований Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» не установлено, поскольку муниципальный контроль по настоящему делу не осуществлялся.

Оснований для отмены состоявшихся по делу решений, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 16 января 2017 года и постановление административной комиссии Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 17 ноября 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 33 Закона Свердловской области от 14 июня 2015 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении ТСЖ «Калининец 3» оставить без изменений, а жалобу защитника Балякиной А.Ю. - без удовлетворения. 

Судья Ю.А. Филиппова