Копия

Дело №2а-2532/20 

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

с участием представителя административного истца – ФИО1 (на основании доверенности и с предъявлением диплома о высшем юридическом образовании),

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Кирилловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2532/20 по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самара к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ФИО2, ИНН 

<

данные изъяты> состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

ФИО2 состоял на учете в инспекции в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО2 по настоящее время не исполнил надлежащим образом свои обязанности по уплате страховых взносов за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность по пени по обязательному пенсионному страхованию в сумме 

<

данные изъяты>.

Административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг., страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ налога, взимаемого с налогоплательщиков выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в связи с наличием следующих объектов налогообложения- автомобиля «

<

данные изъяты>

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по Промышленному району г. Самара недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> пени в размере 

<

данные изъяты>.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 

<

данные изъяты>.; по налогу, взимаемому с налогоплательщиков выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 

<

данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 

<

данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. штраф в размере 

<

данные изъяты>., а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г. Самара ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования полностью поддержал, дал пояснения аналогичные административному иску, который просил удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования ИФНС России по Промышленному району г. Самара полностью признал, не возражал против удовлетворения искового заявления. 

Представитель заинтересованного лица- Межрайонной ИФНС № 11 по Самарской области, привлеченного к участию в деле, в судебное заседание не явился, о дате и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Представили письменный отзыв на иск.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно ч.4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с ч.11 указанной статьи, органы, указанные в пунктах 3, 4 и 8 ст. 85 НК РФ, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ИФНС России по Промышленному району г. Самара. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> что подтверждается сведениями РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самаре по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Соответственно, ответчик ФИО2 в налоговый период – ДД.ММ.ГГГГ, являлся плательщиком транспортного налога.

Судом также установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по уплате транспортного налога, в связи с чем, образовалась задолженность за по транспортному налогу за 

<

данные изъяты>

Поскольку в установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнена, в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>, с расчетом суммы транспортного налога, подлежащего уплате.

Данные уведомления исполнены не были, в связи с чем, ответчику было направлено требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 52 ч.2 НК РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч.4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики – физические лица, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

На основании ч.6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (действующего на период обращения ИФНС в суд), при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

ИФНС Промышленного района, в установленный ст. 268 КАС РФ в шестимесячный срок обратился к мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов штраф в размере 

<

данные изъяты>., недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ. пени в размере 

<

данные изъяты> руб., недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты> В связи с поступившими возражениями, определением от ДД.ММ.ГГГГ., судебный приказ отменен, взыскателю разъяснено право на обращение в суд с административным исковым заявлением. ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в течение шести месяцев, налоговый орган обратился в суд с исковым заявлением к административному ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и штрафа по налогу, взимаемому с налогоплательщиков выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов.

Таким образом, сроки, установленные ст. 48 НК РФ, административным истцом соблюдены. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что административный истец представил суду допустимые законом доказательства в обоснование заявленных к ответчику требований о взыскании транспортного налога. 

Судом установлено, что обязательства по уплате транспортного налога ответчиком не исполнены до настоящего времени, что последним не оспаривалось, в связи с чем, задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке по представленному истцом расчету, который ответчиком не опровергнут. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с несвоевременной уплатой налога, налоговым органом ФИО2 начислены пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> руб., расчет которых ответчиком не оспорен, и требования истца в этой части также подлежат удовлетворению. 

Кроме того, судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ИНН 

<

данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 419 Н.К. РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. 

Согласно пп.1 п.3.4 ст.23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

Частью 1 ст. 432 предусмотрено, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта I статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере.

ФИО2 не исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, на образовавшуюся задолженность начислены пени в размере 

<

данные изъяты>., которые также подлежат взысканию с административного ответчика. 

Из материалов дела следует, что Межрайонной инспекцией ФНС России №11 по Самарской области в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 проводилась налоговая проверка в связи с непредставлением налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пп.2 п.1 ст.346.23 НК РФ налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, предоставляется в налоговый орган по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Судом установлено, что на основании решения МРИ ФНС России №11 по Самарской области № № от ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО2 за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку предоставления не позднее ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с п.1 ст.119, п.3 ст. 114, п.4 ст.112 НК РФ привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения с назначением штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании решения МРИ ФНС России №11 по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО2 за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку предоставления не позднее ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с п.1 ст.119, п.3 ст. 114, п.4 ст.112 НК РФ привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения с назначением штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании решения МРИ ФНС России №11 по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО2 за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку предоставления не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ст.119, п.3 ст. 114, п.4 ст.112 НК РФ привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения с назначением штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.

Указанные штрафы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. административным ответчиком не оплачены по настоящее время, что им также не оспаривалось в судебном заседании. 

Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств, опровергающих доводы административного иска, ответчик суду не представил, иск признал. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ИФНС России по Промышленному району г. Самары о взыскании с ФИО2 недоимки по обязательным платежам обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета

Учитывая, что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ИФНС России по Промышленному району г.Самары- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по Промышленному району г.Самары задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 283 руб., пени в сумме 42,99 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 283 руб., пени в сумме 20,74 руб., недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов штраф за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 750 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ. пени в размере 447,03 руб., а всего взыскать 3 826 (три тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 81 копейка.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.09.2020 г. 

Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.

Копия верна. Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит к материалам административного дела №2а-2532/20 

№ Промышленного районного суда г. Самары.