Дело №...

Постановление

по делу об административном правонарушении

03 декабря 2019 года г.Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области 

в составе:

Судьи Лукиной Н.К.,

при секретаре Овчаровой А.Ю.,

рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (далее по тексту ООО «Компания Холидей»), ..., юридический адрес: 

<

адрес> 

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №..., юридическому лицу - ООО «Компания Холидей» вменяется повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, то есть, административное правонарушение, предусмотренное ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ, при эксплуатации розничного магазина в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут юридическое лицо ООО «Компания Холидей», будучи ранее привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №... Анжеро-Судженского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение по месту фактического осуществления деятельности - розничной торговли по адресу: 

<

адрес>, предписания государственного инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы в 

<

адрес>, Яйского и 

<

адрес>ов УНДПР ГУ МЧС России по 

<

адрес> №... от ДД.ММ.ГГГГ, повторно не исполнило в установленный срок - до ДД.ММ.ГГГГ аналогичное предписание государственного инспектора ОНД №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем в действиях ООО «Компания Холидей» государственным инспектором 

<

адрес>, 

<

адрес> и 

<

адрес>ов по пожарному надзору ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №..., усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель юридического лица - ООО «Компания Холидей» не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не направлял. №... 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, составляет три месяца.

В соответствии с положениями п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. 

Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, следует также учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности перерыва данного срока.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельствами, послужившими основанием для составления протокола об административном правонарушении является не исполнение ООО «Компания Холидей» к ДД.ММ.ГГГГ требований Предписания №... от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара, вынесенного государственным инспектором 

<

адрес>, 

<

адрес> и 

<

адрес>ов по пожарному надзору ФИО1 по результатам проведенной проверки. 

Материалы указанного дела об административном правонарушении в отношении ООО «Компания Холидей» поступили в Анжеро-Судженский городской суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой на титульном листе дела.

В дальнейшем, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Компания Холидей» по подсудности, которое было направлено ДД.ММ.ГГГГ почтовой корреспонденцией в Новосибирский районный суд Новосибирской области, что подтверждает отметка на почтовом конверте. 

Материалы дела поступили в Новосибирский районный суд Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ и были зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, согласно статье 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица составляет три месяца, срок привлечения ООО «Компания Холидей» к административной ответственности по ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ на момент поступления дела в Новосибирский районный суд Новосибирской области - истек. (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

При этом суд учитывает, что документов, свидетельствующих о том, что ООО «Компания Холидей» должностным лицом была предоставлена отсрочка для исполнения представления с указанием иного конкретного срока его исполнения, материалы дела не содержат.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, за пределами срока давности привлечения ООО «Компания Холидей» к административной ответственности, разрешение вопросов его виновности в совершении административного правонарушения является недопустимым, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Компания Холидей», ... юридический адрес: 

<

адрес> в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья