РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года Автозаводский районный суд городского округа 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием

истца ФИО1,

третьего лица ФИО7,

третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником 1/3 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО2. Ответчик по данному адресу не проживает, никогда не вселялся, членом ее семьи не является, имущество, принадлежащее ответчику в квартире, отсутствует, оплату коммунальных услуг не производит. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, пояснила, что ответчик её бывший муж, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В 2017 году собрал свои вещи и выехал из квартиры.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался по адресу: 

<

адрес> судебной повесткой с уведомлением. Согласно имеющихся в материалах дела конвертов и уведомлений судебные повестки на имя ответчика возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д.16-17, 36-37).

Суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения в почтовом отделении является отказом от получения судебной повестки, в связи с чем в соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчик не проживал в квартире с 1996 года. Позже пришел и попросил прописать его в квартире на год, что и было сделано. После чего он решил жить с другим сыном, собрал свои вещи и выехал из квартиры.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица – ОП № У МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав истца, третьих лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичные положения закреплены нормами статьи 30 Жилищного кодекса РФ.

Согласно п. 32 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других проживающих в нем; приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору об оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из трех человек: ФИО1, ФИО2 (муж), ФИО5 (дочь) выделена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дал нотариально заверенное согласие на заключение договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность на жилую площадь по адресу: 

<

адрес> без включения его в число собственников (л.д.20 оборотная сторона – 21).

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г.о.Тольятти и ФИО1, ФИО5, ФИО6 заключен договор о безвозмездной передаче квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> собственность (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 на основании решения мирового судьи участка № 

<

адрес>, расторгнут (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по 

<

адрес> за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.6). Другими собственниками являются: дочь - ФИО7 (1/3 доли), сын – ФИО6 (1/3 доли).

Согласно выписке из поквартирной карточки (л.д.8) в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован также бывший муж ФИО2 

Как следует из пояснений третьих лиц, ФИО2 с 1996 года в спорной квартире не проживает, позже попросил зарегистрировать его в спорной квартире на срок один год. В спорном жилом помещении он не проживает, личных вещей его в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает.

Таким образом, в суде нашли свое подтверждение доводы истца о том, что ответчик в спорной квартире не проживает, по целевому назначению жилое помещение не использует. 

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ. Таким образом, регистрация по месту жительства не влечёт правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Поскольку регистрация в соответствии с п. 16 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ осуществляется по месту жительства, а ответчик ФИО2 не проживает в спорной квартире, то суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 об устранении препятствий в праве собственности и снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В.Судовская