УИД RS0022-01-2019-001052-28 Дело № 1-178/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орел 22 мая 2019 года

Заводской районный суд г. Орла в составе 

председательствующего судьи: Филимоновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Заводского района г.Орла Агеевой Т.В., 

подсудимой: ФИО1, 

защитника: адвоката НП «Орловская областная коллегия адвокатов -2» Клименко Л.Н. представившей удостоверение №0096 от 23 ноября 2002 года и ордер №13-н от 15 мая 2019 года, 

при секретаре судебного заседания Комаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен), проживающей по адресу: (адрес обезличен) гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, работающей швеей ИП ФИО4, ранее судимой:

- 22 июня 2017 года Заводским районным судом г.Орла по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, 21 августа 2018 года освобождена по отбытии наказания, судимость не снята и не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, заключающегося в содержании притона для систематического, неоднократного потребления наркотических средств, в нарушение ФЗ РФ №3- ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея в пользовании комнату по месту своего проживания, расположенную по адресу: (адрес обезличен), комната 68, действуя из личной заинтересованности, в том числе связанной с целью получения части наркотических средств от его посетителей, в период, неустановленного в ходе дознания времени по 05 февраля 2019 года включительно, систематически предоставляла помещение для неоднократного потребления наркотических средств, с целью безопасного немедицинского потребления в ней производного наркотического средства N- метилэфедрон, наркотического средства - героин, для чего имея круг общения среди лиц, употребляющих наркотические средства, создала им для этого соответствующие и необходимые условия, отвечающие потреблению наркотических средств, а именно неоднократно предоставляла для этой цели комнату по адресу (адрес обезличен) своим знакомым: ФИО9, ФИО5, ФИО6 и посторонним лицам - ФИО7, ФИО11, ФИО12, обеспечивая им доступ в свою комнату, охрану комнаты на момент употребления наркотических средств лицами, посещающими ее комнату, закрывая входные двери с внутренней стороны, предупреждая, таким образом, возможность проникновения посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов, в период наступления соответствующего психоактивного эффекта после употребления наркотического средства, предоставляла возможность лицам, находящимся в комнате, отдохнуть, убирала использовавшиеся при употреблении наркотика шприцы, получая за это в качестве вознаграждения наркотическое средство.

Так она (ФИО1), реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств лицам, из числа потребителей наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, 21 января 2019 года примерно в 17 часов 12 минут, находясь у себя в комнате по адресу: (адрес обезличен) умышленно, предоставила свою комнату ФИО9 и ФИО8 для употребления наркотического средства - героин, которое они употребили путем введения инъекции. После употребления наркотических средств ФИО8 и ФИО9 ушли из комнаты ФИО1, после чего 21 января 2019 года в 17 часов 43 минуты около (адрес обезличен), ФИО8 был остановлен сотрудниками полиции и направлен на медицинское освидетельствование. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 273 от 21 января 2019 года, ФИО8 находился в состоянии опьянения вызванного потреблением наркотического средства (информация скрыта) и согласно постановления мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Орла Соловьевой З.А. от 29 января 2019 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств лицам из числа потребителей наркотических средств, ФИО1, 24 января 2019 года примерно в 17 часов 40 минут, находясь у себя в комнате адресу: (адрес обезличен) осуществляя свой преступный умысел, умышленно предоставила свою комнату для потребления производного наркотического средства - N -метилэфедрона ФИО5 и ФИО11, после чего, разрешила ФИО5 находиться в вышеуказанной комнате в состоянии опьянения. ФИО11 покинул комнату ФИО1, после чего 24 января 2019 года в 17 часов 52 минуты около (адрес обезличен), был остановлен сотрудником полиции и направлен на медицинское освидетельствование. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 323 от 24 января 2019 года, у ФИО11 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим средством (информация скрыта) и, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Орла Соловьевой З.А. от 30 января 2019 года, ФИО11 был признан виновным в совершении административного правонарушения, редусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств лицам из числа потребителей наркотических средств, ФИО1, 29 января 2019 года примерно в 19 часов 30 минут, находясь у себя в комнате, расположенной по адресу: (адрес обезличен), умышленно предоставила свою комнату для употребления наркотического средства ФИО12, ФИО5. После употребления наркотических средств, ФИО12 ушел из комнаты ФИО1, после чего, 29 января 2019 года в 20 часов 40 минут был остановлен сотрудниками полиции около (адрес обезличен) и направлен на медицинское освидетельствование, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 388 от 29 января 2019 года, у ФИО12 установлено состояние опьянения, вызванное потреблением наркотических средств - (информация скрыта), и согласно постановления мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Орла Соловьевой З.А. от 30 января 2019 года, ФИО12 был признан виновным в совершении адмииистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Ф об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств лицам из числа потребителей наркотических средств, ФИО1 05 февраля 2019 года в вечернее время с 19 часов 30 минут до 20 часов 43 минут, находясь у себя в комнате по адресу: (адрес обезличен) умышленно предоставила свою комнату для употребления производного наркотического средства (информация скрыта), ФИО6, ФИО5, ФИО13, которые употребили наркотическое средство, путем введения инъекции. 05 февраля 2019 года в период времени с 20 часов 43 минут до 22 часов 10 минут, сотрудниками полиции был проведен обыск в комнате, расположенной по адресу: (адрес обезличен), в ходе которого были обнаружены и изъяты различные предметы - шприцы, упаковка от них, использовавшиеся лицами, употребляющими наркотические средства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным обвинением в полном объёме и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суду пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник, адвокат Клименко Л.Н. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в соответствии с главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано, в полном объёме подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые являются допустимыми и достаточными, наказание за совершённое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи, с чем суд считает возможным, постановление приговора по делу, без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. 

Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности и в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, а также сведения о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Также суд учитывает состояние здоровья ФИО1, которая на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с января 2012 года с диагнозом: (информация скрыта) По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет распитием спиртных напитков, на нее поступали жалобы со стороны соседей. По месту последнего отбывания наказания характеризуется отрицательно, имела неснятые и непогашенные взыскания. По месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключения комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов (информация скрыта) (том 2 л.д. 88-90).

Суд находит указанное заключение обоснованным, свидетельствующим о вменяемости ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, с учетом данного обстоятельства она подлежит наказанию за содеянное.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 232 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении вида наказания за умышленное преступление средней тяжести суд учитывает, что данное преступление ФИО1 совершила в период непогашенной судимости по предыдущему приговору за преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, за которое она отбывала наказание в виде лишение свободы. Непогашенная судимость по предыдущему приговору за преступление небольшой тяжести не образует рецидива преступления. С учетом тяжести содеянного, принимая во внимание, что данное преступление совершено в незначительный промежуток времени после отбытия наказания за предыдущее преступление, учитывая характеристики личности, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

Решая вопрос о размере наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ (срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание общественную опасность преступления, данные о личности подсудимой, суд не находит основания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

Дополнительный вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать ФИО1, при этом исходит из того, что осужденная раскаялась в содеянном.

Отбытие наказания определить согласно требований п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, при этом суд исходит из обстоятельств совершения преступления, личности виновной ФИО1, которая является ранее судимой, и отбывала наказание в виде реального лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу с учетом личности подсудимой изменить на заключение под стражу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам по назначению за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимой не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 22 мая 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу из зала суда, незамедлительно. 

В срок лишения свободы зачесть период содержания под стражей ФИО1 с 22 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «б» ч. 3.1 и ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Орлу: 

- 2 шприца емкостью 1 ml, 3 шприца емкостью 2 ml, 4 полимерные упаковки (пустые) от шприцов, емкостью 2 ml и 1 ml, металлический предмет, со следовыми количествами наркотического средства - тетрагидроканнабинол, с элементами первоначальной упаковки - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. При этом в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток с момента вручения ей копии приговора, и в тот же срок с момента вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием средств видеоконференц-связи.

Разъяснить осужденной право поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Филимонова