Дело № 5-65/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нелидово 19 марта 2019 года 

Судья Нелидовского городского суда Тверской области Бурыкина Е.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

представителя потерпевшего ФИО2

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, гражданина ......, проживающего в ......, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями 2, 3 и 4 статьи 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

08 марта 2019 года в 19 час. 29 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Красное-Белое», принадлежащим ООО Бета-М, расположенном по адресу: 

<

...> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи стоимость которого не превышает 1000 рублей, а именно похитил с торгового прилавка одну бутылку емкостью 0,5 литров «Первак» крепостью 40 градусов стоимостью 197 рублей 49 коп.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что действительно 08 марта 2019 года в 19 час. 29 мин. совершил хищение бутылки «Первак», с похищенным скрылся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, квалифицируется по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ТВР № 746361 1709 от 19 марта 2019 года, заявлением о совершенном хищении, справкой об ущербе, объяснением представителя потерпевшего ФИО2, объяснением ФИО1, свидетеля М.Д.С., протоколом осмотра совершения административного правонарушения.

Приведенные доказательства получены в установленном законом порядке, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывают, данные доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга. 

Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение указанные доказательства, не имеется.

Таким образом, приведенными доказательствами установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

ФИО1 вину признал в полном объеме.

С учетом изложенных обстоятельств, характера данного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение мелкого хищения, характеризуется отрицательно, суд считает, что следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Н.Бурыкина