23RS0036-01-2025-007901-53

Дело №2-3123/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар 07 октября 2025 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего Балина М.В., при секретаре судебного заседания Онищенко Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа в размере 102 000 рублей 00 копеек с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается написанной ответчиком собственноручно распиской, а также банковскими квитанциями о переводе средств.

Денежные средства во исполнение договора до настоящего времени возвращены не были. Также, в тексте долговой расписки указаны штрафные санкции в размере 10 000 рублей 00 копеек при условии несвоевременного возврата средств.

В соответствии со ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ, договор займа считается заключённым с момента передачи денег, а заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок, предусмотренный соглашением. В случае нарушения срока возврата на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ. 

Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлена досудебная претензия, однако по дату подготовки и подачи настоящего заявления ответчик свои обязательства не исполнил, что и послужило основанием для подачи настоящего иска. В результате чего истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 147 351 рублей 40 копеек, состоящей из суммы основного долга в размере 102 000 рублей 00 копеек, суммы договорной неустойки в размере 10 000 рублей 00 копеек, суммы процентов по ст.395 ГК РФ в размере 15 351 рублей 40 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, компенсации юридических услуг в размере 10 000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полагала на усмотрение суда. 

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии пунктом 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства, одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, возвратить долг, а другое лицо, должно требовать исполнения от должника его обязательств, вернуть долг.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от взятых на себя обязательств по возврату долга, не допускается.

Согласно материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа в размере 102 000 рублей 00 копеек с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается написанной ответчиком собственноручно распиской, а также банковскими квитанциями о переводе средств.

Денежные средства во исполнение договора до настоящего времени возвращены не были. 

Также, в тексте долговой расписки указаны штрафные санкции в размере 10 000 рублей 00 копеек при условии несвоевременного возврата средств. 

В случае нарушения срока возврата на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлена досудебная претензия в порядке однако по дату подготовки и подачи настоящего заявления ответчик свои обязательства не исполнил, что и послужило основанием для подачи настоящего иска.В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст.808 ГК РФ).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из договора займа следует, что проценты, за пользование денежными средствами, стороны определили в 0,5% за каждый месяц.

Всего, на дату подачи иска, прошло 11 месяцев.

Представленный истцом расчет задолженности основного долга, процентов за пользование кредитом, судом проверен, представляется правильным, ответчиком альтернативный расчет не представлен, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.

Рассматривая вопрос о компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, полагает заявленный размер морального вреда обоснованным и разумным.

В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 147 351 рублей 40 копеек, состоящей из суммы основного долга в размере 102 000 рублей 00 копеек, суммы договорной неустойки в размере 10 000 рублей 00 копеек, суммы процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 15 351 рублей 40 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, компенсации юридических услуг в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.