Дело 2а-954/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Канск 

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А., 

при секретаре Михайловой К.А.,

с участием прокурора Козловской Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ФИО1 приговором Канского городского суда от 01.10.2009 осужден за совершение преступления по ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. С учетом постановления суда надзорной инстанции г. Красноярска от 05.07.2011 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима. 28.11.2014 ФИО1 освобожден условно-досрочно. В настоящее время судимость в отношении него не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, установив административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет. 

Суд, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшей, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, считает, что административное исковое заявление не обоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона).

Как установлено в судебном заседании, приговором Канского городского суда от 01.10.2009 ФИО1 осужден за совершения шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г», ч.3 ст. 228 УК РФ, преступления ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом Постановления суда надзорной инстанции Красноярского краевого суда от 05.07.2011, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима (л.д. 4-7). 

28.11.2014 ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 17 дней.

Согласно справке характеристике УУП ОУУП МО МВД России «Канский» капитана полиции ФИО2 от 31.01.2018 ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Проживает с семьей, работает. Жалоб со стороны родственников и соседей на его недостойное поведение в быту за последний период времени не поступало.

01.06.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 22.06.2017 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1, имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение вышеуказанных преступлений, совершения им административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что его поведение с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора на срок предусмотренный законодательством 1 год, с административными ограничениями исходя из положений ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: 

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Канский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Филипов В.А.

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2018. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>