5-255/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

АДРЕС 27 февраля 2019 года

Судья Одинцовского городского суда АДРЕС Журилкина С.А., при секретаре Ситниковой А.П., с участием потерпевшего С.А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

06.09.2018 года в 01 час 10 минут ФИО1, управляя автомобилем «Шкода Рапид» г.р.з. №, двигаясь по 68 км МКАД г.Москвы со стороны Ленинградского шоссе в направление Волоколамского шоссе, по третьей полосе от края проезжей части дороги, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при этом не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, вследствие чего, совершил наезд на автомобиль «Мазда» г.р.з. № и водителя С.А.В., от удара автомобиль «Мазда» отбросило во вторую полосу, где он совершил столкновение с автомобилем «Ман» г.р.з. №, под управлением Н.С.Н. В результате ДТП водителю автомобиля «Мазда» С.А.В. причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 полностью подтвердил обстоятельства, установленные судом, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем такси.

Потерпевший С.А.В. в судебном заседании показал, что 06.09.2019 года в 01 час 10 минут он двигался по внешней стороне МКАД со стороны Ленинградского шоссе в направление Волоколамского шоссе на принадлежащей ему автомашине «Мазда» г.р.з. № по третьей полосе. Во врем движения он совершил вынужденное перестроение, в результате чего наехал на неосвещенное ограждение, предупреждающее о дорожных работах, после чего, не имея возможности продолжить движение, совершил вынужденную остановку, включил аварийную сигнализацию, вышел из автомашины, установил знак аварийной остановки, после чего подошел к передней части автомашины, чтобы из-под крыла автомобиля высвободить металлическую конструкцию, на которую он наехал, в это время он почувствовал сильный удар от своей автомашины и потерял сознание, очнулся в карете скорой помощи. Просит не лишать права управления транспортными средствами ФИО1

Как следует из материалов административного дела, протокол об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства, установленные судом, составлен 19.01.2019 года (л.д.53). Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы места ДТП следует, что ДТП произошло 06.09.2018 года в 01 час 10 минут на 68 км МКАД (внешнее кольцо) г.Москвы (л.д. 3-7, 87). На фототаблице зафиксированы транспортные средства после ДТП (л.д.9). Из объяснения Н.С.Н. от 06.09.2018 года следует, что он двигался на автомашине «Ман» г.р.з. № по внешней стороне МКАД по второй полосе. В третьей полосе, где производились ремонтные работы, стояла автомашина «Мазда» с включенными аварийными огнями. При приближении к автомашине «Мазда», он увидел как в нее въехала автомашина «такси», от удара автомашину «Мазда» отбросило во вторую полосу, по которой он двигался, во избежание столкновения ему пришлось резко маневрировать вправо (л.д.15). Из выводов судебно-медицинской экспертизы следует, что у С.А.В. при обращении в ГБУЗ «НИИ СП им.Н.В.Склифосовского ДЗМ» 06.09.2018 года были обнаружены телесные повреждения: ушибленные раны: в области спинки носа (1), в области нижней трети левого плеча по внутренней поверхности (1), перелом четвертой пястной кости левой кисти со смещением отломков, ссадина ногтевого края первого пальца левой стопы, перелом бугристости ногтевой фаланги первого пальца левой стопы; ссадины лица, конечностей, туловища. Данные телесные повреждения образовались в результате ударных, скользящих и ударно-скользящих воздействий твердых тупых предметов и квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д.49-51). 

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшего относительно меры наказания, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве) 

ИНН: 

<

***>

КПП: 770731005

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО 

Лицевой счет: 

<

***>

Расчетный счет: 

<

***>

БИК: 044525000

КБК: 18811630020016000140

ОКТМО: 45363000

УИН: 18810350195120000486

Федеральный судья подпись С.А.Журилкина