№5-252/25

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 07 марта 2025 года

Судья Бабушкинского районного суда города Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: 

<

...> 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу*** (паспорт ***), 

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО1 совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, при следующих обстоятельствах: так он, являясь должностным лицом АО «ОЭК», 11 декабря 2024 года в 13 час. 00 мин., по адресу: 

<

...> в районе д.2 корп.5, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при производстве земляных работ на дороге: место производства работ на дороге, по адресу: 

<

...> в районе д.2 корп.5, имеющего адресную привязку к ул. Кольская, не ограждено временными дорожными направляющими устройствами, установка которых предусмотрена ГОСТ Р 58350-2019 «Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения», не обозначена временными дорожными знаками, предусмотренными ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» и не обеспечен проход для пешеходов в соответствии с ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования». Отсутствуют временные предварительные дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы» - не выполнен п.5.2.27 ГОСТ Р 52289-2019, д.з. 3.24 «Ограничение максимальной скорости»; не выполнен п.5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019, д.з. 1.20.2 «Сужение дороги» - не выполнен п.5.2.22 ГОСТ Р 52289-2019. Отсутствуют временные дублирующие дорожные знаки: 1.20.2 «Сужение дороги», 1.25 «Дорожные работы», 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - не выполнен п.5.1.6 ГОСТ Р 52289-2019. Отсутствуют временные непосредственные дорожные знаки 4.2.2 «Объезд препятствия слева» - не выполнен п.5.5.5 ГОСТ Р 52289-2019, 1.25 «Дорожные работы» - не выполнен п.5.2.27 ГОСТ Р 52289-2019, 1.34.2 «Направление поворота» - не выполнен п.5.2.38 ГОСТ Р 52289-2019, 3.10 «Движение пешеходов запрещено» - не выполнен п.5.4.7 ГОСТ Р 52289-2019. Отсутствуют временные дорожные направляющие устройства отгон и импульсная стрелка – не выполнен п.6.4.1.1 ГОСТ Р 58350-2019. Работы на данном участке дороги производятся с полным перекрытием тротуара, в связи с чем пешеходы вынуждены двигаться по проезжей части дороги, подвергая свою жизнь и здоровье опасности. В соответствии с требованиями п.4.5.1.7 ГОСТ Р 52766-2007 не обеспечен безопасный проход пешеходов по существующим направлениям, а именно: временные пешеходные пути не огорожены временными дорожными щитами или временными дорожными барьерами, разделяющими пешеходные и транспортные потоки. Тем самым нарушен п.14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ. Таким образом, должностным лицом ФИО1 допущено несоблюдение обязательных требований по обеспечению безопасности дорожного движения, при производстве земляных работ на дороге, что привело к нарушению обязательных требований ГОСТ Р 58350-2019, ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ Р 52766-2007 и п.14 ОП ДТС ПДД РФ, и создало угрозу для безопасности дорожного движения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела факт совершения правонарушения ФИО1 нашел свое подтверждение в исследованных материалах и подтверждается: - решением о проведении постоянного рейда; протоколом осмотра от 11 декабря 2024 года с фототаблицей; актом о проведении постоянного рейда; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ; письменным объяснением представителя АО «ОЭК»; уведомлением о проведении земляных работ; распоряжением о назначении ответственным – руководителя проекта департамента по организации работ хозяйственным способом ФИО1; приказом о приеме на работу ФИО1; должностной инструкцией ФИО1; письменными объяснениями ФИО1; протоколом об административном правонарушении от 24 января 2025 года в отношении ФИО1, с указанием обстоятельств правонарушения; иными материалами. 

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит их достоверными, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства, оснований которым не доверять у суда не имеется. 

Таким образом, в действиях должностного лица ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.  

Суд квалифицирует действия должностного лица ФИО1 по ч. 1 ст.12.34 КРФоАП, - как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и считает возможным назначить должностному лицу наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25.000 (двадцати пяти тысяч) рублей 00 копеек, подлежащего уплате: УФК по г.Москве (УВД по СВАО г.Москвы) л\с 04731447740, КПП 771601001, ИНН 

<

***>, р\с 

<

***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 45365000, УИН 18810477259120000073.   

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья Л.И. Воронина