№ 2-158/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 30 марта 2017 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А., 

при секретаре Анкушевой А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 540 233 рубля 10 копеек, в том числе: 409 316 рублей 65 копеек - текущий долг по кредиту, 1 766 рублей 23 копейки - срочные проценты на сумму текущего долга, 69 942 рубля 90 копеек - долг по погашению кредита, 25 761 рубль 13 копеек – долг по неуплаченным в срок процентам, 26 218 рублей 12 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 7 228 рублей 07 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – 

<

данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк», с установлением начальной продажной стоимости в размере 

<

данные изъяты> путем реализации с публичных торгов. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 602 рубля 33 копейки за требование имущественного характера и 6 000 рублей за требование неимущественного характера.

Требования искового заявления мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер>, в соответствии с условиями которого, ФИО1 получен кредит для приобретения автотранспортного средства, в сумме 

<

данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты>. Ответчик ФИО1 принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита, однако, в нарушение кредитного договора, ответчик неоднократно допускал неисполнение своих обязательств, что привело к возникновению задолженности. 

Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца - ООО «Русфинанс Банк». 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о находящемся в производстве суда гражданском деле, по которому он является ответчиком, а также о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. На досудебной подготовке, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, присутствовал лично. Уважительных причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. 

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по самому договору займа. 

Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер>, согласно которому ответчику был представлен кредит на сумму 

<

данные изъяты>, с процентной ставкой 

<

данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи 

<

данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) 

<

номер> (л.д.9,10, 12-14).

В соответствии с условиями кредитного договора 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан обеспечить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, путём внесения минимального платежа 

<

данные изъяты>. Договор заключен в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ путем подписания ответчиком заявления на перевод денежных средств (л.д. 15-18).

Договором предусмотрено, что в случае просроченного платежа в погашение кредита начисляется неустойка по ставке 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.9).

Подтверждением выдачи кредита служат платежные поручения 

<

номер> (л.д.19-21).

Указанный кредитный договор оспорен не был, также не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Расчет задолженности подтверждает обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывает. Ответчиком размер требований, в том числе и в части штрафных санкций, установленных соглашением сторон, не оспорен, в связи с чем суд полагает, что истец обоснованно предъявил к ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и штрафных санкций. 

Требования претензионного характера направлялись заемщику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-52), однако они не исполнены, денежные средства банку не возвращены.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

На основании п.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст.ст. 348, 349, 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. 

Как следует из договора залога транспортного средства 

<

номер> согласно п.1.1 в качестве предмета залога Стороны условились рассматривать следующее имущество: 

<

данные изъяты>. Согласно п.2.1 договора, предмет залога оценивается по соглашению сторон в сумме 

<

данные изъяты> (л.д.10). Согласно отчету 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости 

<

данные изъяты>, стоимость предмета залога на дату проведения оценки составляет 

<

данные изъяты> (л.д. 35-36).

Таким образом, суд полагает, что требования истца ООО «Русфинанс Банк» к ответчику ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 602 рубля 33 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 346, 348-353, 811, 819, 920 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 540 233 (пятьсот сорок тысяч двести тридцать три) рубля 10 копеек, из них: 409 316 (четыреста девять тысяч триста шестнадцать) рублей 65 копеек - текущий долг по кредиту, 1 766 (одна тысяча семьсот шестьдесят шесть) рублей 23 копейки - срочные проценты на сумму текущего долга, 69 942 (шестьдесят девять тысяч девятьсот сорок два) рубля 90 копеек - долг по погашению кредита, 25 761 (двадцать пять тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 13 копеек – долг по неуплаченным в срок процентам, 26 218 (двадцать шесть тысяч двести восемнадцать) рублей 12 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 7 228 (семь тысяч двести двадцать восемь) рублей 07 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Обратить взыскание на заложенное имущество – 

<

данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 602 (четырнадцать тысяч шестьсот два) рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Г.А. Дурнова