УИД №

Дело №

Учет №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2025 года город Заинск РТ

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего Горшунова С.Г.

при секретаре Алдошиной Л.М., 

с участием помощника Заинского городского прокурора Республики Татарстан Л.Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Заинскому району к М.Г.Р. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении М.Г.Р.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию срока наказания освободилась М.Г.Р., осужденная приговором Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 314.1, части 4 статьи 74, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Г.Р. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ М.Г.Р. поставлена на профилактический учет в отдел МВД России по Заинскому району. В отношении административного ответчика заведено дело административного надзора. М.Г.Р. ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленных в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

М.Г.Р. предупреждена, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом в связи с совершением ей в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также в период административного надзора могут быть установлены дополнительные ограничения.

Находясь под административным надзором, административный ответчик в течение года 4 раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 (1 эпизод), частью 1 статьи 6.24, частью 1 статьи 19.24 (1эпизод), частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный истец просит установить в отношении М.Г.Р. дополнительное административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 21.00 часа до 06.00 часов следующего дня, обязательной явки в ОВД для регистрации по месту жительства дополнительно 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц.

Представитель административного истца - отдела МВД России по Заинскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик М.Г.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, относительно удовлетворения заявления об установлении дополнительных ограничений административного надзора не возражает.

Помощник Заинского городского прокурора Республики Татарстан Л.Р.Р. в судебном заседании пояснила, что находясь под административным надзором М.Г.Р. неоднократно привлекалась к административной ответственности, просила административный иск удовлетворить.

Заслушав заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела и оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу пункта 4 статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Г.Р. был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После установления административного надзора М.Г.Р. 4 раза привлекалась к административной ответственности и на момент рассмотрения настоящего административного дела является лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на порядок управления, общественный порядок, на здоровье населения и общественную нравственность. 

Из бытовой характеристики на М.Г.Р. следует, что в настоящее время административный ответчик проживает с родителями, со слов соседей характеризуется посредственно, злоупотребляет алкогольной продукцией, официально не трудоустроена. Ранее судима. Состоит на профилактическом учете «Административный надзор». Неоднократно привлекался к административной ответственности. Должных выводов для себя не сделала.

С учетом личности административного ответчика, ее поведения и образа жизни после установления административного надзора, неоднократного привлечения М.Г.Р. после установления административного надзора к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок, на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик склонна к совершению правонарушений, допускает невыполнение обязанностей поднадзорного лица, нуждается в более усиленном контроле со стороны органа внутренних дел в виде установления дополнительных административных ограничений. 

С учетом этого, сохранение объема административных ограничений, установленных М.Г.Р. решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, является недостаточным, ослабит возможность контроля за ней и не будет способствовать целям административного надзора, связанных с предупреждением совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов заявленных административным истцом, будет способствовать эффективному, постоянному и упреждающему контролю за поведением административного ответчика, окажет на нее максимальное профилактическое воздействие и создаст надлежащие условия для достижения целей административного надзора. 

Поэтому в отношении М.Г.Р. следует установить дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 21.00 часа до 06.00 часов следующего дня, обязательной явки в ОВД для регистрации по месту жительства дополнительно 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Заинскому району – удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении М.Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административным ограничениям, ранее установленным решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 21.00 часа до 06.00 часов следующего дня;

- обязательной явки в ОВД для регистрации по месту жительства дополнительно 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц.

Начало срока установленных дополнительных административных ограничений в отношении М.Г.Р. исчислять с момента вступления настоящего решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий Горшунов С.Г.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.