Адм. дело № 5- 52/2024.

УИД 51RS0019-01-2024-000552-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2024 г. Мурманская область

г. Полярные Зори, 

ул. Пушкина, д.12а

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Мухаметшина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г. Полярные Зори Мурманской области, ул. Пушкина, д. 12а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

10.12.2024, около 00 часов 45 минут, находясь в общественном месте, в приёмном покое МСЧ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью (матом), тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, общепринятым нормам морали и нравственности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1, не оспаривая обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что не помнит совершенное им нарушение общественного порядка по причине состояния алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Несмотря на то, что ФИО1 в своих объяснениях, данных им в судебном заседании, ссылается на то, что не помнит обстоятельств правонарушения по причине состояния алкогольного опьянения, его виновность в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом: 

рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России "Полярнозоринский" гр.К, из которого следует, что 10.12.2024, в 00 часов 30 минут, в ходе исполнения служебных обязанностей им совместно с сотрудником полиции гр.А в ходе проверки бара «***», находящегося по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте с признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка), после чего он был направлен в приемный покой МСЧ *** для прохождения медицинского освидетельствования, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где около 00 часов 45 минут в присутствии медицинской сестры гр.А и гражданки гр.В стал громко и беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью (матом), нарушив тем самым общественный порядок;

протоколом о задержании лица полицией, из которого следует, что 10.12.2024 в 00 часов 30 минут был задержан ФИО1, у него при задержании был изъят пневматический пистолет, при этом замечаний от задержанного не поступило;

протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным полицейским ОВ ППСП Межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский" гр.К 10.12.2024, в 00 часов 40 минут, в котором указано, что ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10.12.2024 №**, составленным дежурным врачом МСЧ гр.Б, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

объяснениями свидетеля гр.А, медсестры МСЧ ***, и свидетеля гр.В, санитарки МСЧ ***, которыми подтверждается, что во время их дежурства 10.12.2024 около 00 часов 40 минут в приемный покой МСЧ *** был доставлен ФИО1 для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, при этом громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью (матом);

протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1, от 10.12.2024 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым последний был ознакомлен и выразил свое согласие с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе, установленными в судебном заседании. 

Исследованные судом доказательства, приведенные выше, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая каждое доказательство по отдельности, а также в совокупности суд признаёт доказательства относимыми, допустимыми и достаточными, полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Как достоверно установлено судом на основании представленных доказательств и не оспаривалось ФИО1 при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении, 10.12.2024, около 00 часов 45 минут, находясь в общественном месте, в приемном покое медицинского учреждения, куда он был доставлен на законных основаниях сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 в присутствии работников приемного покоя МСЧ *** беспричинно, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали и нравственности, громко выражался грубой нецензурной бранью.

Таким образом, в действиях ФИО1 достоверно установлена совокупность двух признаков объективной стороны мелкого хулиганства: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и нецензурная брань в общественных местах. 

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлены.

Оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности, с учетом характера правонарушения, значимости охраняемых общественных интересов, связанных с защитой общественного порядка и спокойствия граждан, не усматривается.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 правонарушение направлено против общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, неприкосновенность личности. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины, собственноручно отраженное им в протоколе об административном правонарушении. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтвердил как ФИО1, пояснивший, что в момент нарушения общественного порядка был пьян, так и допрошенные в качестве свидетелей гр.А, гр.В, сотрудники медицинской организации, куда был доставлен ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также сотрудник полиции гр.К в своем рапорте.

***

Оценивая приведённые обстоятельства в совокупности, принимая во внимание противоправное поведение ФИО1, предшествующее совершению им нарушения общественного порядка, его образ жизни, отсутствие постоянного источника дохода, суд приходит к выводу, что цель административного наказания - превенция правонарушений может быть достигнута только посредством назначения ему наказания в виде административного ареста. 

Срок административного ареста суд определяет в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с учетом установленного обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом вышеприведённых обстоятельств, характера правонарушения, личности ФИО1, не имеется.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены и самим ФИО1 не приведены. В материалах дела имеется справка врача МСЧ от 10.12.2024, согласно которой ФИО1 по состоянию здоровья в госпитализации не нуждается, может содержаться в условиях камеры содержания задержанных лиц.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок наказания по данному делу исчислять со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении, то есть с 10.12.2024. Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания, с 00 часов 30 минут 10.12.2024.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Судья А.И. Мухаметшина