Дело №

73RS0№-30

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Новоспасское 2 ноября 2020 года 

Резолютивная часть решения объявлена 2 ноября 2020 года.

Мотивированное решение составлено 6 ноября 2020 года.

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего Талягиной Ю.Е.,

при секретаре Каштановой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований истецуказал, что является сыном Р.Н.М., умершего (дата), и наследником первой очереди на его имущество. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 27 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №. 

При обращении к нотариусу нотариального округа Новоспасский район Ульяновской области ФИО2 для оформления наследства после умершего Р. Н.М. выяснилось, что в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах на данный земельный участок допущена ошибка в фамилии умершего. 

Р. Н.М. приобрел право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка от (дата). При выдаче Р. Н.М. свидетельства о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись №, Комземресурсами Новоспасского района Ульяновской области была допущена ошибка в написании его фамилии, указано «Р». 

Просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок общей площадью 27 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №. 

Определением суда от 19 октября 2020 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу привлечены Р. В.М. и Р. Н.Н.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ульяновской области в судебном заседании не участвовала, представила в суд письменный отзыв, в котором просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя учреждения, решение оставляет на усмотрение суда. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Новоспасский район Ульяновской области ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Р. В.М., Р. Н.Н. в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объеме, претензий и возражений не имеют.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln@sudrf.ru.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Заслушав истца, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

По общему правилу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи земельного участка от (дата) Р. Н.М. выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись №, на земельный участок общей площадью 27 кв.м, распложенный по адресу: 

<

адрес> 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № КУВИ-002/2020-21783035 от 21.09.2020 в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 27 кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес> где правообладателем данного земельного участка указан Р.Н.М..

По сведениям, предоставленным филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ульяновской области, 20.07.2020 в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 27 кв.м, правообладатель – Р. Н.М., на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от (дата). 

По сообщению Новоспасского филиала АО «Имущественная корпорация Ульяновской области» от (дата) на имя Р. Н.М. зарегистрировано право собственности на здание гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно свидетельству о смерти I-BA № от (дата), выданному отделом ЗАГС администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области, Р.Н.М., родившийся (дата) в 

<

адрес>, умер (дата), что подтверждается актовой записью № от (дата).

Из материалов наследственного дела видно, что наследниками по завещанию после смерти Р. Н.М. являются: жена – Р. В.М., сын – ФИО1, дочь – Р. Н.Н. 

Наследственное дело после смерти Р. Н.М. было заведено после обращения с заявлением о принятии наследства Р. В.М., Р. Н.Н., ФИО1

Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию от (дата) ФИО1, Р. Н.Н. вступили в права наследования на имущество Р.Н.И., умершего (дата), в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; Р. В.М. вступила в право наследования на имущество Р.Н.М. в виде 1/2 доли в праве в общем совместном имуществе супругов и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Свидетели Б. И.Ю. и Р. В.В. в судебном заседании показали, что истец является родным сыном Р.Н.М., умершего (дата), сомнений в их родстве ни у кого не возникало. Р. Н.М. при жизни владел земельным участком, расположенном 

<

адрес>. После смерти наследодателя ФИО1 фактически принял наследство. Свою фамилию Р. Н.М. всегда писал «Р.» и являлся таковым по всем документам.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку они последовательны, подтверждают пояснения истца, не противоречат друг другу и другим представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам.

Таким образом, следует считать установленным, что ФИО1, родившийся (дата), является родным сыном Р.Н.М., родившегося (дата) и умершего (дата) и, следовательно, наследником по закону. 

На основании постановления об отказе в совершении нотариального действия от (дата) №, ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти Р. Н.М., поскольку не представляется возможным установить принадлежность имущества наследодателю.

Иные наследники первой очереди своих наследственных прав не оформляли, при рассмотрении дела возражений против удовлетворения исковых требований ФИО1 не заявили.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрена возможность установления юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В договоре купли-продажи земельного участка от (дата), а также в свидетельстве на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от (дата) фамилия покупателя и правообладателя соответственно указана как «Р.».

Между тем из актовой записи о рождении от (дата) №В, выданной бюро ЗАГС Краснощековского района Управления НКВД по Алтайскому краю, актовой записи о смерти от (дата) №, выданной отделом ЗАГС администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области, завещания от (дата), свидетельства о браке от (дата), выданного Октябрьским р/бюро ЗАГС г. Барнаул фамилия наследодателя указана как «Р.». 

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что земельный участок общей площадью 27 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, является наследственным имуществом, оставшимся после смерти Р.Н.М., поскольку факт принадлежности наследодателю указанного недвижимого имущества подтверждается материалами дела.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд полагает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от (дата) № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, родившимся (дата), в порядке наследования по закону, право собственности на земельный участок общей площадью 27 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанный земельный участок за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Е. Талягина