Дело № 2 – 154/2026 ( 2-1978/2025)

УИД № 23RS0025-01-2025-002544-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 21 января 2026 года

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Калеб Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование исковых требований, указав, что 17.09.2019 между ФИО1 и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 85000 рублей. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Договор совершен в простой письменной форме. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 19.03.2021 Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 11.11.2020 по 19.03.2021 включительно в размере 112 431,15 руб., из которых: основной долг – 88930,31 руб., проценты – 23339,71 руб., иные платы и штрафы – 161,13 руб. Просят взыскать с ответчика в их пользу 112 431,15 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 4 373 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объёме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Исследовав материалы дела, и, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>, КПП 771301001) просроченную задолженность по договору кредитной карты № от17.09.2019 за период с 11.11.2020 по 19.03.2021 включительно в размере 112 431 рубль 15 копеек, которая состоит из: основной долг - 88 930 рублей 31 копейка, проценты - 23 339 рублей 71 копейка, иные платы и штрафы – 161 рубль 13 копеек, а также судные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 373 рубля, всего взыскать в размере 116 804 (сто шестнадцать тысяч восемьсот четыре) рубля 15 копеек.

Копию решения не позднее пяти дней направить сторонам для сведения, с уведомлением о вручении.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.А. Коробкин