Дело № 2-372/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

23 мая 2017 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего В.А. Жукова

при секретаре А.А. Устинской,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий и освобождении мест общего пользования в коммунальной квартире,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении мест общего пользования в коммунальной квартире. В обоснование ссылается, что имеет в собственности комнату № в 

<

адрес> в 

<

адрес> края. Общая площадь комнаты 

<

данные изъяты> кв. м, а также места общего пользования пропорционально занимаемой площади. Истица не имеет возможности пользоваться местами общего пользования, так как ответчики без согласия истицы заняли кухню, ванную, туалет и коридор. Истице негде поставить на кухне стол, плиту, шкаф. Все розетки и выключатели ответчики вывели в свою комнату, и она не может включить свет. Истица просит, обязать ответчиков освободить и представить места общего пользования (кухню, ванную комнату, туалет и коридор, электросчетчик), восстановить электроснабжение в местах общего пользования в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Также просит взыскать с ответчиков в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. и по оплате услуг юриста 

<

данные изъяты> руб. 

В дальнейшем к производству суда было принято уточненное исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий и освобождении мест общего пользования в коммунальной квартире. Истица просит устранить препятствия и обязать ФИО2, ФИО3 и Лаптеву С..В. освободить и представить места общего пользования (кухню, ванную комнату, туалет и коридор) для пользования ФИО1 пропорционально занимаемой площади, передать ключ от общего коридора №, восстановить электроснабжение в местах общего пользования, электроплиты в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> руб., госпошлину 

<

данные изъяты> руб. и расходы по оплате услуг юриста 

<

данные изъяты> руб. 

В судебном заседании ответчики иск не признали.

Представитель третьего лица администрации г. Заринска в судебное заседание не явился, в предоставленном отзыве указал, что администрация города не возражает против удовлетворения исковых требований, при условии предоставления соответствующих доказательств.

Истица ФИО1 в судебном заседании добровольно оказалась от своих требований, просила производство по делу прекратить, о чем написала заявление. 

Ответчики не возражали против принятия судом отказа истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, отказ от исковых требований произведен добровольно.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий и освобождении мест общего пользования в коммунальной квартире.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий и освобождении мест общего пользования в коммунальной квартире.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Заринский городской суд.

Судья Заринского 

городского суда ФИО5