материал № 5-113/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Долинск 29 июня 2018 года

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Жаботинский С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Сахалинская область, 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

31.01.2018 года страшим УУП ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому 11.01.2018 года в 18 часов ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что находясь во дворе 

<

адрес> нанёс не менее двух ударов щёткой для чистки машины по левой руке Потерпевший №1, причинив физическую боль. Согласно заключению эксперта от 19.01.2018 года № обнаружены телесные повреждения: 

<

данные изъяты> не причинившее вреда здоровью, так как не повлекло его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно составленным телефонограммам, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом согласно телефонограмме ФИО1 вину в совершённом правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признал и указал, что это была самооборона, поскольку Потерпевший №1 первый ударил его лопатой.

В силу частей 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 31.01.2018 года; заявлением Потерпевший №1 от 19.01.2018 года; объяснениями Потерпевший №1 от 19.01.2018 года; заключением эксперта от 19.01.2018 года №. 

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд признаёт достоверными объяснения Потерпевший №1 от 19.01.2018 года, согласно которым именно ФИО1 нанёс потерпевшему Потерпевший №1 телесные повреждения, так как данные пояснения согласуются с результатами судебно-медицинской экспертизы от 19.01.2018 года №.

При этом суд признаёт недостоверными объяснения ФИО1 от 11.01.2018 года и его пояснения, изложенные в телефонограмме, о том, что он нанёс удары Потерпевший №1 в состоянии самообороны, поскольку данные пояснения опровергаются совокупностью исследованных доказательств, признанных судом достоверными.

Исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказанной, поскольку на основании исследованных доказательств достоверно установлено, что ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес>, нанёс не менее двух ударов щёткой для чистки машины по левой руке Потерпевший №1, причинив физическую боль, а также телесное повреждение, которое квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.

При этом в судебном заседании не установлено 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере от 5000 до 30000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не судом не установлено.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 2.9 КоАП РФ, судья не находит.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершённого ФИО1 правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любой филиал Сберегательного банка РФ на следующий расчётный счёт: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Долинский» ИНН 

<

***>, расчётный счёт 

<

***>, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, код ОКТМО 64712000, БИК 046401001, КПП 650301001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880465180000072013).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Долинский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения либо вручения копии постановления.

Судья Долинского городского суда С.Ю. Жаботинский