Дело № 2-623/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 07 мая 2020 года 

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Е.В. 

при секретаре судебного заседания Пилюковой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Рожковой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд, с вышеуказанным иском обосновав его тем, что 22 августа 2016 г. между банком и ФИО1 был заключено соглашение о потребительском кредитовании 

<

№>. По условиям договора банк предоставил заемщикам кредит в размере 147000 рублей сроком до 22 августа 2021 г. под 24,90 % годовых. Также 26 сентября 2017 г. между банком и ФИО1 был заключено соглашение о потребительском кредитовании 

<

№>. По условиям договора банк предоставил заемщикам кредит в размере 150000 рублей сроком до 26 сентября 2022 г. под 15,50 % годовых. 

ФИО1 умер 29 января 2019 г.

По состоянию на 25 февраля 2020 г. задолженность по соглашению 

<

№> от 

<

дата обезличена> составляет - 119352,97 рублей, по соглашению 

<

№> от 

<

дата обезличена> составляет - 136781,91 рублей. 

Истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по соглашению 

<

№> от 22 августа 2016 г. - 119352,97 рублей, по соглашению 

<

№> от 26 сентября 2017 г. - 136781,91 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5761 рублей. 

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена супруга принявшая наследство после умершего ФИО1 - ФИО2 

В судебное заседание представитель истца АО Банк «Северный морской путь» не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает частично в сумме основного долга. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 22 августа 2016 г. между ФИО1 и АО Банк «Северный морской путь» было заключено Соглашение о потребительском кредитовании 

<

№>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 147000 рублей, сроком на 1826 дней, под 24,9 % годовых. 

В соответствии с пунктом 6 Соглашения и графиком платежей погашение кредита осуществляется путем уплаты аннуитентных (равных) платежей ежемесячно в размере 4305,60 руб., не позднее 22 числа каждого месяца.

Банк исполнил обязательства, предоставив ФИО1 кредит в сумме 147000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером 

<

№> от 22 августа 2016 г.

Кроме того, 26 сентября 2017 г. между ФИО1 и АО Банк «Северный морской путь» было заключено Соглашение о потребительском кредитовании 

<

№>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 150000 рублей, сроком на 1826 дней, под 15,50 % годовых. В соответствии с пунктом 6 Соглашения и графиком платежей погашение кредита осуществляется путем уплаты аннуитентных (равных) платежей ежемесячно в размере 3607,39 руб., не позднее 26 числа каждого месяца.

Из выписок по лицевым счетам следует, что ФИО1 надлежащим образом исполнял кредитные обязательства, однако, 29 января 2019 г. ФИО1 умер (свидетельство о смерти ... 

<

№> от 30 января 2019 г.)

Обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняются.

Согласно представленным истцом расчетам по состоянию на 25 февраля 2020 г. задолженность составила: 

– по Соглашению о потребительском кредитовании 

<

№> от 22 августа 2016 г. – 119325,97 рублей, в том числе 95531,01 рублей – основной долг, 20298,71 рублей – проценты, 3523, 25 рублей проценты на просроченный долг; 

– по Соглашению о потребительском кредитовании 

<

№> от 26 сентября 2017 г. - 136781,91 рублей, в том числе 118517,32 рублей – основной долг, 16400,24 рублей – проценты, 1864,35 рублей - проценты на просроченный долг.

Частью 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО1 единственным наследником, принявшим наследство, является его супруга ФИО2

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что ФИО2 приняла наследство после смерти супруга ФИО1, следовательно, она должна отвечать перед Банком по его обязательствам.

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, автомобиля ... и денежных вкладов.

Согласно акту об оценки 

<

№> от 18 июня 2019 г. и выписке из ЕГРН рыночная стоимость автомобиля составляет 682000 руб., стоимость квартиры – 904842,82 руб., общая сумма вкладов по лицевым счетам – 1207,28 руб. 

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества превышает общую сумму задолженности по Соглашениям о кредитовании, в связи с чем исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Оснований для освобождения ФИО2 от уплаты процентов по кредиту по доводам, изложенным ответчиком в возражениях на исковое заявление, не имеется. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5761 рублей.

Руководствуясь статьи 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Рожковой ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с Рожковой ... в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по Соглашению о потребительском кредитовании 

<

№> от 22 августа 2016 г. по состоянию на 25 февраля 2020 г. в размере 119325 (сто девятнадцать тысяч триста двадцать пять) рублей 97 коп., в том числе 95531 рублей 01 коп. – основной долг, 20298 рублей 71 коп. – проценты, 3523 рублей 25 коп. проценты на просроченный долг; задолженность по Соглашению о потребительском кредитовании № КД-4-0/1323/2017-0194 от 26 сентября 2017 г. по состоянию на 25 февраля 2020 г. в размере 136781 (сто тридцать шесть тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 91 коп., в том числе 118517 рублей 32 коп. – основной долг, 16400 рублей 24 коп. – проценты, 1864 рублей 35 коп. - проценты на просроченный долг., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5761 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова 

... 

...