Административное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> РСО - Алания

Судья Моздокского районного суда РСО - Алания Харебова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал, составленный и направленный ОМВД России по 

<

адрес> РСО - Алания в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 ФИО8 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд из ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания поступил административный материал, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем выражал явное неуважение к обществу, на требование сотрудников полиции прекратить правонарушение не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. 

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью, пояснив, что нечего не помнит, что произошло, потому что был пьян.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела рапорта сотрудника 

<

данные изъяты> ОБППСП ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО3- примерно в 

<

данные изъяты> мин. осуществили выезд по адресу: 

<

адрес>, где к ним с письменным заявлением обратилась гражданка ФИО4, заявление от ФИО4 в котором она просит принять меры к своему знакомому ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, находясь в подъезде 

<

адрес>, на протяжении часа стучал в ее дверь, требовал открыть, кричал, выражался нецензурной бранью, отключал счетчик света в ее квартире, чем сильно ее напугал; объяснения от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 и ФИО6, протокола о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1.-запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке; протоколом об административном задержании серия №.

Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства зафиксирован в протоколе об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст.1.5. 24.2, 25.1 КоАП РФ, а также ст.ст. 48, 51 Конституции РФ, что подтверждается подписью правонарушителя. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим вину правонарушителя ФИО1 суд признает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя ФИО1 не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его вину, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) руб.

Сумму штрафа в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей перечислить в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания и перечислить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья О.В. Харебова