Дело № 2-4534/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В., 

при секретаре Казаковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о признании недействительными правил страхования в части, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о признании недействительными правил страхования в части, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование указано, что его транспортное средство 

<

данные изъяты> г.н.### застраховано в ПАО СК «Росгосстрах» по договору добровольного страхования ### сроком действия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия уплачена полностью. В период действия договора страхования произошел страховой случай - ДТП. После ДТП был собран полный пакет документов, необходимый для осуществления страховой выплаты, и направлен в страховую компанию. Поврежденное транспортное средство было предоставлено на осмотр независимому эксперту-технику, а также в страховую компанию. Страховая компания выплату не осуществила. Для определения размера ущерба, он обратился к независимому эксперту технику. Согласно заключения эксперта техника, размер ущерба составил ### руб. За оказанные услуги оплачено эксперту технику ### руб.

Таким образом, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ###., штраф в размере 50 %, неустойку в размере ### расходы на оплату услуг оценщика в размере ### моральный вред в размере ### неустойку в размере ### Кроме того, просит признать п.п. а) п. ### Правил страхования ### противоречащим ГК РФ Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об организации страхового дела в Российской Федерации.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме с учетом уточнения. 

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате. Транспортное средство было осмотрено. ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо в адрес истца в котором указано, что поскольку т/с 

<

данные изъяты> г/н ### получило повреждения в результате самопроизвольного движения, и риск наступления события, в результате которого, было повреждено т/с 

<

данные изъяты> г/н ### не предусмотрен договором страхования, то квалифицировать его как страховой случай не представляется возможным.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом была получена досудебная претензия и направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ ###., также Компанией была получена претензия ДД.ММ.ГГГГ и направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ ###.

Таким образом, материалы дела не содержат относимые и допустимые бесспорные доказательства, свидетельствующие о наступлении страхового случая в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора добровольного страхования транспортных средств и спецтехники.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 3.1 Приложения ### к Правилам добровольного страхования транспортных средств и спецтехники ###, страховым случаем признается утрата, гибель, или повреждение застрахованного ТС и/или ДО, установленного на ТС, не относящегося к категориям, указанным в п.п. 2.2. настоящего приложения, произошедшие на территории страхования в период действия страхования по договору страхования в результате прямого и непосредственного воздействия события, предусмотренного настоящим приложением и договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика возместить страхователю (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки, либо понесенные страхователем (выгодоприобретателем) расходы в пределах определенной в договоре страхования страховой суммы, в порядке и объеме, установленном настоящими правилами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств Росгосстрах 

<

данные изъяты> на автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н ###, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в подтверждение чего был выдан полис серии ### со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям, указанным в полисе, автомобиль застрахован по страховому риску КАСКО (Ущерб + Хищение), страховая сумма в размере ### страховая премия (Ущерб + Хищение) –###

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставил автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н ###, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в результате чего ТС скатилось и получило повреждения. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в страховую компанию для возмещения поврежденного ущерба. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» отказало истцу в признании заявленного истцом случая страховым, ввиду того что транспортное средство истца получило повреждения в результате самопроизвольного движения, и риск наступления события, в результате которого было повреждено ТС не предусмотрен договором страхования. 

В силу статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права, признание события страховым случаем возможно только при установлении всех обстоятельств страхового случая, исключающих наличие обстоятельств, которые в совокупности происшедшего не позволяют оценить рассматриваемый случай как страховой.

Из положений статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) и являются обязательными для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложением к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

ООО "Росгосстрах" является страховщиком по договору страхования автомобиля ФИО1, согласно которому общество приняло на себя обязательства возместить страхователю при наступлении страхового случая причиненные вследствие этого события убытки застрахованному имуществу, что подтверждается выдачей страховщиком владельцу транспортного средства страхового полиса.

Договор страхования транспортного средства заключен в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники N ### ООО "Росгосстрах" в редакции, действующей на дату заключения договора. 

На полисе имеется отметка о получении ФИО1 Правил страхования и дополнительных Условий страхования, о его ознакомлении с ними при заключении договора, что подтверждается его подписью.

При изложенной процедуре доведения до страхователя содержания Правил страхования и дополнительных Условий к Правилам они в соответствии со статьей 943 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрели силу условий договора и стали для страхователя ФИО1 обязательными.

Пунктом ### Приложения N ### к Правилам страхования N ### предусмотрено, что страхование производится по следующим рискам:

"Ущерб" - возникновение в период действия договора страхования непредвиденных расходов Страхователя (Выгодоприобретателя), связанных с необходимостью проведения восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства или приобретения имущества, аналогичного утраченному, в случаях, когда оно произошло в пределах Территории страхования в результате наступления следующих событий (одного, нескольких или всех), наступление которых подтверждается соответствующими документами компетентных органов:

а) дорожное происшествие - внешнее воздействие, подтвержденное документами компетентных органов как ДТП, на застрахованное транспортное средство в процессе его остановки, стоянки, движения собственным ходом, находящегося в исправном состоянии, под управлением указанных в договоре страхования лиц, имеющих действующие право на управление транспортным средством соответствующей категории, и не находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения до ДТП или до прохождения медицинского освидетельствования.

Таким образом, условиями заключенного сторонами договора страхования предусмотрено, что к страховым рискам относится в том числе ДТП на застрахованное транспортное средство в процессе движения собственным ходом, находящегося в исправном состоянии, под управлением указанных в договоре страхования лиц, имеющих действующие право на управление транспортным средством соответствующей категории, и не находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения до ДТП или до прохождения медицинского освидетельствования.

Поскольку автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н ###, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в момент ДТП никто не управлял, автомобиль находился без водителя, то данное событие не относится к страховым случаям, наступление которых влечет обязательства страховщика по выплате страхового возмещения.

Таким образом, суд считает, что отсутствуют основания у страховой компании для выплаты страхового возмещения.

Данная правовая позиция нашла свое отражение в определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 49-КГ15-207.

Суд не находит оснований для признания недействительными положений Правил добровольного страхования ### - п.п. а) п. ### Правил страхования ### как противоречащих ГК РФ и Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об организации страхового дела в Российской Федерации», поскольку оспариваемый пункт Правил страхования не нарушает прав истца, а заключение договора страхования на таких условиях не противоречит положениям действующего законодательства.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований истца о признании п.п. ### Правил страхования ### противоречащими ГК РФ и Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ ###, взыскании страхового возмещения, а также производных от указанных требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о признании недействительными правил страхования в части, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Прокофьева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>