Дело № 5-342/2020

УИД 24RS0033-01-2020-002085-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2020 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В.,

С участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 

<

адрес> края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 12 минут наряд ППСП ОМВД России по 

<

адрес> прибыл по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> по сообщению о происходящей драке. При проведении проверки, в 22 часа 50 минут ФИО1 начал препятствовать помещению в бокс для задержанных патрульного автомобиля находившейся в указанной квартире ФИО3 На неоднократное законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, вел себя агрессивно, начал отталкивать сотрудников полиции от ФИО3, хватать за форменное обмундирование сотрудников полиции. На основании ст.20, 21 ФЗ №3 «О полиции» была применена физическая сила (загиб руки за спину) и спец. средства (наручники) и ФИО1 помещен в боксе для задержанных патрульного автомобиля, где бился о стены бокса для задержанных.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст.26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

- рапортами полицейских ОВППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6 согласно которым, при проверке анонимного сообщения, поступившего в дежурную часть ОМВД 

<

адрес>, ФИО1 начал препятствовать помещению ФИО3 в бокс для задержанных патрульного автомобиля, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила. В боксе для задержанных патрульного автомобиля ФИО1 продолжал вести себя неадекватно, бился о стены бокса для задержанных.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, сторонами не представлено. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено. 

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Отказ подчиниться законным требованиям сотрудника полиции направленным на пресечение действий, нарушающих общественный порядок и создающих угрозу безопасности граждан, в том числе невыполнение требований по прекращению указанных противоправных действий, оказание при этом сопротивления сотруднику полиции, образуют объективную строну административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1 не оспаривал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и совершение действий, препятствовавших сотрудникам полиции проводить проверку по сообщению, поступившему в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес>, а также доставлению ФИО3 в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по факту причинения телесных повреждений сотруднику полиции, действия сотрудников полиции соответствуют закону.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, официально не трудоустроен, обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлены, наличие смягчающих наказание обстоятельств- признание вины, и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных п.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 02 суток. 

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина