дело №2-282/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Крутовского сельского поселения с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка Ш.Н.И., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 8,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Наследственное дело после его смерти не заводилось, однако, на момент смерти с ним проживала его супруга Ш.В.Г., которая осталась проживать в том же жилом помещении, фактически приняв наследство, в том числе вышеуказанную земельную долю. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Ш.В.Г. после смерти которой открылось наследство, состоящее из вышеуказанной земельной доли и ее земельной доли размером 8,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Наследственное дело после смерти Ш.В.Г. не заводилось, однако, фактически наследство, в том числе две вышеуказанные земельные доли, принял ее сын Ш.А.Н., поскольку до истечения установленного законом срока совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Ш.А.Н. После его смерти наследственное дело не заводилось, однако, истец до истечения установленного законом срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. По этим основаниям истец просил признать право собственности на две спорные земельные доли. 

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3 в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не высказал. 

Представитель ответчика администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области - ФИО4 в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Свидетель К.А.Н. в судебном заседании показал, что семью Ш-ных знал хорошо, поддерживал дружеские отношения со Ш.А.Н., который после смерти матери ухаживал за домом, обрабатывал земельный участок после ее смерти, начиная с мая 1997 года сажал картофель, обращаясь к нему за помощью. После смерти отца, последовавшей в д. 

<

адрес>, ФИО1 сразу же принял меры к сохранности его дома - забил окна, повесил замки на двери, а также с момента смерти и до настоящего времени обрабатывает огород. 

Выслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетоворении заявленных требований по следующим основаниям. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день смерти имущественные права.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В силу ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно Указу Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Согласно постановлению главы администрации Колпнянского района Орловской области № 179 от 06 июня 1994 года «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Нетрубеж» в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Нетрубеж». Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, в количестве 874 человека с определением размера доли, с учетом постановления от 29 января 1997 года №22, 8,8 га сельхозугодий на каждого собственника (л.д.25, 24). 

В данном списке указаны Ш.Н.И. и Ш.В.Г. (л.д. 26, 27). 

Принадлежность указанным гражданам земельных долей также подтверждается свидетельствами на право собственности на землю, выданными на их имя (л.д. 28-29, 31-32).

В судебном заседании установлено, что спорные земельные доли располагаются в земельном участке с кадастровым номером № и располагается по адресу: 

<

адрес>».

Согласно справкам Крутовского сельского поселения, спорные земельные доли Ш.Н.И. и Ш.В.Г. в собственность администрации не оформлялись (л.д. 30, 33). 

Из справки о заключении брака №, выданной Территориальным сектором ЗАГС Колпнянского района Управления ЗАГС Орловской области, Ш.Н.И. и Ш.В.Г. являлись супругами (л.д. 14). 

Согласно свидетельствам о рождении Ш.Н.И. и Ш.В.Г. являются родителями Ш.А.Н. Последний является отцом ФИО1 (л.д. 12, 13).

Как следует из справки о смерти №, выданной Территориальным сектором ЗАГС Колпнянского района Управления ЗАГС Орловской области, Ш.Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Со смертью Ш.Н.И. открылось наследство на его имущество, в том числе, вышеуказанную земельную долю. 

Наследственное дело после его смерти не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса Колпнянского нотариального округа (л.д. 17). 

Согласно справке администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области №-а от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Н.И. на момент смерти проживал совместно со Ш.В.Г., которая осталась проживать там же (л.д. 16). 

Таким образом, Ш.В.Г., являясь наследником первой очереди в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, и проживая на день открытия наследства Ш.Н.И. совместно с ним и продолжив проживать в том же жилом помещении, фактически приняла часть наследства, приняв, таким образом, в силу вышеуказанных норм, все наследство, в том числе спорную земельную долю Ш.Н.И. 

Как следует из справки о смерти №, выданной Территориальным сектором ЗАГС Колпнянского района Управления ЗАГС Орловской области, Ш.В.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Со смертью Ш.В.Г. открылось наследство на ее имущество, в том числе, на ее земельную долю и земельную долю Ш.Н.И., которую она фактически приняла.

Наследственное дело после ее смерти не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса Колпнянского нотариального округа (л.д. 20). 

Согласно справке администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.В.Г. на момент смерти проживала одна, завещание от ее имени не составлялось (л.д. 19). 

Свидетельскими показаниями по делу подтверждается тот факт, что Ш.А.Н. после смерти Ш.В.Г., как наследник первой очереди в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, не отказался от причитающегося ему наследства и фактически принял его, поскольку до истечения установленного законом срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно обрабатывал приусадебный участок Ш.В.Г., приняв, таким образом, в силу вышеуказанных норм, все наследство, в том числе спорные земельные доли Ш.Н.И. и Ш.В.Г.

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Территориальным сектором ЗАГС Колпнянского района Управления ЗАГС Орловской области, Ш.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Со смертью Ш.А.Н. открылось наследство на его имущество, в том числе, на две земельные доли, принадлежащие Ш.В.Г. и Ш.Н.И., которые он фактически принял.

Наследственное дело после его смерти не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса Колпнянского нотариального округа (л.д. 23). 

Согласно справке администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области №-а от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.А.Н. на момент смерти проживал в д. 

<

адрес>, наследство после его смерти принял сын ФИО1 (л.д. 22). 

Свидетельскими показаниями по делу подтверждается тот факт, что ФИО1 после смерти Ш.А.Н., как наследник первой очереди в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, не отказался от причитающегося ему наследства и фактически принял его, поскольку до истечения установленного законом срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно принял меры к сохранности наследственного имущества – забил окна, повесил замки на двери дома Ш.А.Н., обрабатывал земельный участок Ш.А.Н., приняв, таким образом, в силу вышеуказанных норм, все наследство, в том числе спорные земельные доли Ш.Н.И. и Ш.В.Г.

С учетом вышеизложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 8,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: 

<

адрес>, закрепленную ранее за Ш.Н.И..

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 8,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: 

<

адрес> закрепленную ранее за Ш.В.Г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2019 года.

Председательствующий: _________________