№2а-1240/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 июня 2021 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вильдановой А.Р., 

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1240/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №20 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №20 по Республике Башкортостан (далее МИФНС России №20 по РБ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. В обоснование иска истец указал, что в соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ). При осуществлении МИФНС России №20 по РБ контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу. Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст. 4 Закона РБ №... «О транспортном налоге» срок уплаты транспортного налога, по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимся физическими лицами, исчисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления. ФИО1 является плательщиком транспортного налога, т.к. является владельцем транспортного средства, о чем свидетельствует сведения об имуществе налогоплательщика, сформированные на основании сведений органов ГИБДД – ..., г/н №..., ..., г/н №..., трактор ..., г/н №.... Руководствуясь ст.32 НК РФ Межрайонная ИФНС РФ №... по РБ надлежащим образом уведомила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, а именно налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №... от ..., в котором произведен расчет налога с указанием объекта налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки, имеющихся налоговых льгот и суммой налога, подлежащей уплате. Налоговое уведомление было отправлено налогоплательщику. В добровольном порядке транспортный налог за ... за автомобили ... и ..., транспортный налог за ... за трактор ... не уплачен в срок. Сумма задолженности составляет налог в размере 4095 рублей и пеня (в размере 1/300 установленной ставки рефинансирования за каждый день просрочки) – 390,24 рублей. В соответствии со ст.70 НК РФ должнику были направлены требования №... от ..., №... от ... об уплате сумм налогов и пени в добровольном порядке, которые до настоящего времени не исполнены. ... по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №... по ... в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. ... в связи с поступившим возражением от ФИО1 вышеуказанный судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ФИО1 недоимку в размере 4485,24 рублей, в том числе: транспортный налог – 4095 рублей, пени по транспортному налогу – 390,24 рублей.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявления просит рассмотреть дело без участия представителя инспекции. 

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался заблаговременно, по последнему месту жительства и регистрации, указанному в справке ОВМ ОМВД России по Белорецкому району: .... В материалах дела, имеется уведомление о вручении ФИО1 судебного извещения о явке в судебное заседание, назначенное на ... в ... часов. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное требование содержится в п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.45 названного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.

В статье 358 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 362 НК РФ предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ответчику ФИО1 с ... принадлежит транспортное средство ..., г/н №..., с ... принадлежит транспортное средство ..., г/н №..., с ... по ... принадлежал трактор ..., г/н №.... 

Налоговое уведомление №... от ... об уплате транспортного налога за ... в общей сумме ... рублей направлено ФИО1 .... 

Согласно налоговому уведомлению №... от ... за ... ФИО1 был начислен транспортный налог в общей сумме ... рублей, налоговое уведомление направлено ответчику .... 

Требование №... по состоянию на ... об уплате пени ... рублей направлено ФИО1 ... с указанием срока исполнения до ....

Согласно налоговому уведомлению №... от ... за ... ФИО1 был начислен транспортный налог за автомобили в общей сумме ... рублей, за ... ФИО1 начислен транспортный налог за трактор ... рублей, итого в общей сумме ... рублей, налоговое уведомление направлено ответчику .... В связи с неуплатой в установленный законом срок транспортного налога налоговым органом выставлено требование №... по состоянию на ..., направленное ФИО1 ..., об уплате транспортного налога в размере ... рублей и пени ... рублей в срок до .... 

Таким образом, в соответствии со статьями 32, 52 НК РФ МИФНС России №20 по РБ надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты недоимки по налогам и сборам, направив налоговые уведомления и требования, которые до настоящего времени не исполнены.

Поскольку данные требования в установленный срок ФИО1 не исполнены, МИФНС России №20 по РБ обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам.

... мировым судьей судебного участка №... по ... выдан судебный приказ.

Определением мирового судьи от ... судебный приказ от ... отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1

В силу ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Судом установлено, что налогоплательщик несвоевременно уплатил транспортный налог за ..., соответственно административным истцом были начислены пени в общем размере 390,24 рублей.

Предоставленные истцом расчеты пени содержат развернутую историю начисления пени, в которой указаны дата начала и дата окончания исчисления пени, количество дней просрочки уплаты налога, недоимка для пени, ставка ЦБ, сумма пени, вошедшей в требование. 

Требования МИФНС России №20 по РБ об уплате задолженности по транспортному налогу ФИО1 в сроки, установленные в требовании, исполнено не было.

Следовательно, требования МИФНС России №20 по РБ к ФИО1 о взыскании пени в общем размере 390,24 рублей подлежат удовлетворению.

Расчет исковых требований с конкретизацией налогового периода, представленный налоговой инспекцией, ответчиком документально не опровергнут.

Таким образом, расчет относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что указанный расчет ответчик не оспаривает. Доказательств, вопреки требованиям ст. 62 КАС РФ, о погашении задолженности перед ИФНС ответчиком не представлено. 

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств уплаты недоимки по налогам за ... на общую сумму 4485,24 рублей, в судебном заседании таковые не добыты, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №20 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России №20 по Республике Башкортостан недоимку в размере 4 485 рублей 24 копейки, в том числе: транспортный налог – 4 095 рублей, пени по транспортному налогу – 390 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Белорецк РБ в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2021 года.

Председательствующий: А.Р.Вильданова