РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

судьи Ивановой О.Б., 

при секретаре Шеленкове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, однако в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ней и ответчиком прекращены. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снялся. Наличие регистрации ответчика в указанном жилом помещении нарушает права и её законные интересы как собственника жилого помещения.

Истец в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, о дне слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 19). Заявлений, ходатайств от истца до начала судебного заседания не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен (л.д. 18). До начала судебного заседания представил заявление о признании исковых требований, содержащее просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен. Возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО2 на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке (л.д. 8), который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> (л.д. 9). 

Из представленной выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик (л.д. 100).

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно представленному в материалы дела заявлению ответчик ФИО3 исковые требования о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением признал. 

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, ответчик прав на спорное жилое помещение не имеет, наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает конституционные права ФИО2 как собственника жилого помещения, которая в полной мере не может распоряжаться и пользоваться спорным жилым помещением. 

В связи с чем, учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу положений Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 20, 209, 292, 304 ГК РФ, ст. ст. 30, 31,35 ЖК РФ, ст.ст. 56, 68, 173, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Иванова О.Б.