Дело № 2-4903/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года. г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н., 

при секретаре судебного заседания Комковой К.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. 

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа обратилось 

<

данные изъяты> указав, что 14 март 2014 года 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключили договор № о предоставлении нецелевого потребительского займа.

В соответствии с условиями договора займа Займодавец передал Заемщику займ на следующих условиях: 50 000 рублей-сумма займа, срок займа 52 недели, процентная ставка в неделю, согласно графика платежей, возврат займа и начисление процетов-путем внесения еженедельных платежей на расчетный счет Займодавца в размере 2 000 рублей, включающих в себя сумму процентов за пользование займом и часть суммы займа в соответствие с графиком платежей.

Займодавец, свои обязательства по Договору займа выполнил, что подтверждается платежным поручением № от 

<

дата>.

В соответствии с графиком платежей Заемщик начиная с 

<

дата> и до настоящего времени, не осуществил в адрес Займодавца ни одного платеж, либо сумма платежа была недостаточна для погашения.

От проведения переговоров заемщик уклоняется, неоднократные требования погашения образовавшейся задолженности игнорирует и не исполняет обязательства по договору займа.

По состоянию на 

<

дата> задолженность заемщика с учетом ранее произведенных платежей составила 75 499 рублей 99 копеек, из которых: 49 930 рублей –сумма основанного долга; 25 569 рублей 99 копеек- проценты за пользование займом.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 75 499 рублей 99 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 465 рублей, всего 77 964 рублей 99 копеек.

Стороны по делу надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком в офертно– акцептной форме 

<

дата> был заключен договор займа № предоставлении нецелевого потребительского займа путем направления ответчиком в адрес истца заявления о предоставлении нецелевого потребительского займа (оферты), Анкеты, и подписания порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов 

<

данные изъяты> и акцепта, перечисления 

<

дата> на расчетный счет заемщика денежных средств в размере 50 000 рублей. 

В соответствии с условиями договора займа Займодавец передал Заемщику займ на следующих условиях: 50 000 рублей-сумма займа, срок займа 52 недели, процентная ставка в неделю, согласно графика платежей, возврат займа и начисление процетов-путем внесения еженедельных платежей на расчетный счет Займодавца в размере 2 000 рублей, включающих в себя сумму процентов за пользование займом и часть суммы займа в соответствие с графиком платежей.

Займодавец, свои обязательства по Договору займа выполнил, что подтверждается платежным поручением № от 

<

дата>.

В соответствии с графиком платежей Заемщик начиная с 

<

дата> и до настоящего времени, не осуществил в адрес Займодавца ни одного платеж, либо сумма платежа была недостаточна для погашения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ, предусмотрено, что двусторонние (многостороннее) сделки совершаются способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) так же предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. (уплата соответствующей суммы. Действия, совершенные Займодавцем по перечисления денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

От проведения переговоров заемщик уклоняется, неоднократные требования погашения образовавшейся задолженности игнорирует и не исполняет обязательства по договору займа.

По состоянию на 

<

дата> задолженность заемщика с учетом ранее произведенных платежей составила 75 499 рублей 99 копеек, из которых: 49 930 рублей –сумма основанного долга; 25 569 рублей 99 копеек- проценты за пользование займом.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 75 499 рублей 99 копеек.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, требования Займодавца о взыскании задолженности по договору займа с причитающимися процентами являются обоснованными.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика и принят как правильный.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям предоставления договора займа № от 

<

дата> и признается верным.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 2 465 рублей.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требований 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 75 499 рублей 99 копеек, из них: 49 930 рублей -сумма основного долга, 25 569 рублей 99 копеек- проценты за пользование займом.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере 2 465 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих