Дело № 2-2500/1/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Квасовой О.В.

при секретаре Пономаренко Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 28 марта 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Калугамебель Плюс» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг,

установил:

28 февраля 2017 года ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил взыскать с ответчика по договору на оказание услуг № 101 от 21 ноября 2016 года денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела видно, что 21 ноября 2016 года между сторонами заключен договор № 101 на оказание услуг по сборке мебели, согласно которому ФИО1 (исполнитель) обязуется оказать услуги по сборке наборов мебели в количестве 120 шт. по цене 

<

данные изъяты> рублей за 1 набор, а ООО «Калугамебель Плюс» принять работы и оплатить их.

Согласно пункту 2.2 Договора стоимость услуг составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Оплата продукции осуществляется заказчиком в течение 30 дней с даты подписания акта выполненных работ.

Согласно акту выполненных работ от 10 декабря 2016 года ФИО2 выполнил в полном объеме работы предусмотренные условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Претензий по качеству выполненных работ нет.

В ходе судебного разбирательства установлено, что до настоящего времени ответчик обязательства по оплате договора не исполнил, в связи с чем, суд полагает возможным требования в части взыскания денежных средств с ответчика по договору в размере 

<

данные изъяты> рублей удовлетворить.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период 01 января 2017 года по 16 февраля 2017 года в сумме 

<

данные изъяты> копеек (

<

данные изъяты> рублей Х 10 % : 365 Х 47 дней). 

01 февраля 2017 года истцом была направлена в адрес ответчика досудебная претензия о взыскании денежных средств по договору, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно договору об оказании юридических услуг № 11-01 от 11 января 2017 года истец оплатил ФИО5 денежные средства за оказание юридической помощи для подачи настоящего искового заявления в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в отсутствие возражений со стороны ответчика.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Калугамебель Плюс» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты в размере 

<

данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя 

<

данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Калужский районный суд Калужской области в Калужский областной суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Квасова 

Мотивированное решение составлено 31 марта 2017 года