П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Красноярска Сидоренко Андрей Викторович,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно во дворе дома по адресу: 

<

адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, демонстративно высказывая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1 вину признал. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский ОР ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» лицо 1 в судебное заседание не явился.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину – ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:

- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно во дворе дома по адресу: 

<

адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, на замечания окружающих не реагировал, демонстративно высказывая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок; \

- данными рапорта полицейского ОР ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» лицо 2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно во дворе дома по адресу: 

<

адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц, на замечания окружающих не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставлял себя окружающим, проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок;

- данными рапорта полицейского ОР ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» лицо 1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц, на замечания окружающих не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставлял себя окружающим, проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок;

- данными рапорта полицейского ОР ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» лицо 1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 08-00 часов до 21-00 часов заступил на службу по ООП и ООБ в 

<

адрес> в составе автопатруля совместно с лицо 2 , в 08-45 часов поступило сообщение о том, что во дворе дома по адресу: 

<

адрес> у водителя такси конфликт с пассажираси, один из них ушел за оружием, со слов заявителя лицо 3 установлено, что пассажир сходил домой и вынес неустановленное оружие, из которого произвел выстрел по автомобилю заявителя, при этом кричал и выражался нецензурной бранью на вид в состоянии опьянения, ФИО1 задержан и доставлен в отделение полиции; 

- данными объяснения лицо 3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08-55 часов находился во дворе дома по адресу: 

<

адрес> где ранее неизвестный мужчина, как потом было установлено – ФИО1, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц, на замечания окружающих не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок;

- данными объяснения лицо 4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08-55 часов находился во дворе дома по адресу: 

<

адрес> где ранее неизвестный мужчина, как потом было установлено – ФИО1, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц, на замечания окружающих не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок;

- данными акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, из которых следует, что у последнего установлено состояние опьянения; 

- данными протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в 12-00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан и доставлен в ОП № МУ МВД РФ «Красноярское» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. 

Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе и рапорте не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными. Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции и свидетелей, суд не усматривает.

Согласно сведениям о личности, ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства.

Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину ФИО1 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1, 2 ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии с ч.6 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, в соответствии с ч.6 ст.4.3 КоАП РФ, судом признано, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Сидоренко А.В.