Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 26 июля 2021 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Романовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2021-001918-10 (№ 2-1309/2021) по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, 

у с т а н о в и л:

ИП ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от 12.07.2021г.) к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности. Просит взыскать сумму долга 7099 рублей 41 копейка, сумму неоплаченных процентов по ставке 39% годовых за период с 17.05.2018г. по 28.04.2021г. 8169 рублей 77 копеек, неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с 17.05.2018г. по 28.04.2021г. 5000 рублей, проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга 7099 рублей 41 копейка за период с 29.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 7099 рублей 41 копейка за период с 29.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности. По тем основаниям, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ответчиком (заемщиком) заключен кредитный договор № от 16.10.2013г., был предоставлен кредит в сумме 34752 рубля на срок до 16.10.2018г. под 39% годовых. В период с 30.08.2014г. по 31.12.2020г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав (цессии) №№ от 25.08.2014г. Между ООО «ИКТ-Холдинг» и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от 29.10.2019г. Между ИП ФИО4 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования № от 10.02.2021г. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представителем ответчика ФИО3 по ордеру ФИО5 было подано заявление от 24.05.2021г. о пропуске истцом срока исковой давности. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. 

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что между банком КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор № от 16.10.2013г., был предоставлен кредит в сумме 34752 рубля на срок до 16.10.2018г. под 39% годовых. В период с 30.08.2014г. по 31.12.2020г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ-Холдинг» заключен договор уступки прав (цессии) №№ от 25.08.2014г. Наименование ООО «ИКТ-Холдинг» изменено на наименование ООО «Финансовый советник», запись в ЕГРЮЛ об этом внесена 01.09.2014г. Между ООО «Финансовый советник» и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от 29.10.2019г. Между ИП ФИО4 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 10.02.2021г. 

Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. 

Согласно ст.195 Гражданского кодекса РФ, «Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.»

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено: «1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.»

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено: 

«24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.»

В связи с заявлением стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, истец уточнил исковые требования, рассчитал исковые требования исходя из трехгодичного срока исковой давности. 

От исковых требований, выходящих за пределы срока исковой давности, истец отказался, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны. А именно истец отказался от исковых требований о взыскании суммы невозвращенного долга за период с 29.08.2014г. по 15.05.2018г., процентов за период с 29.08.2014г. по 16.05.2018г., неустойки за период с 29.08.2014г. по 16.05.2018г. 

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств уплаты суммы задолженности полностью или частично, с учетом уточненного иска истца. 

Согласно представленному истцом расчету в уточненном исковом заявлении, правильность которого проверена судом, соответствует условиям кредитного договора, не опровергнута ответчиком, задолженность ответчика перед истцом (в силу состоявшихся уступок прав требования) составляет: сумма долга 7099 рублей 41 копейка, сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых за период с 17.05.2018г. по 28.04.2021г. 8169 рублей 77 копеек, неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с 17.05.2018г. по 28.04.2021г. 38265 рублей 82 копейки. 

Истец самостоятельно снизил рассчитанную сумму неустойки за период с 17.05.2018г. по 28.04.2021г. с 38265 рублей 82 копейки до 5000 рублей, просит взыскать неустойку за указанный период в размере 5000 рублей. 

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга 7099 рублей 41 копейка, сумму неоплаченных процентов по ставке 39% годовых за период с 17.05.2018г. по 28.04.2021г. 8169 рублей 77 копеек, неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с 17.05.2018г. по 28.04.2021г. 5000 рублей, проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга 7099 рублей 41 копейка за период с 29.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 7099 рублей 41 копейка за период с 29.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности. 

Руководствуясь ст.ст. 12,194-197,199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 сумму долга 7099 (семь тысяч девяносто девять) рублей 41 копейка, сумму неоплаченных процентов по ставке 39% годовых за период с 17.05.2018г. по 28.04.2021г. в размере 8169 (восемь тысяч сто шестьдесят девять) рублей 77 копеек, неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с 17.05.2018г. по 28.04.2021г. в размере 5000 (пять тысяч) рублей, проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга 7099 рублей 41 копейка за период с 29.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 7099 рублей 41 копейка за период с 29.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан. 

Судья С.Ю. Большакова

Решение11.08.2021