№1-495/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре АЛЛИЛУЕВОЙ А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ПОПОВОЙ Ю.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката МИРОНЕНКО С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты> Пермского 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

адрес> от 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, 24.03.2017г. около 12-00 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от 

<

адрес>, нашла прозрачный 

<

данные изъяты>, являющимся 

<

данные изъяты> который поместила в полимерный футляр своей губной помады, затем положила указанный футляр в правый карман своей куртки, тем самым незаконно приобрела 

<

данные изъяты> и стала незаконно хранить его при себе в 

<

адрес> для личного употребления без цели сбыта до 13-30 часов 24.03.2017г.

24.03.2017г. в 12-30 часов ФИО1 была задержана около 

<

адрес> сотрудником полиции за совершение административного правонарушения и доставлена в ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу 

<

адрес>, где в период времени с 13-15 часов до 13-30 часов в ходе личного досмотра у нее в правом кармане одетой на ней куртки был обнаружен и изъят 

<

данные изъяты>, что является значительным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и поддержала ранее заявленное ею в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она понимает существо предъявленного ей обвинения в совершении преступления небольшой тяжести и соглашается с ним в полном объеме.

Подсудимая также пояснила, что особый порядок принятия судебного решения с учётом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращённой форме, закреплённый в ст.226.9 УПК РФ, пределы обжалования решения, вынесенного в таком порядке, ей разъяснены и понятны. Ей также разъяснено и понятно, что в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, назначенное наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознаёт.

Обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимая заявила указанное ходатайство, соблюдены, обстоятельств, при наличии которых уголовное дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, по уголовному делу не установлено, и суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает необходимым признать наличие у нее заболевания, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она добровольно указала сотрудникам полиции место приобретения наркотического средства и изложила обстоятельства его приобретения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку она совершила умышленное преступление при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 23.12.2010г., которым осуждена за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Оснований для применения положения ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой и состоянии ее здоровья, положительно характеризующейся по месту жительства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, учел положения части пятой ст.62 УК РФ и части второй ст.68 УК РФ, а также принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи и пришел к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы реально, полагая, что ее исправление, предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановление социальной справедливости невозможны без изоляции от общества.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.314-316, 317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения од стражу, и срок отбывания наказания исчислять с 21 августа 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ее под стражей с момента фактического задержания до постановления приговора, то есть с 08 июля 2017 года по 20 августа 2017 года включительно.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон и являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон остаточной массой 0,84 грамма, полимерный футляр губной помады, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>,-уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина