УИН 74RS0039-01-2023-000501-29

Дело № 2-334/2023 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк Челябинской области 10 июля 2023 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Богдан О.А.

при секретаре Обуховой И.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» Челябинское отделение № 8597 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» Челябинское отделение № 8597 обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 15 января 2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 137 031 руб. 15 коп., судебных расходов в размере 9 940 руб. 62 коп. 

В обоснование иска указано, что 15 января 2019 года ФИО1 и ПАО «Сбербанк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит в сумме 175 706 руб. на срок 84 месяца, установлена процентная ставка 19,15% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по кредиту своевременно не исполнял, размер долга по указанному кредиту за период с 15 октября 2020 года по 05 мая 2023 года составил 137 031 руб. 15 коп., в том числе основной долг - 129 478 руб. 43 коп., просроченные проценты - 7 552 руб. 72 коп. 

Истец ПАО «Сбербанк» о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения». 

На основании ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия сторон, извещенных надлежащим образом, явка которых не признана судом обязательной. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения по договору займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Судом установлено, что 15 января 2019 года ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям, которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 175 706 руб., на сумму долга начисляются проценты 19,15 % годовых, гашение осуществляет ежемесячно платежами в размере 3 812 руб. 34 коп. не позднее 15-го числа каждого месяца, за нарушение сроков гашения предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от просроченной суммы. Срок возврата кредита 84 месяца (л.д. 12-15).

Договор составлен в письменной форме, подписан сторонами, ФИО1 денежные средства получила 16 и 18 января 2019 года.

Согласно расчету задолженности, в счет погашения задолженности ФИО1 в период с 15 января 2019 года по 20 марта 2023 года внесла 164 812 руб. 06 коп., в том числе: в счет основного долга - 46 227 руб. 57 коп., в счет процентов 118 584 руб. 49 коп. (л.д. 16-19).

ФИО1 неоднократно нарушала сроки и размер платежа, после 20 марта 2023 года платежи не вносились. 

Сумма долга за период с 15 октября 2020 года по 05 мая 2023 года составляет 137 031 руб. 15 коп., в том числе основной долг – 129 478 руб. 43 коп., просроченные проценты – 7 552 руб. 72 коп. (л.д. 16-19).

Расчет суммы долга и процентов произведен исходя из суммы долга, процентной ставки и дней просрочки, суд проверил расчет, составленный банком, и признает его верным. 

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда или при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку судом установлено, что заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора, что повлекло возникновение задолженности, до настоящего времени не погашенной. Данное обстоятельство является существенным нарушением условий договора заемщиком, дающим основания для расторжения договора по требованию займодавца и взыскании задолженности по кредитному договору. 

Согласно п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Все вышеуказанное является основанием к удовлетворению иска полностью.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 940 руб. 62 коп. (л.д. 4-6). 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» Челябинское отделение № 8597 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 15 января 2019 года заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк» Челябинское отделение № 8597 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №). 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15 октября 2020 года по 05 мая 2023 года в размере 137 031 руб. 15 коп., в том числе: основной долг – 129 478 руб. 43 коп., просроченные проценты – 7 552 руб. 72 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 940 руб. 62 коп., а всего 146 971 руб. 77 коп. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Троицкий районный суд.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 года