Дело № 2-2603/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 24 июля 2017 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Фисенко Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности, представителя ответчика ФИО2, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 к Общественной организации «Федерации хоккея Пермского края», 

установил:

ФИО3 обратилась в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына гр.А. к Общественной организации «Федерации хоккея Пермского края» указав, что во исполнение распоряжения Правительства РФ от 25.11.2015 № 2390-р в ДД.ММ.ГГГГ. проводятся Всероссийские соревнования юных хоккеистов «Золотая шайба» им.А.В. Тарасова. В ДД.ММ.ГГГГ года на территории Пермского края проведен 2-ой этап этих соревнований. Организатором соревнований на территории Пермского края является Общественная организация «Федерация хоккея Пермского края». ДД.ММ.ГГГГ в рамках 2-го этапа Всероссийских соревнований юных хоккеистов «Золотая шайба» им. А.В. Тарасова в г.Краснокамске проведен финальный матч между командами «Молния» (г.Пермь) и «Металлург» (г.Соликамск). По результатам матча зафиксирована победа команды «Молния» со счетом 3-2 (б). Решением главной судейской комиссии Общественной организации «Федерация хоккея Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании поступившего протеста, результат финального матча между командами «Молния» и «Металлург» отменен и команде «Молния» засчитано техническое поражение со счетом 0:5, первое место присуждено команде «Металлург». Истец считает, что это решение главной судейской комиссии является незаконным и необоснованным, т.к. принято с нарушением главы 10 Регламента Всероссийских соревнований юных хоккеистов «Золотая шайба» им. А.В. Тарасова в сезоне ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в протоколе матча отметок о намерении принесения протеста на результат матча не имелось, а протесты, не зафиксированные в протоколе матча, к рассмотрению не принимаются. Помимо этого регламент Всероссийских соревнований юных хоккеистов «Золотая шайба» им.А.В. Тарасова в ДД.ММ.ГГГГ., утвержденный Общественной организацией «Федерация хоккея Пермского края» в части порядка рассмотрения протестов не соответствует регламенту Всероссийских соревнований юных хоккеистов «Золотая шайба» им.А.В. Тарасова в ДД.ММ.ГГГГ утвержденному Федерацией хоккея России. Считает, что решением главной судейской комиссии нарушены её права и права несовершеннолетнего гр.А. на участие при рассмотрении протеста, на объективное судейство, законное решение организаторов соревнований. Вынесенное решение причинило моральные страдания истцу и несовершеннолетнему гр.А.

С учетом изложенного истец просит признать регламент 2-го этапа Всероссийских соревнований юных хоккеистов «Золотая шайба» им. А.В. Тарасова, проводимых в Пермском крае, утвержденный общественной организацией «Федерация хоккея Пермского края», в части норм о подаче и рассмотрении протестов, не соответствующим регламенту Всероссийских соревнований юных хоккеистов «Золотая шайба» им. А.В. Тарасова в сезоне ДД.ММ.ГГГГ и регламентам хоккейных лиг, соревнования которых проводятся под эгидой Федерации хоккея России; обязать Общественную организацию «Федерации хоккея Пермского края» в течение 3 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести регламент 2-го этапа Всероссийских соревнований юных хоккеистов «Золотая шайба» им. А.В. Тарасова, проводимых в Пермском крае, в соответствие с регламентом Всероссийских соревнований юных хоккеистов «Золотая шайба» им. А.В. Тарасова в сезоне ДД.ММ.ГГГГ; обязать Общественную организацию «Федерации хоккея Пермского края» в течение 3 дней с момента внесения изменений в регламент 2-го этапа Всероссийских соревнований юных хоккеистов «Золотая шайба» им. А.В. Тарасова проводимых в Пермском крае, провести повторное рассмотрение протеста на результат финального матча между командами «Молния» (г.Пермь) и Металлург (г.Соликамск) проведенного ДД.ММ.ГГГГ; обязать Общественную организацию «Федерации хоккея Пермского края» (в лице Президента гр.В., председателя главной судейской комиссии гр.Б. и главного судьи соревнований гр.Г.) принести истцу и её несовершеннолетнему сыну гр.А. публичные извинения; признать незаконным решение главной судейской комиссии общественной организации «Федерация хоккея Пермского края» об отмене результата финального матча между командами «Молния» (г.Пермь) и Металлург (г.Соликамск), оформленное протоколом заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в обоснование возражений указал, что главной судейской комиссией Общественной организации «Федерация хоккея Пермского края» решение об отмене результата матча было принято в связи с нарушением хоккейной командой «Молния» требований регламента 2-го этапа Всероссийских соревнований юных хоккеистов «Золотая шайба» им. А.В. Тарасова, проводимых в Пермском крае а также требований регламента Всероссийских соревнований юных хоккеистов «Золотая шайба» им. А.В. Тарасова в сезоне ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в матче за команду «Молния» принимал участие незаявленный игрок гр.Д., решение принято главной судейской комиссией в рамках предоставленных полномочий, порядок вынесения решения не нарушен. Решение главной судейской комиссии об отмене матча могло быть принято и без поступления протеста от представителя команды «Металлург». Дополнительно пояснил, что Всероссийские соревнования юных хоккеистов «Золотая шайба» им. А.В. Тарасова в сезоне ДД.ММ.ГГГГ завершились в ДД.ММ.ГГГГ

Третьи лица - Министерство спорта РФ, Общероссийская общественная организация «Федерация хоккея России», Всероссийская общественная организация «Клуб юных хоккеистов «Золотая шайба» им. А.В.Тарасова, Министерство спорта Пермского края о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, об отложении дела не ходатайствовали.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что во исполнение распоряжения Правительства РФ от 25.11.2015 № 2390-р «О Перечне официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, подлежащих обязательному ежегодному включению в Единый календарный план межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий» в ДД.ММ.ГГГГ. проведены Всероссийские соревнования юных хоккеистов «Золотая шайба» им.А.В. Тарасова.

В соответствии с ч.6 ст.20 Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» организация и проведение физкультурного мероприятия или спортивного соревнования осуществляются в соответствии с положением (регламентом) о таком физкультурном мероприятии или таком спортивном соревновании, утверждаемым его организаторами.

Всероссийской общественной организацией «Клуб юных хоккеистов «Золотая шайба» имени А.В. Тарасова ДД.ММ.ГГГГ утвержден регламент указанных соревнований, Министерством спорта РФ, Общероссийской общественной организацией «Федерация хоккея России», Всероссийской общественной организацией «Клуб юных хоккеистов «Золотая шайба» имени А.В. Тарасова утверждено Положение о проведении этих соревнований (л.д.13-17; 71-87).

В соответствии со ст.1 гл.2 Регламента Всероссийских соревнований юных хоккеистов «Золотая шайба» им.А.В. Тарасова, непосредственная организация и проведение соревнований возлагается на органы исполнительной власти субъектов РФ и региональные спортивные федерации (л.д.20).

В ДД.ММ.ГГГГ года на территории Пермского края проведен 2-ой этап этих соревнований, при этом их организатором являлась Общественная организация «Федерация хоккея Пермского края».

Общественной организацией «Федерация хоккея Пермского края» утвержден регламент 2-го этапа Всероссийских соревнований юных хоккеистов «Золотая шайба» им. А.В. Тарасова в сезоне ДД.ММ.ГГГГ, проводимых в Пермском крае (л.д.103-109).

ДД.ММ.ГГГГ в рамках 2-го этапа Всероссийских соревнований юных хоккеистов «Золотая шайба» им. А.В. Тарасова в г.Краснокамске проведен финальный матч между командами «Молния» (г.Пермь) и «Металлург» (г.Соликамск), по результатам которого зафиксирована победа команды «Молния» со счетом 3-2 (б). 

Согласно протоколу матча «Молния» - «Металлург» от ДД.ММ.ГГГГ гр.А., в интересах которого истцом заявлены требования, являлся участником матча в составе команды «Молния» (л.д.124).

Решением главной судейской комиссии Общественной организации «Федерация хоккея Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ результат финального матча между командами «Молния» и «Металлург» отменен и команде «Молния» засчитано техническое поражение со счетом 0:5, первое место присуждено команде «Металлург», в связи с тем, что в матче за команду «Молния» принимал участие незаявленный игрок гр.Д. (л.д.120-122).

В соответствии со ст.6 гл.4 регламента Всероссийских соревнований юных хоккеистов «Золотая шайба» им. А.В. Тарасова в сезоне ДД.ММ.ГГГГ, к финальным соревнованиям 3 этапа в каждой возрастной группе допускаются команды – победительницы соревнований, проводимых в субъектах Российской Федерации по представлению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации (л.д.75).

В период с ДД.ММ.ГГГГ в г.Сочи проведен 3-й финальный этап и подведены итоги Всероссийских соревнований юных хоккеистов «Золотая шайба» им.А.В. Тарасова в сезоне ДД.ММ.ГГГГ.г. в которых от Пермского края принималось участие командой «Металлург» г.Соликамск.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Статья 3 ГПК РФ предусматривает право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Из смысла названных правовых норм следует, что предъявление иска заинтересованным лицом имеет цель восстановления нарушенного права. При этом лицо, обратившееся за защитой прав и интереса должно доказать, что его право и интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведет к его восстановлению.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ.

В исковом заявлении истец указала, что решением главной судейской комиссии Общественной организации «Федерация хоккея Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ об отмене результата матча «Молния» - «Металлург» нарушены её права и права несовершеннолетнего гр.А. на участие при рассмотрении протеста, на объективное судейство, законное решение организаторов соревнований.

Указанные доводы истца сводятся к тому, что оспариваемым решением главной судейской комиссии нарушено, предусмотренное ст.6 гл.4 Регламента, право гр.А., как игрока команды «Молния», на участие в 3-м финальном этапе Всероссийских соревнований юных хоккеистов «Золотая шайба» им.А.В. Тарасова в сезоне ДД.ММ.ГГГГ 

Вместе с тем избранный истцом способ защиты, в части требований о признании регламента 2-го этапа Всероссийских соревнований юных хоккеистов «Золотая шайба» им. А.В. Тарасова, проводимых в Пермском крае, утвержденного общественной организацией «Федерация хоккея Пермского края», в части норм о подаче и рассмотрении протестов, не соответствующим регламенту Всероссийских соревнований юных хоккеистов «Золотая шайба» им. А.В. Тарасова в сезоне ДД.ММ.ГГГГ и регламентам хоккейных лиг, соревнования которых проводятся под эгидой Федерации хоккея России, о возложении обязанности на Общественную организацию «Федерации хоккея Пермского края» приведения его в соответствие с регламентом Всероссийских соревнований, о возложении обязанности на Общественную организацию «Федерации хоккея Пермского края» провести повторное рассмотрение протеста на результат финального матча между командами «Молния» (г.Пермь) и Металлург (г.Соликамск) проведенного ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным решения главной судейской комиссии Федерация хоккея Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, не повлечет восстановление прав несовершеннолетнего гр.А. поскольку Всероссийские соревнования юных хоккеистов «Золотая шайба» им. А.В. Тарасова завершились ДД.ММ.ГГГГ, регламент 2-го этапа Всероссийских соревнований юных хоккеистов «Золотая шайба» им. А.В. Тарасова, проводимых в Пермском крае, а также регламент Всероссийских соревнований юных хоккеистов «Золотая шайба» им. А.В. Тарасова действовали исключительно в период проведения соревнований, пересмотр результатов матчей, пересмотр итогов соревнований, повторное рассмотрение протестов после окончания соревнований этими регламентами, а также иными правовыми актами, не предусмотрены.

Кроме того суд считает, что гражданские права самой истицы, вопреки доводам искового заявления, при вынесении решения главной судейской комиссии Федерация хоккея Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ не нарушены, поскольку она участником спортивных соревнований не являлась.

В исковом заявлении истцом приведены доводы о причинении моральных страданий гр.А., а также ФИО3, в связи с принятием главной судейской комиссией Федерация хоккея Пермского края решения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене результата матча между командами «Молния» и «Металлург». 

При этом истец просит обязать Федерацию хоккея Пермского края (в лице президента гр.В., председателя главной судейской комиссии гр.Б. и главного судьи соревнований гр.Г.) принести истцу и её несовершеннолетнему сыну гр.А. публичные извинения.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом.

Статьей 151 ГК РФ установлено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно части 3 статьи 29 Конституции Российской Федерации никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Извинение как способ судебной защиты статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими нормами законодательства не предусмотрено, поэтому суд не вправе обязывать ответчика по данной категории дел принести истцам извинения в той или иной форме, требования о компенсации морального вреда истцом не заявлены.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3, выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего гр.А. к Общественной организации «Федерации хоккея Пермского края» о признании регламента 2-го этапа Всероссийских соревнований юных хоккеистов «Золотая шайба» им. А.В. Тарасова, проводимых в Пермском крае, утвержденной общественной организацией «Федерация хоккея Пермского края», в части норм о подаче и рассмотрении протестов, не соответствующим регламенту Всероссийских соревнований юных хоккеистов «Золотая шайба» им. А.В. Тарасова в сезоне ДД.ММ.ГГГГ и регламентам хоккейных лиг, соревнования которых проводятся под эгидой Федерации хоккея России; о возложении обязанности на Общественную организацию «Федерации хоккея Пермского края» в течение 3 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести регламента 2-го этапа Всероссийских соревнований юных хоккеистов «Золотая шайба» им. А.В. Тарасова, проводимых в Пермском крае в соответствие с регламентом Всероссийских соревнований юных хоккеистов «Золотая шайба» им. А.В. Тарасова в сезоне ДД.ММ.ГГГГ; о возложении обязанности на Общественную организацию «Федерации хоккея Пермского края» в течение 3 дней с момента внесения изменений в регламент 2-го этапа Всероссийских соревнований юных хоккеистов «Золотая шайба» им. А.В. Тарасова проводимых в Пермском крае, провести повторное рассмотрение протеста на результат финального матча между командами «Молния» (г.Пермь) и Металлург (г.Соликамск) проведенного ДД.ММ.ГГГГ; возложении обязанности на Общественную организацию «Федерации хоккея Пермского края» (в лице Президента гр.В., председателя главной судейской комиссии гр.Б. и главного судьи соревнований гр.Г.) принести истцу и её несовершеннолетнему сыну гр.А. публичные извинения; признании незаконным решения главной судейской комиссии общественной организации «Федерация хоккея Пермского края» об отмене результата финального матча между командами «Молния» (г.Пермь) и Металлург (г.Соликамск), оформленное протоколом заседания от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья В.В. Мазунин