Дело № 2а-2369/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 15октября 2020 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре Немченко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административномуисковому заявлению ООО «Сибиряк» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибиряк» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит:

1) признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 РОСПГУФССП России по Краснодарскому краюФИО1 в части отправки постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах и вкладах должника в исполнительном производстве №-ИП в установленные федеральным законом сроки;

2) признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 РОСПГУФССП России по Краснодарскому краюФИО1 в части отправки постановления об обращении взыскания на заработную плату должника;

3) признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 РОСПГУФССП России по Краснодарскому краюФИО1 в части отправки постановления о наложении ареста на имущество должника;

4) Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 РОСПГУФССП России по Краснодарскому краюФИО1 устранить допущенные нарушения.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёйсудебного участка № ФИО2 

<

адрес> по делу № в пользу ООО «СИБИРЯК» с должника ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 2134 рубля 88 копеек и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, на основании чего выдан исполнительный документ.

Постановлением судебногопристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производстве №-ИП.

Вместе с тем, должник на прием к судебному приставу-исполнителю не вызывался, имущество должника не арестовывалось, судебным приставом-исполнителем не направлялся запрос реестродержателю о наличии зарегистрированных ценных бумаг за должником, не осуществлен выход по месту регистрации должника, не проверено имущественное положение должника.Также, в нарушения ФЗ "Об исполнительном производстве", судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя не направлены следующие постановления:об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах и вкладах должника; об ограничении недвижимого имущества, зарегистрированного за должником; об обращении взыскания на заработную плату должника; о наложении ареста на имущество должника; о временном ограничении выезда должника за пределы РФ; не направлено ни одного постановления о распределении взысканных денежных средств.

Такие действия судебного пристава-исполнителя нарушают права и законные интересы административного истца, в связи с чем, последний вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца – ООО «Сибиряк», в судебное заседаниене явился, в исковом заявлении содержится ходатайство с просьбой о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя Общества.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ФИО2 РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, в судебное заседание не явился, в поступивших в суд ходатайстве и возражениях просит рассмотреть настоящий спор в его отсутствие, в удовлетворении заявленных Обществом требований – отказать полностью, сославшись на отсутствие с его стороны бездействия в рамках рассматриваемого исполнительного производства.

Заинтересованное лицо ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах её неявки суду неизвестно.

Суд, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление ООО «Сибиряк» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в Темрюкском РОСП ГГУФССП России по 

<

адрес> находится на рассмотрении исполнительное производство от 18.03.2020№-ИП, возбужденное на основании судебного приказа№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёйсудебного участка № ФИО2 района по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 2 334 рубля 88 копеек, в отношении должника ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО "Сибиряк".

В соответствии со ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП были направлены запросы в регистрирующие органы на предмет выявления имущества, зарегистрированного на праве собственности за должником, а также - денежных средств, находящихся в банках и иных кредитных организациях. 

Согласно поступившим ответам, за должником установлены расчетные счета в банках ПАО «Почта Банк», АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК", ПАО «Совкомбанк», ПАО «МТС-Банк», Краснодарское отделение N8619 ПАО «Сбербанк». 

Постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 

При этом, в соответствии сч.1 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве», арест имущества должника не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей. Задолженность должника ФИО6 составляет 2 334 рубля 88 копеек, следовательно, оснований для ареста принадлежащего ей имущества в данном случае не имеется. 

<

адрес>

Таким образом, выход за пределы двухмесячного срока имел объективные, исключительные основания, не зависящие от воли судебного пристава-исполнителя и вопреки всем предпринятым им мерам по своевременному исполнению исполнительного документа.

Перечисленные обстоятельства подтверждены представленными суду письменными доказательствами, в том числе - и сводкой по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-39).

При этом, требования о возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности совершить определенные действия в рамках исполнительного производства не подлежат удовлетворению, так как исполнительные действия и меры принудительного исполнения установлены ФЗ «Об исполнительном производстве». Взыскатель вправе обратится к судебному приставу-исполнителю с соответствующим ходатайством.

Таким образом, какое-либо бездействие в рамках настоящего исполнительного производства со стороны судебного пристава-исполнителя отсутствует.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения предъявленного ООО «Сибиряк» административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административногоискового заявления ООО «Сибиряк» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия в части отправки постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах и вкладах должника в исполнительном производстве №-ИП в установленные федеральным законом сроки; признании незаконным бездействия в части отправки постановления об обращении взыскания на заработную плату должника; признании незаконным бездействия в части отправки постановления о наложении ареста на имущество должника и возложении обязанности устранить допущенные нарушения - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Назаренко