Дело №2а-1987/2025

50RS0052-01-2025-000693-75

Решение

 в окончательной форме изготовлено 03.02.2025 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г.о. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Семерниковой Р.В.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Никитиной А.П.,

при секретаре судебного заседания Мириджанян А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 ФИО5 о возложении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений, в обоснование которого указал, что ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию наказания из 

<

данные изъяты>. Решением Московского районного суда г. Рязани от 12.04.2023 года № № ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Административный надзор в отношении ФИО1 установлен с 24.11.2023 года до 24.11.2031 года. За время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, то есть совершил административные правонарушения. 25.04.2024 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 26.04.2024 года № ФИО1 был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 520 рублей. 27.04.2024 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № от 28.04.2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 530 рублей. 02.08.2024 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № от 03.08.2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 540 рублей.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения: увеличить количество явок для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до 2 раз в месяц; установить запрет выезда за пределы г. Москвы и Московской области без согласования с органами внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов следующего дня.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлением просил провести судебное заседание в его отсутствие, требования удовлетворить. 

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлением просил провести судебное заседание в его отсутствие. 

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок погашения судимости при совершении административным ответчиком тяжкого преступления определён в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ.

Административный надзор в отношении ФИО1 в МУ МВД был установлен на срок до 24.11.2031 года.

Также установлено, что в течение 2024 года ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. 

Таким образом, установлено, что со времени освобождения из колонии строго режима по отбытию срока наказания ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встает, продолжая совершать противоправные действия, в виде совершения административных правонарушений.

Учитывая характеристику личности административного ответчика, совершение им в течение одного года трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает правомерным удовлетворить административный иск МУ МВД России «Щелковское». 

руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Щелковское» удовлетворить. 

Дополнить ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, к ранее установленным решением Московского районного суда гор. Рязани от 12.04.2023 года ограничениям следующие ограничения:

- увеличить количество явок для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до 2 раз в месяц;

- запрет выезда за пределы г. Москвы и Московской области без согласования с органами внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время суток.

Сохранить ранее установленные решением Московского районного суда гор. Рязани от 12.04.2023 года по делу № ограничения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы. 

Судья Р.В. Семерникова