О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 20 февраля 2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Зинченко В.Г.,

при секретаре Оленченко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Первая Гильдия+» на постановление инспектора ИАЗ ООПДАП ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИАЗ ООПДАП ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Первая Гильдия+» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 

<

*** руб.>. 

Не согласившись с постановлением ООО «Первая Гильдия+» подало жалобу, в которой находит вынесенное постановление необоснованным, поскольку в момент правонарушения транспортным средством управлял ФИО1 по договору аренды. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание законный представитель ООО «Первая Гильдия+» не явился, о рассмотрении дела извещен. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ООО «Первая Гильдия+» по юридическому адресу 

<

адрес> принадлежность которого заявитель не оспаривает, напротив указывает в жалобе. 

Согласно информации почтового идентификатора постановление было вручено ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, последний день подачи жалобы на постановление являлся день ДД.ММ.ГГГГ При этом жалоба на указанное постановление подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ч.1 ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ) десятидневного срока на подачу жалобы. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено. 

При таких обстоятельствах оснований для пересмотра вынесенного постановления у суда не имеется. 

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «Первая Гильдия+» на постановления инспектора ИАЗ ООПДАП ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить без рассмотрения. 

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии, в соответствии с частью 3 статьи 30.9 и в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Судья В.Г. Зинченко