Дело № 2а-1495/2020

74RS0031-01-2020-001392-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Магнитогорск 12 мая 2020 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Батуевой О.А.

при секретаре Пальцовой Э.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области обратились в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций указывая, что в МИФНС № 16 по Челябинской области в качестве плательщика имущественных налогов физических лиц зарегистрирована ФИО1, которая является собственником земельного участка, кадастровый 

<

номер обезличен>, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>. Обязанность по уплате земельного налога за 2016 год по сроку уплаты до 11 марта 2019 года не исполнена, задолженность составляет 11 780 рублей. Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в размере 11 780 рублей, пени в размере 4 рубля 41 копейка. 

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области 

<

ФИО>4, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования, доводы, изложенные в исковом заявлении, считает, что срок исковой давности не истек.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, представила в суд заявление, в котором иск признала, просит рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок кадастровый 

<

номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

Согласно ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки и пеней.

Статья 32 Налогового кодекса РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов. Налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст.52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием сумма налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу ст.ст. 69-70 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога при наличии у него недоимки не позднее трех месяцев.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 29 декабря 2018 года в адрес ФИО1 административным истцом направлено налоговое уведомление 

<

номер обезличен> с перерасчетом земельного налога, в соответствии с которым последней необходимо уплатить не позднее 11 марта 2019 года, земельный налог в размере 11 780 рублей.

Налоговое уведомление получено ФИО1 29 декабря 2018 года.

Согласно содержанию требования 

<

номер обезличен> по состоянию на 28 марта 2019 года у ФИО1 имеется задолженность по земельному налогу с физических в лиц, с установленным сроком уплаты до 11 марта 2019 года в размере 11 780 рублей. Налоговым органом предоставлен срок для уплаты указанной задолженности до 29 апреля 2019 года, которое направлено 15 апреля 2019 года.

Требования об уплате налогов административным ответчиком не исполнены. 

На момент обращения административного истца в суд, размер задолженности по земельному налогу составляет 11 780 рублей, пени на указанный налог – 4 рубля 41 копейка.

Размер образовавшейся задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно, административным ответчиком не оспорен.

Доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности административным ответчиком в соответствии со статьей 62 КАС РФ суду не представлено. 

В соответствии с положениями ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком обязанностей по уплате налогов, сборов и т.д. налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с соответствующим заявлением, не позднее 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени на основании требования 

<

номер обезличен> и налогового уведомления 

<

номер обезличен> налоговый орган обратился в мировому судье 10 сентября 2019 года, в то время как срок исполнения требования 

<

номер обезличен> установлен до 29 апреля 2019 года.

Судебный приказ вынесен 16 сентября 2019 года. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30 сентября 2019 года вышеуказанный судебный приказ отменен.

Таким образом, на момент обращения административного истца с заявлением о вынесении судебного приказа налоговым органом не пропущен установленный законом срок для предъявления данных требований. 

Административный ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором исковые требования признала.

При таких обстоятельствах, и оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, пени подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С ФИО1 следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) руб.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, в пользу Межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области недоимку по обязательным платежам и санкциям в размере 11 784 рубля 41 копейка, в том числе:

- земельный налог за 2016 год в размере 11 780 рублей;

- пени по земельному налогу за 2016 год в размере 04 рубля 41 копейку.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 471 рубль 38 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: 

Мотивированное решение суда составлено 18 мая 2020 года.