Дело № 5-60/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томари 05 декабря 2017 года

Судья Томаринского районного суда Сахалинской области Сасарова Н. И., при секретаре Орловой А. Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20:45 часов управлял автомобилем Subaru Forester государственный регистрационный знак № двигаясь по 

<

адрес>, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги (встречного разъезда), а именно не учел необходимый боковой интервал обеспечивающий безопасность дорожного движения, выбрал скорость движения не обеспечивающую постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с мопедом Honda Spacy 100 под управлением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. При дорожно-транспортном происшествии ФИО3 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5. Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.1 ПДД РФ установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пунктом 9.10 ПДД РФ установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20:45 часов управлял автомобилем Subaru Forester государственный регистрационный знак № двигаясь по 

<

адрес>, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги (встречного разъезда), а именно не учел необходимый боковой интервал обеспечивающий безопасность дорожного движения, выбрал скорость движения не обеспечивающую постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с мопедом Honda Spacy 100 под управлением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ При дорожно-транспортном происшествии ФИО3 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО2 нарушил пункты 1.5, 9.1, 9.10, 10.1 ПДД РФ.

На основании заключения эксперта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО3 при обращении в ГБУЗ "Томаринская ЦРБ" ДД.ММ.ГГГГ выявлены следующие телесные повреждения: перелом 7 ребра по задней подмышечной линии слева, ушибы левого плечевого сустава и правого локтевого сустава, травматический отек мягких тканей левой стопы - которые могли быть причинены травматическими воздействиями (ударами) твердых тупых предметов в данные анатомические области или при ударе о таковые в условиях ДТП в срок и при обстоятельствах, не противоречащих изложенным в установочной части «Определения» и квалифицируются в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья (длительность расстройства здоровья свыше 21 дня). (П. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по Томаринскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о результатах ХТИ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Томаринскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП.

Таким образом, поскольку судом установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО2 правил дорожного движения и причинением потерпевшему ФИО3 вреда здоровью средней тяжести, суд считает установленной вину ФИО8 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного и его имущественного положения, отсутствия отягчающих обстоятельств, назначить ему административное наказание в пределах санкции части ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.5 КоАП РФ - в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1, привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Томаринскому городскому округу), ИНН 

<

***>, КПП 651601001, код ОКТМО 64748000, КБК 18811630020016000140, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 046401001, УИН 18810465170160001110.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н. И. Сасарова

С подлинным верно.

Судья

Томаринского районного суда Н. И. Сасарова