УИД: 58RS0018-01-2025-000313-04

Дело №5-63/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 27 января 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

26 января 2025 года в 13 часов 30 минут в общественном месте – в 4-м подъезде дома №25 по ул.Карпинского в г.Пенза, ФИО2 громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами его совершения согласился.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ №956329 от 26 января 2025 года о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3);

- протоколом об административном задержании ФИО2 №00891775 от 26 января 2025 года (л.д.4);

- заявлением Данные изъяты от 26 января 2025 года, в котором он просит привлечь к административной ответственности ФИО2 (л.д.6);

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО3, согласно которым 26 января 2025 года в 13 часов 30 минут в общественном месте – в 4-м подъезде дома №25 по ул.Карпинского в г.Пенза, ФИО2 громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу (л.д.7,8).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции, объяснениям свидетелей ФИО4, ФИО3 которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО2 не установлено. ФИО2 объяснения, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав ФИО2, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами является признание вины.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материального положения (отсутствия источника дохода), в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия ФИО2 наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 20 часов 35 минут 26 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Журавлева