Дело № 2-4596/2025

УИД №

Мотивированное 

решение

 составлено 09.12.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 8 декабря 2025 г. в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ООО «Рыбинская генерация» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и пени за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит:

взыскать с ФИО3: задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2022 по 31.03.2025 в размере 28955,87 руб., пени 10764,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 000 руб., расходы на получение выписки из домовой книги – 102 руб. 50 коп., почтовые расходы - 115,5 руб.;

взыскать с ФИО2 за период с 01.06.2022 года по 31.03.2025 года денежные средства, а именно: 28955 руб. 88 коп.- задолженность по оплате потребленной тепловой энергии, 10764 руб. 11 коп. - пени за просрочку платежа; 2000 рублей расходы по оплате государственной пошлины, 102 руб. 50 коп. - расходы на получение выписки из домовой книги, 120 руб. - почтовые расходы.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

ООО «Рыбинская генерация» обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по адресу: 

<

адрес>, собственником которого являлся ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело. Наследниками после смерти ФИО1 являются ответчики: сын ФИО2 и жена ФИО3. ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли на наследство по закону после мужа ФИО1 в пользу сына ФИО2. Обязательства по поставке ответчикам тепловой энергии ООО «Рыбинская генерация» выполнило в полном объеме. Вместе с тем собственник жилого помещения по указанному адресу свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет, в связи с чем, за ним образовалась заявленная к взысканию задолженность.

Представитель истца ООО «Рыбинская генерация» в судебное заседание не явился о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что собственником квартиры 

<

адрес>, являлся ФИО1 с 01.09.2011, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО2 Супруга наследодателя ФИО3 отказалась от принятия наследства, но просила выделить долю супруга в нажитом во время брака с ФИО1 имуществе – квартире, по адресу: 

<

адрес>, на основании ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 на ? долю в праве собственности на квартиру, по адресу: 

<

адрес>, также выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов пережившему супругу – ФИО3 на ? долю в праве собственности на квартиру, по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, являются: ФИО2 (1/2 доля в праве собственности) с 16.03.2023, и ФИО3 (1/2 доля в праве собственности) с 14.03.2023.

Постановлением Администрации ГО г. Рыбинск от 31.10.2019 №2854 присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск ООО «Рыбинская генерация».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 отвечает по долгам наследодателя как наследник, принявший наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Ответчик ФИО2 свои обязанности по оплате поставленной тепловой энергии выполнял ненадлежащим образом, в результате чего за период с 01.06.2022 года по 31.03.2025 года образовалась задолженность в сумме 57911 руб. 75 коп.

Представленные истцом расчеты начислений суд признает соответствующими требованиям законодательства, нормативным актам, регулирующим порядок расчетов; являются верным и арифметически правильными, оснований не доверять им не имеется. Указанная задолженность подлежит взысканию в ответчика ФИО5 в полном объеме.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер пеней, подлежащих взысканию с ответчика ФИО2, составляет 21528 руб. 22 коп.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая характер правоотношений между сторонами, сумму задолженности, длительность нарушения ответчиком обязательства, суд считает, что начисленные истцом пени соразмерны последствиям нарушения обязательств, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшении суммы пени нет. По мнению суда, данная сумма пеней является разумной и соразмерной допущенному ответчиком нарушению обязательства.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату: государственной пошлины 4000 руб., на получение выписки из домовой книги 205 руб., почтовых услуг 120 рублей. Расходы истца документально подтверждены, являются необходимыми, разумными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Рыбинская генерация» (ИНН 

<

данные изъяты>) к ФИО2 (СНИЛС 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Рыбинская генерация» задолженность по оплате поставленной тепловой энергии за период с 01.06.2022 года по 31.03.2025 года в размере 57911 рублей 75 копеек, пени 21528 рублей 22 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей, расходы на получению выписки из домовой книги 205 рублей, почтовые расходы в сумме 120 рублей, всего на общую сумму 83764 рубля 97 копеек.

Отказать ООО «Рыбинская генерация» (ИНН 

<

данные изъяты>в удовлетворении иска к ФИО3 (СНИЛС 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Сизова