Уникальный идентификатор дела № 92RS0002-01-2023-002254-64производство № 2-2972/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 июля 2023 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Власенко Ф.В.

при секретаре судебного заседания Морозове Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПК "Сократ" к ФИО1 по взысканию задолженности по обязательным взносам и платежам

установил:

ПК "Сократ" обратился в суд с иском к ФИО1 по взысканию задолженности по обязательным взносам и платежам.

Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, с учетом уточнения исковых требований, ПК "Сократ" просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПК "Сократ" задолженность по оплате взноса на выплату заработной платы работникам и иные текущие расходы кооператива в размере 55 252 рубля 60 коп., по оплате водоотведения, насоса, содержания сетей водоотведения и насоса в размере 28 794 рубля 96 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 9 709 рублей 93 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 917 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО1 до 14 сентября 2019 года являлся ассоциированным членом ПК "Сократ", добровольно вышел из состава ассоциированных членов.

Земельный участок ФИО1, расположенный по адресу 

<

адрес>, граничит с землями ПК «Сократ», в связи с чем, ФИО1 пользуется объектами инфраструктуры истца. 

За ФИО1 числится задолженность по оплате взноса на выплату заработной платы работникам и иные текущие расходы кооператива, водоотведение, насос и содержание сетей водоотведения и насоса (эквивалент членского взноса) в размере 84 047 рублей 56 коп.

В судебном заседании председатель ПК "Сократ" ФИО2, представитель ПК "Сократ" по доверенности ФИО3 исковые требования в уточненной редакции поддержали, просили исковые требования удовлетворить.

Представитель ФИО1 – ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Согласно части 3 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Частью 5 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Судом при рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 до 14 сентября 2019 года являлся ассоциированным членом ПК "Сократ", добровольно вышел из состава ассоциированных членов.

Из материалов дела следует, что между ПК «Сократ» и ФИО1 заключен договор на отпуск холодной воды № 101 от 15.04.2019.

Согласно п. 1.3 договора на отпуск холодной воды № 101 от 15.04.2019 отпуск холодной воды осуществляется из системы водоснабжения ПК «Сократ».

Также между ПК «Сократ» и ФИО1 заключен договор на прием сточных вод № 102 от 15.04.2019.

Согласно п. 1.3. договора на прием сточных вод № 102 от 15.04.2019 прием (сброс) сточных вод производится в хозбытовую систему канализации ПК «Сократ».

Таким образом, земельный участок ФИО1, расположенный по адресу 

<

адрес>, граничит с землями ПК «Сократ», факт использования ФИО1 объектов инфраструктуры ПК «Сократ» установлен при рассмотрении дела. 

Как следует из материалов дела, на основании решений общих собраний членов ПК «Сократ» в частности от 14.04.2019 г. членский взнос на 2019 год для ассоциированных членов ПК «Сократ» был утвержден в размере 12 000 рублей в год, от 22.04.2020 г. членский взнос на 2020 год для ассоциированных членов ПК «Сократ» был утвержден в размере 12 000 рублей в год, от 30.05.2021 г. членский взнос на 2021 год для ассоциированных членов ПК «Сократ» был утвержден в размере 11 850 рублей в год, от 10.04.2022 г. членский взнос на 2022 год для ассоциированных членов ПК «Сократ» был утвержден в размере 20 220 рублей в год.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ПК «Сократ» при рассмотрении дела, в материалы дела представлены доказательства, на которых основаны исковые требования.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 в материалы дела, при рассмотрении дела, не представлены доказательства, опровергающие доводы ПК «Сократ» о наличии задолженности у ответчика по оплате взноса на содержание инженерных сетей водоотведения, целевого взноса на насос, взноса на содержание инженерных сетей насоса в общем размере 84 047 рублей 56 копеек.

Контррасчет суммы задолженности, опровергающий расчет задолженности, представленный истцом, стороной ответчика в материалы дела не представлен.

В материалы дела стороной ответчика представлены платежные поручения и квитанции за 2020, 2021, 2022, 2023, подтверждающие частичную оплату ФИО1 коммунальных услуг и содержание инженерных сетей, водоотведение.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о признании ФИО1 необходимости исполнения обязательств перед ПК «Сократ».

Таким образом, позицию ФИО1 о не признании исковых требований суд находит несостоятельной.

При рассмотрении дела представителем ответчика ФИО1 – ФИО4 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

Как следует из дела, ПК «Сократ» обратился в суд 24 мая 2023 года.

Следовательно, суд, применяя срок исковой давности, производит расчет задолженности и процентов за период с 25 мая 2020 года по заявленный истцом период, таким образом, задолженность ФИО1 составляет по оплате взноса на выплату заработной платы работникам, текущие расходы в размере 51 253 рубля, проценты по 395 ГК РФ в размере 11 287 рублей 35 копеек, по оплате водоотведения, насоса и содержания сетей водоотведения и насоса в размере 25 066 рублей 54 копейки, проценты в размере 5 520 рублей 34 копейки.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ФИО1 в пользу ПК «Сократ» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 917 рублей, сумма которой оплачена истцом при подаче иска.

Также с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 77 рублей, поскольку взысканная сумма по иску, с учетом применения срока исковой давности, превышает сумму оплаченной за нее государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ПК "Сократ" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПК "Сократ" задолженность по оплате взноса на выплату заработной платы работникам, текущие расходы в размере 51 253 рубля, проценты по 395 ГК РФ в размере 11 287 рублей 35 копеек, по оплате водоотведения, насос и содержания сетей водоотведения и насоса в размере 25 066 рублей 54 копейки, проценты в размере 5 520 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 917 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПК "Сократ" отказать. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 77 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 28 июля 2023 года.

Судья 

Гагаринского районного суда

города Севастополя Власенко Ф.В.