ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2023 года с. Пировское

И.о. председателя Пировского районного суда Красноярского края судья Казачинского районного суда Красноярского края Кидяева Е.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. находясь на кладбище по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции УУП ПП МО МВД России «Казачинский» ФИО2, при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с производством по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что на требования сотрудника пройти медицинское освидетельствование он отказался.

Права ФИО1 предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении и в суде разъяснены.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со п. 14 ч. 1. ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О Полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ПП МО МВД России «Казачинский» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование, и другими материалами дела. При этом протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья находит, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, суд считает целесообразным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф зачислять по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН № код ОКТМО № расчетный счет 03№, Банк получателя: отделение Красноярск Банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК №, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления, через Пировский районный суд Красноярского края.

Судья Е.С. Кидяева