Дело № 1- 36/2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2019 года с.Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего – судьи Шапошниковой Е.А., 

с участием гос.обвинителя зам. прокурора Курьинского района Мысякина В.Г.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Тарасова С.И., удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Васиной О.В., 

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, разведенного, сожительствует в гражданском браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка Курьинского района Алтайского края от 23.06.2019, вступившего в законную силу 04.07.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое он отбывал в ИВС МО МВД России «Краснощековский» в период времени с 23.06.2019 по 02.07.2019, в связи с чем со дня исполнения вышеуказанного постановления до 12.08.2019 не истек один год, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 50 минут ФИО1 находясь в п. 

<

данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на управление мотоциклом марки «ИЖ Планета 5» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в состоянии опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, сел за управление мотоциклом марки «ИЖ Планета 5» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в состоянии опьянения и на нем поехал по автодороге Н-2410 подъезд к пос. Подхоз Курьинского района, подвергая в пути следования опасности участников дорожного движения. 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут ФИО1, двигаясь на 2 км автодороги Н-2410 подъезд к пос. 

<

данные изъяты> на мотоцикле марки «ИЖ Планета 5» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> увидел служебный автомобиль ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский», оставил мотоцикл рядом с проезжей частью и попытался скрыться, но был задержан инспекторами ОГИБДД, которыми был выявлен факт управления ФИО1 вышеуказанным мотоциклом в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО1 был отстранен от управления механическим транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он управляет мотоциклом находясь в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали следующие признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. После этого ФИО1 сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» при осуществлении видеозаписи на служебный видеорегистратор ДД.ММ.ГГГГ было предложено пройти на месте освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, от прохождения которого последний отказался. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, что в силу примечания 2 к ст.264 УК РФ указывает на нахождение его в период управления мотоциклом в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им при допросах в качестве подозреваемого (л.д.45-47), которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что у него было водительское удостоверение категории «А,В,С», срок действия которого истек в 2015 году. 23.06.2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка Курьинского района был признан виновным за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, который отбыл полностью. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он употреблял спиртные напитки, после чего около 15 часов 00 минут приехал домой по адресу: 

<

адрес>, лег спать, около 21 часа 30 минут ему на сотовый телефон позвонили и попросили приехать в п. Подхоз Курьинского района, он был немного выпивши, его сожительница Свидетель №1 поехала с ним. Они приехали в п. Подхоз, забрали деньги и около 21 часа 50 минут поехали домой в с. Колывань Курьинского района, он сел за руль, принадлежащего ему мотоцикла марки «ИЖ Планета 5» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, хотя понимал, что не имеет права управления транспортными средствами и находиться в состоянии алкогольного опьянения, сзади села Свидетель №1, они поехали из п. Подхоз к себе домой в с. Колывань. Двигаясь по дороге в сторону с. Колывань он увидел движущийся на встречу служебный автомобиль ГИБДД, осознавая, что будет вновь подвергнут наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, хотел убежать от сотрудников ГИБДД, для чего съехал с дороги, бросив мотоцикл побежал, но его догнал один из инспекторов ГИБДД и предложил пройти в служебный автомобиль для разбирательства и выяснения всех обстоятельств. Находясь в служебном автомобиле, инспектор ДПС отстранил его от управления автомобилем, спросил, согласен ли пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, но он отказался, после чего инспектор составил документ, в котором собственноручно написал, что отказывается от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и расписался. В ходе осуществления видеозаписи ИДПС Свидетель №2 составил протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался, о чем написал в соответствующем протоколе и расписался. Мотоцикл марки «ИЖ Планета 5» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> был изъят и помещен на территорию ПП по Курьинскому району по адресу: 

<

...> Алтайского края. О том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами согласен полностью, вину признает в полном объеме, мотоцикл, на котором ехал, приобрел за наличные денежные средства около 5 лет назад у жителя с. Колывань Курьинского района, фамилию которого не вспомнит, но не переоформил его, так как на него нет документов (л.д. 45-47).

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель ФИО1 в течение дня находился на сенокосе, где немного употребил спиртное, после чего приехал домой и лег спать. Около 21 часа 30 минут ФИО1 позвонили и попросили приехать в п. Подхоз Курьинского района за деньгами, так как ФИО1 был выпивший, она решила поехать с ним. Они приехали в п. Подхоз, забрали деньги и около 21 часа 50 минут поехали домой. ФИО1 сел за руль мотоцикла, а она села сзади и они поехали в сторону с. Колывань Курьинского района. Двигаясь по полевой дороге, увидели служебный автомобиль ГИБДД, который двигался им на встречу, ФИО1 находясь за рулем, свернул с дороги, остановился и побежал от мотоцикла, а она осталась на месте. Один из инспекторов ГИБДД догнал ФИО1 и сопроводил его в служебный автомобиль, что там происходило ей неизвестно. В июне 2019 года ФИО1 инспектора ГИБДД оформляли за управление транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения и он отбывал административный арест сроком 10 суток (л.д. 49-50).

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, инспектора ДПС, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут он совместно с инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России на служебном автомобиле Свидетель №3 находились в с. Колывань Курьинского района, патрулировали улицы. Около 21 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ свернули с ул. Революционная с. Колывань на подъезд в пос. Подхоз Курьинского района Алтайского края, проехав около 2 км остановились на обочине дороги, через несколько минут увидели движущийся по полевой дороге мотоцикл, в связи с чем, с целью проверки водителя, находясь за рулем служебного автомобиля, он с Свидетель №3 проследовали на встречу данному мотоциклу, в это время водитель мотоцикла резко свернул с дороги, бросил мотоцикл и побежал, при этом пассажир мотоцикла остался рядом с мотоциклом. ФИО2 Свидетель №3 вышел из служебного автомобиля, побежал за водителем мотоцикла, догнав его, сопроводил водителя мотоцикла в служебный автомобиль. Находясь в патрульном автомобиле, данный мужчина представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по информационным базам данных ГИБДД, было установлено, что 23.06.2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка Курьинского района ФИО1 был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое отбыл полностью. Постановление вступило в законную силу 04.07.2019 года. В ходе разговора, от водителя почувствовал резкий запах алкоголя из его рта. В связи с чем, им при осуществлении видеосъемки на служебный видеорегистратор «Визир 2М» ФИО1 были разъяснены права, в 22 часа 15 минут он был отстранен им от управления транспортным средством, о чем он расписался в соответствующем протоколе, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не месте, а именно продышать в алкотектор, на что последний отказался, в связи с чем, ФИО1 был направлен им на медицинское освидетельствование, от которого он также отказался, о чем написал собственноручно в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и расписался в данном протоколе. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренный ст. 264.1 УК РФ, об этом было сообщено в дежурную часть ПП по Курьинскому району, по приезду был составлен рапорт. Мотоцикл марки «ИЖ Планета 5» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> был изъят и помещен на территорию ПП по Курьинскому району по адресу: ул. Советская д. 69 с. Курья Курьинского района. Время указанное в процессуальных документах и время видеосъемки может немного не совпадать, в связи с чем время указанное в процессуальных документах считается более правильным (л.д.51-53).

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля – инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» Свидетель №3, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.54-56);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» Свидетель №2 от 12.07.2019г. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.5);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 13.08.2019 в отношении ФИО1 в связи с привлечением его к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ (л.д.7);

- протоколом 22 АО № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ФИО1 был отстранен от управления мотоциклом марки «ИЖ Планета 5» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д.8);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 22 часа 20 мин. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого он отказался (л.д.9);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 22 АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 22 часа 25 минуты ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался (л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, из которого следует, что на 2 км автодороги Н-2410 подъезд к пос. Подхоз Курьинского района был обнаружен мотоцикл марки «ИЖ Планета 5» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который был изъят и помещен на территорию ПП по Курьинскому району по адресу: ул. Советская д. 69 с. Курья Курьинского района Алтайского края (л.д. 13-18);

- справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» от 13.08.2019 о том, что ФИО1 было вынесено постановление по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившее в законную силу 04.07.2019г. Согласно базы ФИС ГИБДД – М ФИО1 имеет водительское удостоверение 

<

данные изъяты>, срок действия которого истек 17.08.2015г. (л.д.21);

- постановлением мирового судьи судебного участка Курьинского района от 23.06.2019 года, вступившего в законную силу 04.07.2019г., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.22);

- протоколом осмотра предметов от 15.08.2019 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен мотоцикл марки «ИЖ Планета 5» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, которым управлял ФИО1 находясь в состоянии опьянения. (л.д.27-32);

- постановлением от 21.07.2019 о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: - мотоцикла марки «ИЖ Планета 5» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. (л.д. 32);

- протоколом осмотра предметов от 23.08.2019 года с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен диск DVD-R с видеозаписью со служебного видеорегистратора автомобиля ОГИБДД на котором зафиксированы обстоятельства отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, отказ от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.34-37);

- диском DVD-R с видеозаписью со служебного видеорегистратора (л.д. 39). 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: - диска DVD-R с видеозаписью со служебного видеорегистратора со служебного автомобиля ИДПС ОГИБДД (л.д.38 );

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении места совершения преступления 2 км. автодороги Н-2410 подъезд к пос. Подхоз Курьинского района (л.д.58);

- справкой начальника ИВС от 09.09.2019г. об отбывании административного ареста ФИО1 в период с 23.06.2019 по 02.07.2019 в ИВС МО МВД России «Краснощековский» за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.77)

Суд, проверив и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность - достаточной для признания подсудимого виновным в совершении указанного преступления.

Анализируя показания подсудимого, свидетелей и признавая их допустимыми доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что показания в части описания преступного деяния, совершенного подсудимым, последовательны, существенных противоречий не содержат. Каких-либо оснований для оговора подсудимого свидетелями, судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым.

Кроме того, об объективности показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из приведенного следует, что действия подсудимого ФИО1 носили умышленный характер.

О направленности умысла свидетельствует то, что подсудимому достоверно было известно, что он ранее по постановлению мирового судьи судебного участка от 23.06.2019г был подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако, несмотря на данное обстоятельство, находясь в состоянии опьянения, вновь сел за мотоцикл, подвергая тем самым опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения.

Согласно примечанию к ст. 264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством РФ об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ. 

С учетом указанных обстоятельств, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии доказанной и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Исходя из адекватного поведения подсудимого в суде, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, личность подсудимого, ранее не судимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По месту жительства и помощником УУП ПП по Курьинскому району МО МВД РФ «Краснощековский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и психо-нарколога не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, объяснение (л.д.11-12), как активное способствование в раскрытии преступления на стадии предварительного расследования, выразившееся также в даче правдивых и полных показаний, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, то что, вину признал полностью, тяжких последствий не наступило, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 основное наказание в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ. 

Оснований для назначения более строгого вида и размера наказания ФИО1 суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания, а равно как отсутствуют основания для применения положений ст. 53.1 УК РФ и ст. 64 УК РФ, поскольку не установлены исключительные обстоятельства.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Поскольку ФИО1 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании ст.ст.131,132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 процессуальные издержки в доход государства в сумме в сумме 2070 руб. за его защиту адвокатом в суде. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не находит, так как ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, ограничений к труду не имеет, в судебном заседании не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 313, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев исполнять реально, самостоятельно. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

– мотоцикл марки «ИЖ Планета 5» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящийся на территории двора ПП по Курьинскому району МО МВД России «Краснощековский» в с. Курья после вступления приговора в законную силу - вернуть по принадлежности ФИО1;

– диск DVD с видеозаписью со служебного видеорегистратора автомобиля, хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 2070 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Курьинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо жалобы или представления затрагивающих его интересы.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе непосредственно довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Председательствующий: судья Е.А. Шапошникова