Дело № 2-335/2018 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александровск ДД.ММ.ГГГГ 

Александровский городской суд Пермского края в составе 

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н., 

при секретаре Ефимовой И.Л.,

с участием представителя истца ПАО «Юнипро» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края дело по иску Публичного акционерного общества «Юнипро» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Юнипро» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за нарушение обязательств по оплате за коммунальные услуги в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование иска указали, что в соответствии с п.2.1. Публичной оферты (предложения) на продажу тепловой энергии и горячей воды, собственники (наниматели) помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов, расположенных на территории 

<

адрес>, при отсутствии у них договора по горячему водоснабжению и отоплению, заключенного с исполнителем коммунальных услуг – ОАО «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», впоследствии переименованное – ОАО «Э.ОН России», затем ПАО «Юнипро», обязаны оплачивать полученную энергию и воду. Ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес> Ответчиком обязанность по оплате за поставленные коммунальные ресурсы в указанное жилое помещение не исполняются, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, в связи с чем истцом, как ресурсоснабжающей организацией, подано заявление о выдаче судебного приказа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 

<

данные изъяты> руб. Мировым судьей выпущен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчики обязанность по оплату коммунальных услуг не исполнили.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Юнипро» ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. 

Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.113-116 ГПК РФ, по адресу: 

<

адрес>, являющемуся местом регистрации ответчика, что подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по Александровскому району. Однако, вся корреспонденция суда о предстоящих судебных заседания, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Факт направления судом в адрес ответчиков извещения о времени и месте судебного разбирательства и его возврат в адрес суда подтверждается имеющимися в деле конвертами почтового отправления с соответствующей отметкой почтамта. Факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, свидетельствует о надлежащем уведомлении его о дате судебного заседания, и расценивается судом как отказ стороны от получения судебного извещения (ч.2 ст.117 ГПК РФ). 

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

На основании п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу с. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.1.1., п.4.1.1. Публичной оферты (предложения) на продажу тепловой энергии и горячей воды от 24.09.2007 г. ОАО «ОГК-4» (после переименования - ОАО «Э.ОН России», в настоящее время – ПАО «Юнипро») является ресурсоснабжающей организацией по подаче коммунальных ресурсов собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов, расположенных на территории п.Яйва г.Александровска Пермского края при отсутствии у них договора по горячему водоснабжению и отоплению, заключенного с исполнителем коммунальных услуг – ОАО «ОГК-4», впоследствии ОАО «Э.ОН России», ПАО «Юнипро».

В соответствии с п.4.3.1. Публичной оферты потребитель обязуется оплачивать поданные коммунальные ресурсы в порядке, сроки и в размерах, предусмотренные офертой.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес> где он зарегистрирован до настоящего времени, что подтверждается адресной справкой, выданной ОВМ ОМВД России по Александровскому району. 

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО 

<

данные изъяты> установлено, что в неприватизированной квартире по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета, ответчик обязанность по оплате за поставленные коммунальные ресурсы в выше указанное жилое помещение должным образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с возникшей задолженностью Ресурсоснабжающая организация обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженность по оплату коммунальных услуг.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника, где он указывает об отсутствии отопления в спорной квартире.

Представляется, что сам по себе факт признания жилого дома аварийным или признание жилого помещения непригодным для проживания не является основанием для отказа в начислении и взимании платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг. Если договор управления многоквартирным домом не расторгнут и не изменен, граждане продолжают проживать в жилом помещении, соответственно, отношения по обслуживанию общего имущества дома, оказанию коммунальных услуг не прекращены. Возможность перерасчета услуг по содержанию и ремонту жилого дома предусмотрена в случаях и при условиях, прямо предусмотренных в законе.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, от получения судебной корреспонденции уклонился, возражений по иску не заявил, отсутствия задолженности им не оспорено, доказательств своевременного и в полном объеме исполнения обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг не представлено, расчет задолженности и пени, представленный истцом, не опровергнут, иной расчет задолженности и пени не представлен.

Ввиду того, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения потребителями своих обязательств по оплате коммунальных услуг, что послужило поводом к возникновению задолженности в указанном выше размере, расчет которого сомнений в обоснованности и арифметической точности не вызывает, суд находит требования ПАО «Юнипро» о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных ресурсов за указанный период законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей в обозначенные период пропорционально их долям в праве собственности на жилое помещение, поскольку данная мера гражданско-правовой ответственности предусмотрена ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ для лиц, несвоевременно внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Расчет пени судом проверен и является верным.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «Юнипро» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени за нарушение обязательств по оплате за коммунальные услуги в сумме 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. 

Судья: Е.Н.Шерстобитова