Дело № 2-1330/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской обл. 16 ноября 2020 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В., 

при секретаре Черепановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литенко – ФИО1 к Литенко – ФИО2, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Литенко – ФИО1 обратилась в суд с иском к Литенко – ФИО2, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Литенко – ФИО3, после смерти которой открылось наследство на имущество в виде земельного участка 

<

адрес>

Она является единственным наследником по закону к имуществу умершей Литенко – ФИО3, фактически принявшим наследство, ею были приняты меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, правопритязания третьих лиц на спорный земельный участок отсутствуют, что, по мнению истца, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, является основанием для установления факта принятия ею наследственного имущества в виде земельного участка 

<

адрес> оставшегося после смерти Литенко – ФИО3 и признания за нею, как за лицом, фактически принявшим наследство, право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Истец Литенко – ФИО1 и представитель истца Литенко – ФИО1 по доверенности ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчик Литенко – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Литенко - ФИО1 признает, не возражает против их удовлетворения.

Представитель ответчика администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при принятии решения по делу полагается на усмотрение суда.

Третье лицо представитель СНТ «Наука» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ Литенко – ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок №, площадью № кв.м., расположенный в 

<

адрес>, о чем выдано свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно сведений, представленных Управлением Росреестра по Волгоградской области сведения о правообладателе земельного участка № 

<

адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.12).

Из представленных в дело актов гражданского состояния следует, что Литенко – ФИО1 является дочерью Литенко – ФИО3 Литенко – ФИО2 является сыном Литенко – ФИО3 (л.д. 13,14).

ДД.ММ.ГГГГ Литенко – ФИО3 умерла (л.д. 10).

Согласно сведений, представленных Нотариальной палатой Волгоградской области в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата сведения об открытии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Литенко – ФИО3, отсутствуют.

Из членской книжки, а также сведений, представленных СНТ «Наука», усматривается, что земельный участок №, находился в пользовании Литенко – ФИО3 С момент смерти Литенко – ФИО3, с 2000 года и по настоящее время, названный земельный участок находится в пользовании Литенко – ФИО1, которая его обрабатывает, несет бремя по его содержанию, долги по членским и целевым взносам отсутствуют.

Таким образом, из материалов дела следует и никем не оспорено, что Литенко – ФИО1 после смерти матери Литенко – ФИО3, фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка № в 

<

адрес>, пользуется им, несет бремя по его содержанию. Иные наследники Литенко – ФИО3 – Литенко – ФИО2 прав на данный земельный участок не заявляет, не пользуется им, не несет бремя по его содержанию. Литенко – ФИО2 заявленные Литенко – ФИО1 требования признает.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить, признать за нею право собственности на земельный участок № в 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери Литенко – ФИО3

Суд также принимает во внимание, что споры по границам находящегося во владении Литенко – ФИО1 земельного участка между сторонами отсутствуют, а обстоятельств в соответствии с которыми спорный земельный участок не может предоставляться в частную собственность, по делу не установлено. Притязания на данный земельный участок со стороны третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, отсутствуют.

При этом суд принимает во внимание, что из материалов дела усматривается, что решение муниципального органа о выделении в собственность Литенко – ФИО3 спорного земельного участка фактически исполнено. С 1993 года названный земельный участок находится в пользовании семьи Литенко – А-вых, каких-либо притязаний на данный земельный участок со стороны третьих лиц отсутствуют. 

Тогда как отсутствие в государственном акте подписи и печати уполномоченного органа не свидетельствует от недействительности правоустанавливающего документа, поскольку отсутствие в архивах администраций документов, подтверждающих передачу спорного земельного участка в собственность Литенко – ФИО3 (приложение № 1 к постановлению администрации Городищенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ), а также отсутствие сведений о нем в реестрах, с учетом наличия в архиве администрации свидетельства о праве собственности Литенко – ФИО3 на спорный земельный участок, само по себе не опровергает тот факт, что данное распоряжение о передаче в собственность земельного участка Литенко – ФИО3 было издано и подписано лицом, уполномоченными действовать от имени соответствующей администраций без доверенности.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Литенко – ФИО1 к Литенко – ФИО2, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия Литенко – ФИО1 наследственного имущества в виде земельного участка, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти Литенко – ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Литенко – ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Литенко – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Стрепетова 

Справка: мотивированное решение составлено 20 ноября 2020 года.

Судья: Ю.В. Стрепетова