Дело № 5-1-7/2025

УИД 73RS0009-01-2025-000167-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Карсун Ульяновская область 10 марта 2025 года

Судья Карсунского районного суда Ульяновской области Лобина Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Букиной К.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут возле 

<

адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, стучал по окнам и воротам ее дома, размахивал руками, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердив факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Судья определил рассмотреть дело при указанной явке.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме признания ФИО1 вины, факт совершения им административного правонарушения и обстоятельства его совершения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, ФИО1, Заявлением Потерпевший №1, рапортом ОУУП МО МВД России «Карсунский» ФИО4, рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Карсунский» ФИО2 

Перечисленные выше доказательства являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела и полностью изобличают ФИО1 в содеянном.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

При оценке установленных судом действий ФИО1 суд принимает во внимание, что основным признаком административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее в явном неуважении к обществу.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Неуважение к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием хулигана противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»).

Исходя из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административно наказуемым является такое нарушение общественного порядка, которое сопровождается нецензурной бранью в общественных местах, использование которой противоречит принятым в обществе стандартам межличностного общения и тем самым демонстрирует пренебрежительное отношение к обществу, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.

Девиантные действия ФИО1, сопряженные с нецензурной бранью в общественном месте – на улице населенного пункта, которые стали достоянием других лиц, свидетельствует о пренебрежительном отношении его к правам и интересам окружающих и говорят о хулиганском мотиве поведения.

Вместе с тем суд исключает из объёма внесенного ФИО1 правонарушения факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, поскольку каких-либо доказательств этого в материалах дела не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок, с учетом наличия у него отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд полагает необходимым применить к нему меру административной ответственности в виде административного ареста на срок пять суток. 

К лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 не относится, препятствий для применения в отношении него указанного вида наказания не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 (паспорт 

<

...>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Лобина