Дело №1-56/2020 (УИД - 26RS0021-01-2020-000660-09)

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 г. г.Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Кюльбякове A.M., помощнике судьи Прилипко Д.В.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Лермонтова Герасимовой Э.В., подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката 

<

данные изъяты> по ордеру 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин., с целью незаконных приобретения, хранения наркотического средства без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 465 м. в северном направлении от 

<

адрес>, незаконно приобрел, сорвав части растения конопля, которые согласно заключению эксперта Базового межрайонного отдела судебных экспертиз и исследований на КМВ Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством - каннабис (марихуаной), количество которого, высушенное до постоянной массы, с учетом израсходованного при исследовании, составило 11,533 г., отнесенным к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно Списку № наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со сводной таблицей, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое принес в квартиру по месту жительства родителей по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта до того, как ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 10 мин. по 17 час. 30 мин., в ходе производства сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под подушкой, лежавшей на верхней полке шкафа, расположенного в коридоре указанной квартиры, был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем указанным наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал и, подтвердив правильность данных им на предварительном следствии показаний, оглашенных в судебном заседании, в порядке, предусмотренном ст.276 УПК РФ, (л.д.40-43) показал, что с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 час. до 11 час., он находился у источника «Нижний нарзан» 

<

адрес>, в районе которого находится спортивная площадка с турниками. На расстоянии примерно 5 м. от турников он, увидев растущий куст растения конопля, сорвал ее верхушечные части для личного употребления путем курения, затем сложил их в газету и отнес в квартиру родителей для того, чтобы ее высушить. Придя домой к родителям по адресу: 

<

адрес>, он спрятал газетный сверток с частями конопли на верхней полке шкафа, находящегося в прихожей. После того, как части растения конопли высохли, он их измельчил, убрал в шкаф, иногда доставал и употреблял путем курения, используя пластиковую бутылку. ДД.ММ.ГГГГ он с матерью находился дома у родителей, примерно в 16 час. пришли сотрудники полиции, которые предъявили для ознакомления постановление 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», в котором было указано, что разрешено проводить мероприятие по адресу проживания его родителей, с которым он ознакомился и расписался в нем. После чего, сотрудники полиции и двое приглашенных понятых прошли в квартиру, где сотрудники полиции разъяснили ему ст.51 Конституции РФ, а также предложили до проведения мероприятия добровольно выдать все запрещенные предметы, в том числе наркотики. Он ответил, что ничего запрещенного у него нет, и сотрудники полиции приступили к обследованию квартиры. В ходе обследования квартиры, сотрудниками полиции в прихожей, в шкафу на верхней полке, были обнаружены части сорванные и высушенные им части растения конопля, которые он хранил в газетном свертке для личного потребления. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество обнаружено и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженные части растения конопля принадлежат ему. В ходе обследования квартиры, сотрудники полиции на полке лоджии обнаружили пластиковую бутылку, при помощи которой он употреблял коноплю путем курения.

Все обнаруженные предметы сотрудниками полиции были изъяты,

упакованы и опечатаны, также был составлен протокол обследования квартиры, который он прочитал и расписался в нем. Сотрудники полиции никакого давления на него не оказывали.

Кроме признания вины подсудимым ФИО1, его вина полностью установлена показаниями свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетелей А,А.Р. (л.д.54-56) и К.А.М. A.M. (л.д.93-95) следует, что они являются сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они на основании постановления 

<

адрес>вого суда проводили оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> по месту жительства ФИО1, в связи с тем, что имелась информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 10 мин., они прибыли по указанному адресу для проведения оперативно-розыскного мероприятия были приглашены двое понятых. В квартире находился ФИО1 и его мать М.А.Р. ФИО1 был ознакомлен с постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия, и расписался в нем. Перед началом проведения обследования участвующим лицам разъяснялись права и обязанности, ФИО1 разъяснена ст.51 Конституции РФ и предложено добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы или вещества, в том числе, наркотические средства. ФИО1 пояснил, что таких не имеет. В ходе обследования квартиры в прихожей, в шкафу, на верхней полке обнаружен бумажный сверток, в котором обнаружено растительное вещество серо-зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - «марихуаной», которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. После чего, в помещении лоджии справа от входа, в шкафу обнаружен фрагмент полимерной бутылки с налетом темно-коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что бутылка принадлежит ему, он использовал ее для курения наркотического средства - марихуаны. В помещение кухни, на подоконнике были обнаружены и изъяты бумажные обрезки - газеты. Все обнаруженные предметы и сверток с растительным веществом были изъяты и помещены в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью, концы которых оклеены бирками с пояснительными надписями и оттисками печати № ГУ МВД России по СК, и подписями участвующих лиц. После проведения обследования жилища, составлен протокол, который прочитан и подписан всеми участвующими лицами, опрошен ФИО1

Свидетель Ш.А.И., подтвердив правильность данных им в ходе дознания показаний, оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.З ст.281 УПК РФ (л.д.81-83) показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого в обследовании жилища - 

<

адрес>, в которой проживал ФИО1 и его мать М.А.Р., на что он согласился. Кроме того, принимал участие второй понятой. Перед началом проведения обследования сотрудники полиции предоставили ФИО1 для ознакомления постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия, с которым он ознакомился и расписался в нем. Всем участвующим лицам разъяснялись права и обязанности, ФИО1 разъяснена ст.51 Конституции РФ и предложено добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы или вещества, в том числе, наркотические средства, если они имеются в квартире, на что ФИО1 пояснил, что таких не имеет. Кроме ФИО1 в квартире находилась его мать. После чего, в ходе обследования, в прихожей, в шкафу на верхней полке, под подушкой обнаружен сверток из газеты, в котором обнаружено растительное вещество серо-зеленого цвета. Сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, что за вещество обнаружено и кому оно вещество принадлежит, на что он пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством (марихуаной), которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. После чего, на лоджии, справа от входа со стороны зала, в шкафу, обнаружен фрагмент пластиковой бутылки с налетом темно-коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что данная бутылка принадлежит ему, и использовал он ее для курения наркотического средства - марихуаны. После чего, все обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции предметы и вещества помещены были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, на которых расписались участвующие лица. После проведения обследования жилища, составлен протокол, который им прочитан и подписан.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Ю.А.А, (л.д.96-98) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился возле 

<

адрес>, сотрудники полиции попросили принять участие в качестве понятого при обследовании жилища - 

<

адрес>, на что он согласился. Кроме него был приглашен второй понятой. После чего, все прошли по указанному адресу, дверь квартиры открыл, как позже ему стало известно ФИО1, где также находилась его мать. Сотрудники полиции пояснили, что будет проведено обследование квартиры и предоставили для ознакомления постановление суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий. ФИО1 ознакомился и расписался в данном постановлении. После чего, ФИО1 и его матери разъяснили ст.51 Конституции РФ, предложили добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы или вещества, в том числе оружие, наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что в квартире запрещенного ничего нет. После чего, сотрудниками полиции в прихожей квартиры, в шкафу на верхней полке, обнаружен бумажный сверток из газеты с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 пояснил, что обнаруженное является наркотическим веществом - «марихуаной», которая принадлежит ему, и он хранил ее для личного употребления без цели сбыта. Затем на лоджии, справа от входа, в шкафу, обнаружена пластиковая бутылка с налетом внутри темно-коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что обнаруженная часть бутылки принадлежит ему, и он использовал ее для курения марихуаны. Обнаруженный сотрудниками полиции сверток и часть пластиковой бутылки изъяты, помещены в полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитью, концы оклеены пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица и заверены печатью. После проведения обследования жилища, сотрудник полиции составил протокол, который он прочитал и подписал.

Свидетель К.О.Д. судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ его и Д.А.А. сотрудник полиции попросил принять участие в следственном действии в качестве понятых, и они согласились. Им разъяснили, что будет проведена проверка показаний на месте подозреваемого ФИО1, с участием его защитника. После чего, разъяснен порядок следственного действия, а также права и обязанности участвующих лиц, ФИО1 разъяснена ст.51 Конституции РФ. ФИО1 пояснил, что местом проверки показаний является источник «Нижний нарзан» 

<

адрес>, где в сентябре 2019 г., примерно с 09 час. до 11 час., он сорвал части растения конопли для личного потребления. Все участвующие лица на служебном автомобиле «ГАЗель» от ОМВД России по 

<

адрес> проследовали к источнику «Нижний Нарзан» 

<

адрес>. Приехав к источнику «Нижний нарзан» 

<

адрес> ФИО1 сказал, что необходимо пройти пешком примерно 15 м. После чего, ФИО1 остановился, указал на заросли травы, и показал, что примерно в сентябре 2019 г., в период времени с 09 час. до 11 час., он в указанном месте, увидев растение конопля, сорвал его части для личного потребления, которое потом принес к себе домой, где оно хранилось до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. После чего, составлен протокол проверки показаний на месте, который он прочитал и подписал.

Свидетель Д.А.А., подтвердив правильность данных им в ходе дознания показаний, оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.З ст.281 УПК РФ, (л.д. 78-80) показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и К.О.Д. приглашены сотрудником полиции в качестве понятых для проведения следственного действия. Им разъяснили, что будет проведена проверка показаний на месте подозреваемого ФИО1, с участием его защитника. Перед началом следственного действия дознавателем разъяснен порядок следственного действия, а также права и обязанности участвующих лиц. ФИО1 разъяснена ст.51 Конституции РФ. ФИО1 пояснил, что местом проверки показаний на месте будет являться источник «Нижний нарзан» 

<

адрес>, где в сентябре 2019 г., примерно с 09 час. до 11 час., он сорвал части растения конопли для личного потребления. Все участвующие лица, на служебном автомобиле «ГАЗель» от ОМВД России по 

<

адрес> проследовали к источнику «Нижний Нарзан» 

<

адрес>. Приехав к источнику «Нижний нарзан» г Лермонтова ФИО1 сказал, что необходимо пройти пешком примерно 15 м. После чего, ФИО1 остановился, указал на заросли травы, и показал, что в сентябре 2019 г., примерно с 09 час. до 11 час., он в указанном месте, увидев растение конопля, сорвал его части для личного потребления, которое потом принес к домой, где оно хранилось до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. После чего, дознавателем составлен протокол проверки показаний на месте, который он прочитал и подписал.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-постановлением 

<

адрес>вого суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, в отношении ФИО1 (л.д.10-11);

-протоколом обследования жилища от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО1, согласно которому в 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 на верхней полке шкафа, расположенного в прихожей квартиры, обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета (л.д.12-18);

-заключением химической экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров Базового межрайонного отдела на КМВ Экспертно- криминалистического центра ГУ МВД России по СК № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования 

<

адрес>, является наркотическим средством — каннабис (марихуана). Количество наркотического средства (каннабис) в высушенном до постоянной массы, с учетом израсходованного при исследовании, составило 11,533 г. На внутренней поверхности представленной полимерной бутылки обнаружены следы наркотически активного каннабиноида - ТГК /тетрагидроканнабинола/, который входит в состав наркотического средства каннабис (марихуана) (л.д.63-65);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал место незаконного приобретения наркотического средства, а именно: участок местности, расположенный на расстоянии 465 м. в северном направлении от 

<

адрес>, где им, в период времени с 09 час. до 11 час., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сорваны части растения конопля (л.д.67-72);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 согласно которому осмотрен полимерный пакет с находящимися в нем: марихуаной массой 11,34 гр.; частью полимерной бутылки со следами наркотически активного каннабиноида, который входит в состав наркотического средства каннабис (марихуана); газетными свертками, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по месту жительства ФИО1, расположенному по адресу: 

<

адрес> (л.д.84-85), признанные вещественными доказательствами и приобщенные к материалам уголовного дела.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной его признательными показаниями, свидетельскими показаниями, экспертным заключением, другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также данными оперативно - розыскных мероприятий, которые получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства. Все доказательства являются допустимыми, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимого.

Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения судом не установлено, не представлено таких доказательств и стороной защиты. Более того, показания указанных лиц соответствуют фактическим обстоятельствам, стабильны, последовательны, и достоверно подтверждают обоснованность обвинения ФИО1

Вина подсудимого подтверждается фактическими данными, добытыми в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия, которые явились поводом и основанием для возбуждения настоящего уголовного дела, впоследствии проверены в рамках возбужденного дела, признаны, в соответствие с УПК РФ, допустимыми доказательствами по делу. Оперативно-розыскное мероприятие проведено в точном соответствие с Федеральным законом «Об оперативно- розыскной деятельности», как доказательство соответствует требованиям ст.74 УПК РФ и свидетельствует о причастности подсудимого к инкриминируемому ему преступлению. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, не представлено таких оснований суду и стороной защиты.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, признав их допустимыми и в своей совокупности достоверными, суд считает, вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в содеянном полностью признал, не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, согласно п.п.«г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и полное признание вины в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Наказание в данном случае ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст.62 УК РФ.

Органом дознания ФИО1 не признан больным наркоманией, в судебном заседании не установлены обстоятельства, свидетельствующие о необходимости назначения по делу соответствующей экспертизы, в связи с чем, оснований для применения к ФИО1 положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания ФИО1 в виде штрафа не имеется, поскольку в судебное заседание не представлено доказательств наличия денежных средств у ФИО1 для оплаты штрафа, а также его имущественной состоятельности оплатить штраф, кроме того, данное наказание не будет соответствовать исправлению подсудимого и не сможет обеспечить достижение цели наказания.

С учетом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, применив условное осуждение, в соответствие со ст.73 УК РФ. При этом, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого подсудимый ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1

С.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, возложив контроль над его поведением на данный орган.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с марихуаной массой 11,34 гр., часть полимерной бутылки со следами каннабиноида, газетные свертки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления, через Лермонтовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Т.В. Самарина