Дело № 1-90/2025

УИД: 27RS0004-01-2024-009798-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 27 января 2025 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:

государственных обвинителей – помощников Хабаровского транспортного прокурора Кулаковой А.Э., ФИО3, ФИО5, ФИО6,

подсудимого ФИО7, 

защитника Кузьменко А.О.,

при секретаре Ильине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживавшего до задержания по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО12, 

<

адрес>, холостого, не работающего, невоеннообязанного, содержащийся под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, не судимого, осужденного:

- 29.02.2024 приговором Смидовичского районного суда ЕАО по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей,

- 23.12.2024 приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст. 30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО24 16 раз покушался на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Преступления совершил умышленно, из корыстных побуждений, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо из корыстных побуждений, используя сеть Интернет, создало, в том числе, в мобильном интернет-приложении по обмену сообщениями «Telegram», интернет-магазин под названием 

<

данные изъяты> по продаже наркотических средств путем размещения тайников с наркотическим средством с использованием при этом сети «Интернет» для обмена информацией между участниками при совершении преступлений, а также для общения с приобретателями наркотических средств. Для приобретения наркотического средства потенциальному покупателю необходимо было в сети Интернет на сайте указанного магазина осуществить заказ наркотического средства, информация о продаже которого размещалась на сайте магазина. 

Неустановленное лицо не позднее 

<

данные изъяты> посредством сети Интернет, используя неустановленное средство электронной связи, разработало схему совершения указанных преступлений и вовлекло в указанную преступную деятельность неустановленных лиц, которым отвело роли «оператора», «межрегионального курьера», «склада», «курьера», распределив функции и разграничив роли между ними, тем самым организовав устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений. Руководство организованной группой иное лицо оставило за собой и для реализации задуманного преступления определило, что:

- неустановленное лицо как организатор обеспечивало целенаправленную, согласованную и слаженную деятельность группы в целом, осуществляло руководство совершением конкретных преступлений, поддерживало определенную дисциплину в группе, распределяло полученные от преступной деятельности доходы; 

- «межрегиональный курьер» («перевозчик») получал в местах нахождения «тайников» («закладок») крупные партии наркотических средств и в соответствии с заданием, полученным от «оператора», перемещал (перевозил, пересылал) их в другой регион, в том числе в Дальневосточный федеральный округ, сообщал об их местонахождении «операторам» в мобильном приложении;

- «оператор» координировал посредством использования мобильных приложений через мобильные устройства деятельность по распространению наркотических средств «межрегионального курьера», «склада», «курьера» путем дачи им соответствующих указаний по оборудованию тайников («закладок») с наркотическими средствами; получал и передавал информацию о местах расположения тайников («закладок») с наркотическими средствами между участниками организованной группы; давал указания о количестве тайников («закладок») с наркотическими средствами, которые необходимо приготовить к сбыту; формировал электронную базу данных с информацией о местах нахождения розничных тайников («закладок»), анализировал и систематизировал указанную базу для удобства дальнейшего незаконного сбыта розничных партий наркотических средств; вовлекал в преступную деятельность новых участников; отстранял от участия в преступной деятельности отдельных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения ими возложенных на них функций; инструктировал новых участников организованной группы о методах конспирации преступной деятельности и обучал их фасовке и упаковке наркотических средств; размещал, в том числе, в мобильном приложении «Telegram» в интернет-магазине по продаже наркотиков информации о продаже «разовых доз» наркотических средств в целях их сбыта потребителям;

- «склад» отыскивал по сведениям, полученным от «операторов», крупные партии наркотических средств, перемещал их в заранее подысканные места безопасного хранения, где в соответствии с заданием, полученным от «операторов», производил фасовку наркотических средств на партии меньшего размера и передавал их через тайники («закладки») «курьерам» с целью их дальнейшего незаконного сбыта, путем фиксации сведений о координатах их расположения и передаче данных сведений через мобильное приложение «оператору», осуществлял хранение наркотических средств в количестве свыше 200 г, оборудовал тайники («закладки») с целью передачи наркотических средств «розничным курьерам»;

- «курьер» («розничный курьер») получал по указанию «оператора» в местах нахождения тайников («закладок») партии наркотических средств, перемещал их в заранее подысканные места безопасного хранения, где в соответствии с заданием, полученным от «операторов», «курьер» производил фасовку наркотических средств в удобные для сбыта приобретателям упаковки с последующим помещением отдельных свертков с «разовыми дозами» наркотических средств в свободно выбранных местах (в тайниках), формируя, таким образом, розничные «закладки» (по одной упаковке «разовой дозы» в «закладку») на территории одного населенного пункта для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, местонахождение которых через мобильное приложение сообщал «оператору». 

В указанной организованной группе роль «Оператора» выполняло неустановленное лицо, использующее в мобильном интернет-приложении по обмену сообщениями 

<

данные изъяты>

Незаконное распространение наркотических средств участниками организованной группы под руководством неустановленного «организатора» («руководителя») происходило по следующей схеме: 

Неустановленное лицо, являясь руководителем организованной группы и непосредственным участником совершаемых указанной группой преступлений, при неустановленных следствием обстоятельствах, в целях последующего незаконного сбыта подыскивало и приобретало крупные партии наркотических средств, организовывало их помещение в тайники на территории Российской Федерации, после чего руководило действиями участников организованной группы, направленными на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе на территории Дальневосточного федерального округа. По его указанию участник группы, выполняя роль «Межрегионального курьера» отыскивал и извлекал из «тайников» крупные партии наркотических средств, осуществлял их перемещение на территорию Дальневосточного федерального округа с последующим помещением в тайники в свободно выбранных местах для последующей передачи участникам группы, выполняющим роль "Склада", который указанные наркотические средства отыскивал и извлекал из «тайников», осуществлял их расфасовку на партии меньшего размера в соответствии с полученными указаниями на определенное количество с определенным весом, поместив в удобные для сбыта упаковки, с последующим помещением в тайники в свободно выбранных местах для последующей передачи участникам группы, выполняющим роль "курьера".

После выполнения указаний "оператора", участники, выполняющие роль "Склада", используя мобильное приложение, посредством сети «Интернет», через устройство, являющееся средством электронной связи, передавали сведения о месте нахождения оборудованных ими тайников с наркотическим средством «Оператору», который используя мобильное приложение, посредством сети «Интернет», через неустановленное следствием устройство, являющееся средством электронной связи, пересылал данные сведения участникам группы, выполняющим роль «курьеров» и давал указание отыскать тайник, произвести фасовку наркотических средств в удобные для сбыта непосредственно приобретателям упаковки с определенным весом и осуществить необходимое количество закладок с данными наркотиками в свободно выбранных местах (в тайниках), формируя таким образом розничные «закладки» (по одной упаковке «разовой дозы» в «закладку») для сбыта конечным получателям - потребителям наркотических средств с использованием сети «Интернет». 

После получения от "курьера" сведений с координатами мест расположения сделанных им тайников с наркотическими средствами, неустановленное лицо, являясь участником организованной группы, выполнявшим роль "оператора", размещало, в том числе, в мобильном интернет-приложении по обмену сообщениями «Telegram», работающем посредством сети «Интернет» в интернет-магазине по продаже наркотических средств "Лавка другое сознание" информацию о продаже "разовых доз" наркотических средств в целях их сбыта потребителям, после реализации которых происходило распределение полученной прибыли между участниками группы.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, являющееся участником организованной группы "оператором" интернет-магазина 

<

данные изъяты>, находясь в неустановленном месте, с целью вовлечения иных участников в преступную деятельность, посредством переписки в сети Интернет, предложило ФИО7 должность «курьера» в интернет-магазине по продаже наркотических средств, которому рассказало о планируемых преступлениях и его (ФИО7) роли в организованной группе, на что ФИО7, находясь на территории г.Хабаровска, из корыстных побуждений согласился.

Таким образом, ФИО7 вступил в указанную организованную группу в целях реализации общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств. 

ФИО7 в составе организованной преступной группы были совершены следующие преступления:

Не позднее 

<

данные изъяты> неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

данные изъяты> юго-западного направления от 

<

адрес> в 

<

адрес> организовало тайник с незаконно приобретенным им веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 

<

данные изъяты>, информацию о местонахождении которого "оператор" интернет-магазина 

<

данные изъяты>, использующий в мобильном интернет-приложении по обмену сообщениями 

<

данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> отправил ФИО7, дав указание отыскать тайник с наркотическим средством, которое необходимо извлечь и расфасовать на «разовые дозы» весом от 

<

данные изъяты> в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом на территории 

<

адрес>.

ФИО7, действуя умышленно, в составе организованной группы, не позднее 12 час. 24 мин. 17.11.2023 на участке местности, расположенном на расстоянии 650 м юго-западного направления от 

<

адрес> в 

<

адрес>, отыскал тайник, из которого извлек сверток, с веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 173,54 г., который переместил по месту своего временного проживания по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО12, 

<

адрес>, где, следуя указаниям "оператора", часть вышеуказанного наркотического средства массой 28,44 г. расфасовал на разовые дозы в 15 свертков.

1/ Затем, 17.11.2023 в период времени с 12 часов 24 минут по 14 часов 13 минут, ФИО7 часть указанного наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,83 г., что образует крупный размер, расфасованное в один из свертков, разместил в оборудованном им тайнике под креплением перила на лестничном марше первого этажа в подъезде по адресу: 

<

...>, сфотографировал посредством принадлежащего ему сотового телефона «Iphone XS» место тайника, обозначив на снимках адрес и место его расположения, с целью последующей передачи «оператору». Однако, довести свои преступные действия до конца ФИО7, действующий в составе организованной группы, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство массой 1,83 г. было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия 22.11.2023 в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин.

2/ Он же, ФИО7, 17.11.2023 в период времени с 12 часов 24 минут по 14 часов 13 минут часть указанного наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,81 г., что образует крупный размер, расфасованное в один из свертков, разместил в оборудованном им тайнике в электрическом щитке на площадке 5 этажа в подъезде по адресу: 

<

...>, сфотографировал посредством принадлежащего ему сотового телефона «Iphone XS» место тайника, обозначив на снимках адрес и место его расположения, с целью последующей передачи «оператору». Однако, довести свои преступные действия до конца ФИО7, действующий в составе организованной группы, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство массой 1,81 г. было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия 22.11.2023 в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин.

3/ Он же, ФИО7, 17.11.2023 в период времени с 12 часов 24 минут по 14 часов 13 минут, ФИО7 часть указанного наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,86 г., что образует крупный размер, расфасованное в один из свертков, разместил в оборудованном им тайнике за информационной доской на первом этаже подъезда № по адресу: 

<

адрес>, сфотографировал посредством принадлежащего ему сотового телефона «Iphone XS» место тайника, обозначив на снимках адрес и место его расположения, с целью последующей передачи «оператору». Однако, довести свои преступные действия до конца ФИО1, действующий в составе организованной группы, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство массой 1,86 г. было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут.

4/ Он же, ФИО7, 17.11.2023 в период времени с 12 часов 24 минут по 14 часов 13 минут часть указанного наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,86 г., что образует крупный размер, расфасованное в один из свертков, разместил в оборудованном им тайнике в кабель-канале в жилом коридоре 16 этажа подъезда № адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО12, 

<

адрес>, сфотографировал посредством принадлежащего ему сотового телефона «Iphone XS» место тайника, обозначив на снимках адрес и место его расположения, с целью последующей передачи «оператору». Однако, довести свои преступные действия до конца ФИО1, действующий в составе организованной группы, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство массой 1,86 г. было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 40 минут.

5/ Он же, ФИО7, 17.11.2023 в период времени с 12 часов 24 минут по 14 часов 13 минут часть указанного наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,95 г., что образует крупный размер, расфасованное в один из свертков, разместил в оборудованном им тайнике под металлической дверью на общий балкон 13 этажа подъезда № по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО12, 

<

адрес>, сфотографировал посредством принадлежащего ему сотового телефона «Iphone XS» место тайника, обозначив на снимках адрес и место его расположения, с целью последующей передачи «оператору». Однако, довести свои преступные действия до конца ФИО1, действующий в составе организованной группы, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство массой 1,95 г. было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 40 минут.

6/ Он же, ФИО7, 17.11.2023 в период времени с 12 часов 24 минут по 14 часов 13 минут часть указанного наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,97 г., что образует крупный размер, расфасованное в один из свертков, разместил в оборудованном им тайнике в щели предпоследней ступени лестничного марша, ведущего к площадке 9 этажа подъезда № по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО12, 

<

адрес>, сфотографировал посредством принадлежащего ему сотового телефона «Iphone XS» место тайника, обозначив на снимках адрес и место его расположения, с целью последующей передачи «оператору». Однако, довести свои преступные действия до конца ФИО1, действующий в составе организованной группы, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство массой 1,97 г. было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 40 минут.

7/ Он же, ФИО7, 17.11.2023 в период времени с 12 часов 24 минут по 14 часов 13 минут часть указанного наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,92 г., что образует крупный размер, расфасованное в один из свертков, разместил од металлическим элементом перила на общем балконе 6 этажа подъезда № по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО12, 

<

адрес>, сфотографировал посредством принадлежащего ему сотового телефона «Iphone XS» место тайника, обозначив на снимках адрес и место его расположения, с целью последующей передачи «оператору». Однако, довести свои преступные действия до конца ФИО1, действующий в составе организованной группы, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство массой 1,92 г. было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 40 минут.

8/ Он же, ФИО7, 17.11.2023 в период времени с 12 часов 24 минут по 14 часов 13 минут часть указанного наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,85 г., что образует крупный размер, расфасованное в один из свертков, разместил в оборудованном им тайнике в электрическом щитке на площадке 3 этажа подъезда № по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО12, 

<

адрес>, сфотографировал посредством принадлежащего ему сотового телефона «Iphone XS» место тайника, обозначив на снимках адрес и место его расположения, с целью последующей передачи «оператору». Однако, довести свои преступные действия до конца ФИО1, действующий в составе организованной группы, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство массой 1,85 г. было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 40 минут.

9/ Он же, ФИО7, 17.11.2023 в период времени с 12 часов 24 минут по 14 часов 13 минут часть указанного наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,9 г., что образует крупный размер, расфасованное в один из свертков, разместил в оборудованном им тайнике в вентиляционной решетке в жилом коридоре 15 этажа подъезда № по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО12, 

<

адрес>, сфотографировал посредством принадлежащего ему сотового телефона «Iphone XS» место тайника, обозначив на снимках адрес и место его расположения, с целью последующей передачи «оператору». Однако, довести свои преступные действия до конца ФИО1, действующий в составе организованной группы, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство массой 1,9 г. было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 40 минут.

10/ Он же, ФИО7, 17.11.2023 в период времени с 12 часов 24 минут по 14 часов 13 минут часть указанного наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,87 г., что образует крупный размер, расфасованное в один из свертков, разместил в оборудованном им тайнике на пожарном щите на площадке 11 этажа подъезда № по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО12, 

<

адрес>, сфотографировал посредством принадлежащего ему сотового телефона «Iphone XS» место тайника, обозначив на снимках адрес и место его расположения, с целью последующей передачи «оператору». Однако, довести свои преступные действия до конца ФИО1, действующий в составе организованной группы, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство массой 1,87 г. было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 40 минут.

11/ Он же, ФИО7, 17.11.2023 в период времени с 12 часов 24 минут по 14 часов 13 минут часть указанного наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,9 г., что образует крупный размер, расфасованное в один из свертков, разместил в оборудованном им тайнике в полу возле трубы отопления на площадке 8 этажа подъезда № по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО12, 

<

адрес>, сфотографировал посредством принадлежащего ему сотового телефона «Iphone XS» место тайника, обозначив на снимках адрес и место его расположения, с целью последующей передачи «оператору». Однако, довести свои преступные действия до конца ФИО1, действующий в составе организованной группы, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство массой 1,9 г. было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 40 минут.

12/Он же, ФИО7, 17.11.2023 в период времени с 12 часов 24 минут по 14 часов 13 минут часть указанного наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,95 г., что образует крупный размер, расфасованное в один из свертков, разместил в оборудованном им тайнике в пожарном щите на площадке 3 этажа подъезда № по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО12, 

<

адрес>, сфотографировал посредством принадлежащего ему сотового телефона «Iphone XS» место тайника, обозначив на снимках адрес и место его расположения, с целью последующей передачи «оператору». Однако, довести свои преступные действия до конца ФИО1, действующий в составе организованной группы, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство массой 1,95 г. было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 40 минут.

13/ Он же, ФИО7, 17.11.2023 в период времени с 12 часов 24 минут по 14 часов 13 минут часть указанного наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 2,1 г., что образует крупный размер, расфасованное в один из свертков, разместил в оборудованном им тайнике в дверце пожарного щита на площадке 14 этажа подъезда № по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО12, 

<

адрес>, сфотографировал посредством принадлежащего ему сотового телефона «Iphone XS» место тайника, обозначив на снимках адрес и место его расположения, с целью последующей передачи «оператору». Однако, довести свои преступные действия до конца ФИО1, действующий в составе организованной группы, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство массой 2,1 г. было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 15 минут.

14/ Он же, ФИО7, 17.11.2023 в период времени с 12 часов 24 минут по 14 часов 13 минут часть указанного наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,84 г., что образует крупный размер, расфасованное в один из свертков, разместил в оборудованном им тайнике в кабель-канале на площадке 10 этажа подъезда № по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО12, 

<

адрес>, сфотографировал посредством принадлежащего ему сотового телефона «Iphone XS» место тайника, обозначив на снимках адрес и место его расположения, с целью последующей передачи «оператору». Однако, довести свои преступные действия до конца ФИО1, действующий в составе организованной группы, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство массой 1,84 г. было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 15 минут.

15/ Он же, ФИО7, 17.11.2023 в период времени с 12 часов 24 минут по 14 часов 13 минут часть указанного наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,83 г., что образует крупный размер, расфасованное в один из свертков, разместил в оборудованном им тайнике за батареей отопления на площадке 4 этажа подъезда № по адресу:

<

адрес>, ул.ФИО12, 

<

адрес>, сфотографировал посредством принадлежащего ему сотового телефона «Iphone XS» место тайника, обозначив на снимках адрес и место его расположения, с целью последующей передачи «оператору». Однако, довести свои преступные действия до конца ФИО1, действующий в составе организованной группы, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство массой 1,83 г. было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 15 минут.

16/ Оставшуюся часть наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 145,1 г., что образует крупный размер, с целью дальнейшего сбыта ФИО7 хранил по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО12, 

<

адрес>. Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства массой 145,1 г. ФИО1, действующий в составе организованной группы, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было обнаружено сотрудниками правоохранительных органов в ходе оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 15 мин. до 16 час. 25 мин. и изъято в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 52 мин. до 17 час. 30 мин.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 виновным себя в покушении на сбыт наркотических средств не признал, пояснил, что закладки не делал, наркотики хранил для личного употребления. Полагал, что его действия необходимо квалифицировать как хранение наркотических средств в части наркотических средств, изъятых у него дома. По обстоятельствам дела пояснил, что является потребителем наркотиков, имеет множество долгов в связи с необходимостью постоянного приобретения наркотиков. Примерно за 70 000 рублей он приобрел наркотическое вещество в размере около 150 гр. для личного употребления. Наркотик забрал либо в п.Ильинка, либо в п.Некрасовка. Денежные средства ему дали родители 30 000 рублей, остальные деньги дали знакомые. За два дня употребил примерно 5 грамм. Потом в подъезде встретил двух мужчин, которые представились сотрудниками уголовного розыска, сказали, что у него в квартире будет проведен обыск, по просьбе сотрудника полиции он выдал телефон. Затем они прошли в машину, где ему предложили добровольно выдать все запрещенное и признать вину в том, что он работает курьером по распространению наркотических средств, пообещав, что ему будет назначено мягкое наказание, на что он согласился и показал в квартире где хранил наркотическое средство и пояснил, что наркотики предназначены для сбыта через магазин «Лавка другое сознание». Также при обыске были изъяты скотч, пакеты типа зип-лок и весы. Затем его отвезли в отдел, откуда через некоторое время отпустили домой. В телефоне, который у него изъяли, были обнаружены фотографии тайников с наркотиками. Однако, данные фотографии и закладки делал не он. Данным телефоном пользовалось много людей, так как он долгое время жил в притонах, давал свой телефон знакомым. Кроме того, указанный телефон он нашел и пользовался им месяц. Отметил, что из отдела полиции его отпустили через час и у него не было препятствий забрать закладки, если бы он их оборудовал. Органом следствия не устанавливалось наличие его отпечатков пальцев на закладках, не исследованы записи с камер видеонаблюдения в подъездах. Уточнил, что он не работал на магазины, занимающиеся сбытом наркотиков, не занимался сбытом наркотических средств. 

Согласно оглашенным на основании ст. 276 УПК РФ показаниям, данным ФИО7 в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, а затем в качестве обвиняемого 23.11.2023, он употребляет наркотические средства примерно с 12 лет, является потребителем наркотического средства «мефедрон». В середине августа 2023 года он увидел объявление о трудоустройстве в качестве курьера-закладчика наркотических средств, написал аккаунту, указанному в объявлении, в ходе дальнейшей переписки с указанным лицом ему стало известно, что тот является оператором интернет-магазина по продаже наркотических средств «Лавка другое сознание». Оператор разъяснил, что в обязанности входит получение партий наркотического средства, предназначенного для последующего сбыта, путем организации тайников-закладок, перед этим полученную партию наркотика ему необходимо было расфасовать на мелкие партии в размерах от 0,3 грамм до 2 грамм, после чего поместить в тайники-закладки, сделав фотографии и описание мест. Его оплата составляла в размере от 500 до 900 рублей. При этом для трудоустройства ему необходимо было перевести залог в размере 5000 рублей в криптовалюте биткоин на реквизиты крипто-кошелька. На указанные условия он согласился и перевел залог. В процессе работы на магазин он получал партии наркотического средства «мефедрон» и «скорость» от 5 гр. до 100 гр., выполнял с ними процедуру фасовки, организовывал закладки. ДД.ММ.ГГГГ утром он в очередной раз получил от оператора сообщение с информацией о местоположении партии наркотического средства «скорость» - в лесополосе неподалеку от 

<

адрес>. Получив данный наркотик, он привез его домой и расфасовал часть данного наркотика при помощи имеющихся у него электронных весов, изоляционной ленты, скотч и полимерных прозрачных пакетиков с застежкой типа зип-лок, на партии от 0,5 до 2 грамм, которые поместил в тайники-закладки на территории г.Хабаровска, предоставив информацию о их местоположении оператору. У него осталось около 150 грамм наркотического средства «скорость», которое он хранил у себя дома. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда он возвращался к себе домой по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО2 ФИО9, 

<

адрес>, у двери своей квартиры увидел двух мужчин, которые представились и показали служебные удостоверения сотрудников полиции. Далее сотрудники предоставили ему для ознакомления постановление суда о проведении обследования у него в жилище. Затем он рассказал, что трудоустроен в качестве курьера-закладчика в Интернет-магазине, сообщил о наличии у него наркотических средств, предназначенных для сбыта, фасовочного материала и смартфона, при помощи которого он вел переписку с оператором. Затем приехали сотрудники следственно-оперативной группы, которые изъяли у него указанные предметы, местонахождение которых он указал сам (т.1 л.д.263-265, 274-276).

Допрошенный в качестве обвиняемого 

<

данные изъяты> на предварительном следствии ФИО7, изменил ранее данные им показания, пояснив, что наркотическое средство, которое у него было изъято дома, он приобрел для личного употребления в ноябре 2023 года, не позднее 13.11.2023, посредством мессенджера «Телеграмм» в магазине «Бульдог». В интернет-магазине по продаже наркотиков он не работал, фотосъемку мест закладок не делал. Электронные весы ему необходимы были для того, чтобы отмерять разовую дозу. Пакеты же, изъятые у него в квартире, ему не принадлежат, а телефон пользовался не только он, но и иные лица, которые могли подключиться к одному с ним ICloud, однако кто мог подключиться не указал. Отметил, что материалами дела не подтверждается идентичность наркотического средства, изъятого у него дома, и наркотического средства, обнаруженного в закладках, что свидетельствует об ошибочности вывода органа следствия о том, что изъятое у него дома наркотическое средство было предназначено для сбыта. В изъятом у него телефоне отсутствуют сведения о том, что он устраивался курьером в интернет-магазин. Не установлена сплоченность, устойчивость, длительность, стабильность организованной группы (т.2 л.д.190-192, 216-218, 221-224; т.3 л.д.9-12, 46-48, 49-51, 92-94).

После оглашения показаний подсудимый не подтвердил свои показания, данные 

<

данные изъяты> в части того, что он участвовал в покушении на сбыт наркотических средств. Наркотические средства он не сбывал, изъятые у него по месту жительства наркотики предназначались для личного употребления. Тайники с наркотическим средством он не оборудовал. Его вынудили подписать признательные показания, убедив, что ему не будет избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также будет назначено менее суровое наказание.

Анализируя показания ФИО7, в которых он утверждает, что не причастен к покушению на сбыты наркотических средств, суд считает их недостоверными, поскольку они опровергаются собранными по делу и приведенными в приговоре доказательствами.

Доводы подсудимого о том, что он дал показания ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на него оказали давление сотрудники полиции, суд считает несостоятельными, поскольку данные показания даны им в присутствии защитника, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников правоохранительных органов. ФИО7 и защитник с данными протоколами ознакомлены, о чем имеются их подписи. Замечания ни от ФИО7, ни от его защитника не поступили. В судебном заседании ФИО7 также не отрицал то, что именно такие показания он давал на следствии. Оснований полагать, что защитник Кузьменко А.О., являющийся адвокатом, недобросовестно исполнял свои обязанности по защите прав и интересов ФИО7 и подписал протоколы с показаниями, которые ФИО7 не давал, не имеется. Кроме того, доводы ФИО7 о том, что в покушении на сбыт наркотических средств он сознался, полагая, что получит менее суровое наказание, а также избежит избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, не свидетельствуют о том, что его показания на следствии от ДД.ММ.ГГГГ являются недопустимым доказательством. 

Таким образом, суд принимает за доказательства лишь те показания подсудимого, которые согласуются с другими доказательствами, собранными как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, и не противоречат обстоятельствам дела, создают общую картину преступления.

Несмотря на непризнание ФИО7 в суде своей вины в покушении на сбыты наркотических средств, его вина в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается показаниями свидетелей и иными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО22 судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ по ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> принимала участие в следственном действии в качестве понятой. Она проследовала с сотрудниками полиции по данному адресу, встретила там подсудимого, после чего все поднялись к подсудимому домой. На вопрос сотрудников о том, имеются ли у него при себе и в жилище что-либо запрещенное к гражданскому обороту, подсудимый сказал, что у него имеется наркотическое средство – скорость. Далее он показал где оно находится. Был составлен протокол. Подсудимый выдал сотрудникам наркотическое средство, упаковочный материал и весы. В следственном действии принимали участие ещё один понятой, оперативники и следователь. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что в ноябре 2023 года была приглашена для участия в следственных действиях в качестве понятой по адресу ул.ФИО2 ФИО9, 

<

адрес>, где она с сотрудниками полиции, еще одной понятой и подсудимым прошли к последнему в квартиру и сотрудники предложили подсудимому выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что тот завил, что за компьютерным столом находится наркотическое средство – скорость, а также упаковочный материал и весы. Далее подсудимый пояснил, что работает курьером в магазине под названием Лавка, точного названия не помнит, а предметы, которые он выдал, нужны были ему для сбыта наркотиков. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия. Предметы, которые выдал подсудимый, были упакованы и опечатаны. Далее был составлен протокол, в котором все расписались. Уточнила, что подсудимый стоял с оперативными сотрудниками, после чего они все вместе поднялись к подсудимому в квартиру.

Свидетель Свидетель №7 – заместитель начальника ОКОН Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, пояснил в суде, что в ноябре 2023 года поступила оперативная информация, что ФИО7 причастен к незаконному обороту наркотиков на территории г.Хабаровска, а именно, трудоустроен в качестве курьера-закладчика в интернет-магазине, специализирующемся на незаконной продаже наркотических средств, под названием «Лавка Другое сознание». Суть деятельности заключалась в оборудовании тайников-закладок с наркотическими средствами. В ходе проведения ОРМ поступила информация о том, что накануне ФИО7 получил крупную партию наркотического средства синтетической группы – около 200 г., в связи с чем было подготовлено постановление о проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений и жилища». В присутствии ФИО7 и иных участвующих лиц проведено данное ОРМ по месту проживания ФИО7 по ул. ФИО2 ФИО9. В дальнейшем, в ходе проведения ОРМ на телефоне ФИО1 обнаружена информация о размещенных закладках с наркотическими средствами по ул. ФИО2 ФИО9, по 

<

адрес>, а также в ЖК «Парус». В ходе проведения дальнейших розыскных мероприятий наркотические средства были изъяты из тайников. Тайников было оборудовано около 10-15 штук. 

Свидетель Свидетель №8 – оперуполномоченный ОКОН Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, пояснил в суде, что в отдел поступила оперативная информация о том, что подсудимый причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес> и трудоустроен в интернет-магазин по продаже наркотических средств «Лавка другое сознание». ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование жилища ФИО1 по ул.ФИО2 ФИО9. В обследовании принимали участие оперуполномоченный ФИО4, представители общественности, а также сам подсудимый, которого они встретили либо на улице, либо в подъезде. Далее, по прибытию следственно-оперативной группы был проведен осмотр места происшествия в квартире подсудимого, изъяты наркотические средства, которые предназначены для последующего сбыта, а также упаковочный материал. В ходе ОРМ установлено, что ФИО8 был трудоустроен в качестве закладчика и в его обязанности входило оборудование тайников с наркотиками для последующей перепродажи потребителям. Помимо ФИО8 в состав организованной группы входит оператор – лицо, которое курирует деятельность тех или иных лиц, склад – лицо, которое осуществляет межрегиональную доставку оптовых партий наркотиков, которые впоследствии фасуются на более мелкие партии, например, по 50-100 грамм, и передаются курьерам-закладчикам, которые фасуют их на разовые дозы либо получают уже расфасованную партию, и далее осуществляют конечную раскладку для продажи потребителям на территории города. 

Свидетель ФИО4 М.С. – старший оперуполномоченный ОКОН Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, пояснил в суде, что в ходе проверки было установлено, что ФИО7 причастен к незаконному сбыту наркотических средств. Им был проведен комплекс ОРМ, в результате которых установлена причастность подсудимого. В ноябре 2023 года было проведено обследование жилого помещения, в котором проживал ФИО20, по ул.ФИО2 ФИО9, были обнаружены наркотические средства, упаковочный материал, а также изъят телефон ФИО7 При обследовании принимал участие он, оперуполномоченный Свидетель №8, представители общественности, подсудимый, которого они встретили на лестничной клетке. Впоследствии прибыла следственно-оперативная группа. Также он провел ОРМ, в ходе которого исследовал память изъятого у ФИО7 телефона, который также был добровольно выдан ФИО7 В телефоне были обнаружены фотографии и координаты тайников-закладок с наркотическими веществами, которые впоследствии были изъяты. О том, что телефон принадлежит ФИО7, свидетельствует то, что в телефоне были обнаружены личные фотографии, а также иные свидетельства принадлежности данного телефона ФИО7 Также данный телефон ранее возвращался ФИО7 в рамках другого уголовного дела, которое было возбуждено в отношении ФИО7 

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия и подтвержденных свидетелем в суде, следует, что поступила оперативная информация о том, что ФИО7, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО12, 

<

адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО12, 

<

адрес>, было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», участие в котором приняли Свидетель №1, Свидетель №2 ФИО7 добровольно пояснил, что у него в жилище находится наркотическое средство «скорость», весы и упаковочный материал. В период времени с 16 часов 52 минут по 17 часов 30 минут по вышеуказанному месту проживания ФИО7 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты и упакованы: наркотическое средство, упаковочный материал, электронные весы, сотовый телефон ФИО7 был изъят и передан в ОКОН Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте для производства ОРМ. 21.11.2023 в ходе ОРМ «Получение компьютерной информации» была исследована внутренняя память сотового телефона IPhone, принадлежащего ФИО7, найдено интернет-приложение мгновенного обмена сообщениями «Vipole», в котором имелся аккаунт с отображаемым именем: 

<

данные изъяты> и именем пользователя: 

<

данные изъяты>, а также активный чат с пользователем: 

<

данные изъяты>, в котором обсуждалась работа по сбыту наркотических средств. В интернет-приложении «Telegram» с аккаунтом, зарегистрированным по абонентскому номеру: «№», имеющий отображаемое имя 

<

данные изъяты> в аккаунте имеелся чат под названием «Избранное», в котором ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 

<

данные изъяты> отправлены фотографии с изображениями помещения подъездов с графическим изображением стрелки и подписей с указанием адреса, номера подъезда, номера этажа, и описание места. Было ясно, что ФИО7 работает в интернет-магазине по продаже наркотических средств, участники которого являются членами организованной преступной группы. Данную преступную группу он не разрабатывал и не документировал, но исходя из специфики службы и опыта работы может сказать, что каждая организованная группа в сфере незаконного оборота наркотических средств, занимающаяся распространением наркотических средств закладочно-тайниковым способом, имеет в составе «оператора», «склад», «курьера», иногда более крупные интернет-магазины по продаже наркотических средств имеют более широкую структуру.

Роли в организованной преступной группе в сфере незаконного оборота наркотических средств распределяются следующим образом:

- роль «Оператора», принимавшего непосредственное участие в совершении преступлений, заключалась в координации посредством использования мобильных приложений через мобильные устройства, являющиеся средством электронной связи с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" деятельности по распространению наркотических средств "склада", "курьера", путем дачи им соответствующих указаний по оборудованию тайников («закладок») с наркотическими средствами; получении и передаче информации о местах расположения тайников («закладок») с наркотическими средствами между участниками организованной группы; даче указаний о количестве тайников («закладок») с наркотическими средствами, которые необходимо приготовить к сбыту; формировании электронной базы данных с информацией о местах нахождения розничных тайников («закладок»), анализе и систематизации указанной базы для удобства дальнейшего незаконного сбыта розничных партий (так называемых – «разовых доз») наркотических средств приобретателям через мобильное приложение за денежное вознаграждение; вовлечении в преступную деятельность новых участников; инструктаже новых участников организованной группы о методах конспирации преступной деятельности и обучении их фасовке и упаковке наркотических средств, в том числе с использованием весов, полимерных пакетов, перчаток, липкой ленты и тому подобных предметов; размещении в мобильном интернет-приложении по обмену сообщениями «Telegram», работающем посредством сети «Интернет» в интернет-магазине по продаже наркотиков информации о продаже "разовых доз" наркотических средств в целях их сбыта потребителям.

- роль «склада», принимавшего непосредственное участие в совершении преступлений, заключалась в отыскании по сведениям, полученным от «операторов», крупных партии наркотических средств, их перемещении в заранее подысканные места безопасного хранения, где в соответствии с заданием, полученным от «операторов», лица, выполнявшие данную роль, производили фасовку наркотических средств на партии меньшего размера, а также в удобные для сбыта непосредственно приобретателям упаковки, по указанию «операторов» формировали из них партии, содержащие определенное количество наркотических средств и передавали их через тайники («закладки») иным участникам организованной группы с целью их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу приобретателей путем фиксации сведений о координатах их расположения и передаче данных сведений через мобильное приложение «Оператору». Участники указанного структурного подразделения вербовались из числа «розничных курьеров», зарекомендовавших себя с положительной стороны и переводились в подразделение «складов» в качестве поощрения в виде карьерного роста;

- роль «курьера» ("розничного курьера") заключалась в получении по указанию «оператора» в местах нахождения тайников («закладок») партии наркотических средств, расфасованных в удобные для сбыта упаковки, с последующим помещением отдельных свертков с «разовыми дозами» наркотических средств в свободно выбранных местах (в тайниках), формируя, таким образом, розничные «закладки» (по одной упаковке «разовой дозы» в «закладку») на территории одного населенного пункта, в частности г. Хабаровска для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, местонахождение (адреса и описание) которых через мобильное приложение сообщали «оператору».

(т. 2 л.д. 152-156)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных на основании ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ей принять участие в производстве осмотра места происшествия по следующим адресам: 

<

адрес>, ул. ФИО12 

<

адрес>, ул.ФИО12 

<

адрес> качестве понятого, она согласилась. По адресу: 

<

адрес>. обнаружены и изъяты два свертка. По адресу: 

<

адрес>. в первом подъезде изъят один сверток. Затем по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО12, 

<

адрес>, в подъезде № на 3, 8, 11, 15 этажах изъято 4 свертка. Затем в подъезде № на 3, 6, 9, 13, 16 этажах было изъято 5 свертков. По адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО12, 

<

адрес>, в первом подъезде на 4, 10, 14 этажах изъяты три свертка. Все изъятые свертки были упакованы (т.2 л.д.142-145)

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных на основании ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей сотрудники полиции предложили принять участие в производстве осмотра места происшествия по следующим адресам: 

<

адрес>, ул. ФИО12 

<

адрес>, ул.ФИО12 

<

адрес> качестве понятого, она согласилась. По адресу: 

<

адрес>. обнаружены и изъяты два свертка. По адресу: 

<

адрес>. в первом подъезде изъят один сверток. Затем по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО12, 

<

адрес>, в подъезде № на 3, 8, 11, 15 этажах изъято 4 свертка. Затем в подъезде № на 3, 6, 9, 13, 16 этажах было изъято 5 свертков. По адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО12, 

<

адрес>, в первом подъезде на 4, 10, 14 этажах изъяты три свертка. Все изъятые свертки были упакованы (т.2 л.д.146-149).

Из акта по результатам ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17.11.2023 следует, что по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО12, 

<

адрес> ФИО1 обнаружены упаковочный материал, электронные весы, полимерный прозрачный пакет с застежкой «zip-lock» с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.90-92).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО7: 

<

адрес>, ул. ФИО12, 

<

адрес>, обнаружены и изъяты полимерный прозрачный пакет с застежкой «zip-lock» с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, масса наркотического средства составила – 145,1 г., сотовый телефон «IPhone», картонная коробка с находящимися внутри полимерными пакетами в количестве 827 штук с застежкой «zip-lock», липкой лентой «скотч», электронными весами (т.1 л.д. 103-118, 192-195).

Согласно заключения эксперта № 429 С от 18.12.2024 на поверхности электронных весов обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (т.1 л.д.200-202). 

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к ней, в ходе ОРМ ««Получение компьютерной информации» обследована внутренняя память сотового телефона «IPhone» ФИО1, изъятого при осмотре места происшествия. В указанном телефоне имеется приложение «Vipole», в котором обнаружена переписка с пользователем «akademik90», касающаяся сбыта наркотических средств. Имеется сообщение от пользователя «akademik90»: «Хабаровск. Альфа-Кристалый-200гр Место нахождения: В точности куда указывает перекрестие. Глубина прикопа: До 20см. Цвет упаковки: Серебристый скотч.» Имеются ссылки на фото, координаты. Также в указанном телефоне имеется приложение «Telegram», в котором обнаружен активный аккаунт, зарегистрированный по абонентскому номеру телефона +№, имеющий отображаемое имя «RS», в котором имеется чат под названием «Избранное», в который от указанного аккаунта отправлены 16 фотографий с датой отправки ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 24 мин. по 14 час. 13 мин., на фотографиях изображены помещения подъездов с графическим изображением стрелки и подписей с указанием адреса, номера подъезда, номером этажа и описанием места, а именно: 

<

адрес>, 1 подъезд, 1 этаж; 

<

адрес>, корпус №, 1 этаж; 

<

адрес>, корпус №, 5 этаж; ул.ФИО2 ФИО9, 113, 5 подъезд, 16 этаж; ул.ФИО2 ФИО9, 113, 5 подъезд, 13 этаж; ул.ФИО2 ФИО9, 113, 5 подъезд, 9 этаж; ул.ФИО2 ФИО9, 113, 5 подъезд, 6 этаж; ул.ФИО2 ФИО9, 113, 5 подъезд, 3 этаж; ул.ФИО2 ФИО9, 113, 3 подъезд, 8 этаж; ул.ФИО2 ФИО9, 113, 3 подъезд, 11 этаж; ул.ФИО2 ФИО9, 113, 3 подъезд, 15 этаж; ул.ФИО2 ФИО9, 113, 3 подъезд, 3 этаж; ул.ФИО2 ФИО9, 95, 1 подъезд, 14 этаж; ул.ФИО2 ФИО9, 95, 1 подъезд, 10 этаж; ул.ФИО2 ФИО9, 95, 1 подъезд, 4 этаж (т.1 л.д.121-133).

В ходе осмотра места происшествия в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, корпус №, в подъезде под креплением перила на лестничном марше 1 этажа изъято порошкообразное вещество в полимерном свертке, которое согласно заключению эксперта № С от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, масса наркотического средства составила 1,83 г., а также в данном подъезде в электрическом щитке на площадке 5 этажа изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № С от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, масса наркотического средства составила 1,81 г. (т.1 л.д.134-144, 231-237).

В ходе осмотра места происшествия в период времени с 17 час. 35 мин. по 17 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в тайнике за информационной доской на 1 этаже подъезда № изъято порошкообразное вещество в полимерном свертке, которое согласно заключению эксперта №С от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,86 г. (т.1 л.д.145-152, л.д.243-248).

В ходе осмотра места происшествия в период времени с 17 час. 58 мин. по 18 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО12 

<

адрес>, в тайнике в кабель-канале в жилом коридоре 16 этажа подъезда № изъято порошкообразное вещество в полимерном свертке, которое согласно заключению эксперта №С от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,86 г.; в тайнике под металлической дверью на общий балкон 13 этажа подъезда №5 изъято порошкообразное вещество в полимерном свертке, которое согласно заключению эксперта № 435С от 22.12.2023 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,95 г.; в тайнике в щели предпоследней ступени лестничного марша, ведущего к площадке 9 этажа подъезда №5 изъято порошкообразное вещество в полимерном свертке, которое согласно заключению эксперта № 435 С от 22.12.2023 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,97 г.; в тайнике под металлическим элементом перила на общем балконе 6 этажа подъезда №5 изъято порошкообразное вещество в полимерном свертке, которое согласно заключению эксперта № 435С от 22.12.2023 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,92 г.; в тайнике в электрическом щитке на площадке 3 этажа подъезда №5 изъято порошкообразное вещество в полимерном свертке, которое согласно заключению эксперта № 435 С от 22.12.2023 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,85 г.; в тайнике в вентиляционной решетке в жилом коридоре 15 этажа подъезда №3 изъято порошкообразное вещество в полимерном свертке, которое согласно заключению эксперта № 435С от 22.12.2023 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,9 г.; в тайнике на пожарном щите на площадке 11 этажа подъезда №3 изъято порошкообразное вещество в полимерном свертке, которое согласно заключению эксперта № 435С от 22.12.2023 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,87 г.; в тайнике в полу возле трубы отопления на площадке 8 этажа подъезда №3 изъято порошкообразное вещество в полимерном свертке, которое согласно заключению эксперта № 435С от 22.12.2023 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,9 г.; в тайнике в пожарном щите на площадке 3 этажа подъезда №3 изъято порошкообразное вещество в полимерном свертке, которое согласно заключению эксперта № 435С от 22.12.2023 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,95 г. (т.1 л.д.153-173, 209-211).

В ходе осмотра места происшествия в период времени с 18 час. 50 мин. по 19 час. 15 мин. 22.11.2023 по адресу: 

<

...> в тайнике в дверце пожарного щита на площадке 14 этажа подъезда №1 изъято порошкообразное вещество в полимерном свертке, которое согласно заключению эксперта № 436 С от 22.12.2023 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 2,1 г.; в тайнике в кабель-канале на площадке 10 этажа подъезда №1 изъято порошкообразное вещество в полимерном свертке, которое согласно заключению эксперта № 436 С от 22.12.2023 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,84 г.; в тайнике за батареей отопления на площадке 4 этажа подъезда №1 изъято порошкообразное вещество в полимерном свертке, которое согласно заключению эксперта № 436С от 22.12.2023 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,83 г. (т.1 л.д.174-182, 218-224).

В ходе осмотра предметов 15.01.2024 осмотрен изъятый сотовый телефон «Apple IPhone Xs», во внутренней памяти которого обнаружены фотографии с изображением мест и участков местности, с адресами, номерами подъездов, этажей и описанием мест, на некоторых фотографиях «стрелка» указывает на сверток. Имеется фотография от 10.11.2023 с изображением перевода в валюте «Bitcoin». Имеются фотографии с перепиской с аккаунтом «akademik90», касающаяся сбыта наркотических средств. Осуществлен вход в приложение «Telegram» с учетной записи, зарегистрированный на номер «+79144127716», имя пользователя «RS». Имеется чат под названием «Избранное», в котором от данного аккаунта отправлены фотографии (дата отправки 17.11.2023 в период с 12 час. 24 мин. по 14 час. 13 мин.) с изображением мест и участков местности, с адресами, номерами подъездов, этажей и описанием мест, на некоторых фотографиях «стрелка» указывает на сверток. Описываются следующие адреса – «ФИО9 95», «ФИО9 113», «Оборонная 4», «Ремесленная 11» (т.2 л.д.94-99).

В ходе осмотра 21.02.2024 осмотрен сотовый телефон марки «Apple IPhone Xs». Обвиняемый ФИО7 пояснил, что сайт «Лавка Другое Сознание» это интернет-магазин по продаже наркотических средств. Также на данном телефоне обнаружена фотография, датированная 16 ноября, на которой изображен протокол уведомления об окончании следственных действий ФИО7 (т. 2 л.д.101-105).

Согласно заключения эксперта (судебная компьютерная экспертиза) № 87 С от 18.04.2024 на сотовом телефоне «Apple IPhone Xs» сведений об изменении системной даты и времени не обнаружено. Обнаружены графические файлы, созданные в период с 07.11.2023 по 18.11.2023, сведения о которых сведены в электронную таблицу, которая вместе с файлами записана на оптический диск (т.2 л.д.111-115).

В ходе осмотра предметов осмотрен CD-R диск – приложение к заключению эксперта № 87 С от 18.04.2024, на котором имеется электронная таблица с добавленными графическими изображениями с указанием даты их создания. Осмотрены изображения, созданные 17.11.2023 и электронная таблица с выгрузкой чатов с приложения «Vipole», в которых обсуждалась тема оборота наркотиков с пользователем «akademik90» (т.2 л.д.117-124).

В ходе осмотра места происшествия 03.06.2024 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 650 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> края и имеющий географические координаты: 

<

данные изъяты>, которые получены в ходе проведения ОРМ «Получение компьютерной информации» при обследовании изъятого у ФИО1 телефона Iphone XS (т.2 л.д.194-200).

В ходе осмотров предметов осмотрены и признаны затем в качестве вещественных доказательств порошкообразное вещество, содержащееся в прозрачном полимерном пакете с застежкой «zip-lock», которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 145 г.; порошкообразное вещество, содержащееся в девяти прозрачных бесцветных полимерных пакетах с застежками «zip-lock», которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой - 17,17 г. (1,9 г., 1,87 г., 1,9 г., 1,95 г., 1,85 г., 1,92 г., 1,95 г., 1,86 г., 1,97 г.); порошкообразное вещество, содержащееся в трех полимерных свертках, упакованные в 3 бумажных конверта белого цвета, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой - 5,77 г. (1,84 г., 1,83 г., 2,1 г.); порошкообразное вещество, содержащееся в полимерном свертке, упакованный в бумажный конверт белого цвета, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой - 1,86 г.; порошкообразное вещество, содержащееся в двух полимерных свертках, упакованные в 2 бумажных конверта белого цвета, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства с учетом израсходованного при производстве экспертизы составила - 3,64 г. (1,83 г. и 1,81 г.); бумажные бирки, полимерные пакеты с застежкой «zip-lock» в количестве 827 штук, находящиеся в коробке белого цвета, рулон клейкой ленты «скотч», CD-R диск (т.2 л.д.60-61, 62-63, 65-68, 69-70, 71, 72, 74-86, 87-91).

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что приведенные выше показания свидетелей противоречий не содержат, согласуются между собой, объективно подтверждаются заключениями экспертов, суд признает их, а также иные приведенные выше доказательства, в том числе, показания подсудимого в той части, в которой они не противоречат остальным доказательствам, относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого в установленных судом деяниях.

Избранную подсудимым позицию о его непричастности к покушению на сбыты наркотических средств суд расценивает как способ защиты от предъявленного ему обвинения, которая, в свою очередь, опровергается собранными по делу и приведенными в приговоре доказательствами, в числе которых и показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия в различных процессуальных статусах.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО7: 

- из корыстных побуждений покушался на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 1,83 г., что образует крупный размер;

- из корыстных побуждений покушался на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 1,81 г., что образует крупный размер;

- из корыстных побуждений покушался на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 1,86 г., что образует крупный размер;

- из корыстных побуждений покушался на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 1,86 г., что образует крупный размер;

- из корыстных побуждений покушался на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 1,95 г., что образует крупный размер;

- из корыстных побуждений покушался на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 1,97 г., что образует крупный размер;

- из корыстных побуждений покушался на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 1,92 г., что образует крупный размер;

- из корыстных побуждений покушался на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 1,85 г., что образует крупный размер;

- из корыстных побуждений покушался на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 1,9 г., что образует крупный размер;

- из корыстных побуждений покушался на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 1,87 г., что образует крупный размер;

- из корыстных побуждений покушался на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 1,9 г., что образует крупный размер;

- из корыстных побуждений покушался на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 1,95 г., что образует крупный размер;

- из корыстных побуждений покушался на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 2,1 г., что образует крупный размер;

- из корыстных побуждений покушался на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 1,84 г., что образует крупный размер;

- из корыстных побуждений покушался на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 1,83 г., что образует крупный размер;

- из корыстных побуждений покушался на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 145,1 г., что образует крупный размер.

Все преступления ФИО7, вопреки доводам защиты, совершены в составе организованной группы, поскольку ФИО7 заранее объединился с иными лицами в устойчивую преступную группу для совершения незаконных сбытов наркотических средств. О том, что они составляли устойчивую преступную группу, свидетельствуют предварительная договоренность между участниками группы о совершении преступлений, связанных со сбытом наркотических средств, планирование преступных действий согласно распределенным ролям, функциям и действиям каждого, единство способа совершения преступных действий, общность цели участников, направленной на получение материальной выгоды, наличие у группы тщательно законспирированного руководителя (неустановленное лицо), обеспечивающего координацию действий соучастников.

Связь между участниками организованной преступной группы обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», которая также использовалась для передачи информации о местонахождении наркотических средств покупателям.

Все преступления ФИО7, действовавшим в составе организованной преступной группы, не доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотические средства, которые подсудимый разместил в оборудованных им тайниках, а также которое подсудимый хранил по месту жительства, намереваясь сбыть в дальнейшем, было изъято сотрудниками правоохранительных органов до того как информация о месте нахождения этих наркотических средств была доведена до потребителей наркотических средств.

Доводы подсудимого о том, что изъятое у него по месту жительства наркотическое средство предназначалось для личного употребления, электронные весы ему необходимы были для того, чтобы отмерять разовую дозу, а 827 пакетов с застежкой «zip-lock» ему не принадлежат, опровергаются его же показаниями, которые ФИО7 давал на предварительного следствия 23.11.2023, и которые суд принял за доказательства. Кроме того, об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствуют объем изъятого наркотического средства, наличие по месту жительства большого количества упаковок и весов, использовавшихся для взвешивания наркотических средств, а, кроме того, наличие в мобильном телефоне подсудимого фотографий, а также переписки с иным лицом, касающихся оборудования тайников с наркотическим средством.

Объяснить наличие переписки с аккаунтом «akademik90» подсудимый не смог, предположил, что данная переписка возникла, так как изъятым у него телефоном и аккаунтом пользовались иные лица. Однако, каких-либо сведений, подтверждающих данный довод, суду не представлено, данные лиц, которые пользовались телефоном подсудимого, последний не сообщил. В связи с чем, суд признает указанный довод подсудимого также несостоятельным.

То обстоятельство, что ФИО7 получил наркотическое средство на участке местности в с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края, которое переместил по месту своего проживания, где часть вышеуказанного наркотического средства расфасовал в 15 свертков и разместил их в тайниках-закладках, а оставшееся наркотическое средство хранил по месту жительства с целью дальнейшего сбыта, подтверждается как показаниями самого ФИО7, которые суд принял за доказательство, так и результатами ОРМ ««Получение компьютерной информации», результатами осмотра, в ходе которых в телефоне подсудимого в приложении «Telegram» обнаружен чат, в который отправлены фотографии и адреса тайников, где в дальнейшем сотрудниками полиции были изъяты наркотические средства.

Отсутствие в изъятом у ФИО7 телефоне переписки, в которой обсуждалась тема трудоустройства курьером в интернет-магазин по продаже наркотических средств, не свидетельствует, вопреки доводам защиты о том, что данная переписка ФИО7 не велась, поскольку сам ФИО7 сообщил в своих первоначальных показаниях, что трудоустроился в интернет-магазин посредством переписки с аккаунтом в сети Интернет. Кроме того, то обстоятельство, что ФИО7 отправлял фотографии с адресами мест оборудования тайников и обсуждал вопросы, связанные с оборотом наркотиков с пользователем «akademik90», свидетельствуют о существовании договоренности между подсудимым и иным лицом на сбыт наркотических средств.

Вопреки доводам защитника наркотическое средство, изъятое по месту жительства ФИО7, и наркотическое средство, изъятое из тайников, относится к одному и тому же наименованию наркотических средств – веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства – N-метилэфедрона.

Отсутствие сведений о наличии отпечатков пальцев и потожировых следов подсудимого на свертках, обнаруженных в тайниках, отсутствие в деле записей камер видеонаблюдения в подъездах не опровергает выводы суда о виновности ФИО7, поскольку имеющихся доказательств достаточно для признания его виновным в инкриминируемых ему деяниях.

То обстоятельство, что ФИО7 не забрал разложенные им свертки с наркотическими средствами из тайников до их изъятия сотрудниками полиции, вопреки доводам защиты, не свидетельствует о том, что он данные тайники не оборудовал.

Вопреки доводам защитника тот факт, что по делу помимо ФИО7 не установлены иные участники организованной группы, не свидетельствует об отсутствии организованной группы. Напротив, с учетом установленных фактических обстоятельств дела свидетельствует о том, что была создана такая система взаимоотношений, когда члены группы напрямую не контактировали между собой и с ее организатором, а все взаимодействие, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, осуществлялось через сеть «Интернет». 

Учитывая изложенное, действия ФИО7 подлежат квалификации:

- по покушению на сбыт наркотического средства массой 1,83 г. – по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере,

- по покушению на сбыт наркотического средства массой 1,81 г. – по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере,

- по покушению на сбыт наркотического средства массой 1,86 г. – по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере,

- по покушению на сбыт наркотического средства массой 1,86 г. – по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере,

- по покушению на сбыт наркотического средства массой 1,95 г. – по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере,

- по покушению на сбыт наркотического средства массой 1,97 г. – по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере,

- по покушению на сбыт наркотического средства массой 1,92 г. – по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере,

- по покушению на сбыт наркотического средства массой 1,85 г. – по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере,

- по покушению на сбыт наркотического средства массой 1,9 г. – по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере,

- по покушению на сбыт наркотического средства массой 1,87 г. – по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере,

- по покушению на сбыт наркотического средства массой 1,9 г. – по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере,

- по покушению на сбыт наркотического средства массой 1,95 г. – по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере,

- по покушению на сбыт наркотического средства массой 2,1 г. – по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере,

- по покушению на сбыт наркотического средства массой 1,84 г. – по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере,

- по покушению на сбыт наркотического средства массой 1,83 г. – по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- по покушению на сбыт наркотического средства массой 145,1 г. – по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Нарушений действующего законодательства и межведомственных нормативных актов при проведении ОРМ и фиксации их результатов, которые могли бы повлечь признание полученных в ходе ОРМ доказательств недопустимыми, судом не установлено. Из представленных материалов дела усматривается, что сотрудники органов внутренних дел действовали законно, их действия были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, на выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие преступлений. Порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также их содержание нашли свое отражение в акте, справке о проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «получение компьютерной информации», имеющихся в материалах дела. Поэтому суд не усматривает оснований для признания результатов данных ОРМ недопустимым доказательством, как не отвечающего требованиям, предъявляемым к доказательствам, и не усматривает в действиях сотрудников полиции провокационности при проведении названных оперативно-розыскных мероприятий. Результаты оперативно-розыскных мероприятий свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО7 умысла на незаконный оборот наркотических средств, который сформировался независимо от действий сотрудников полиции.

Вменяемость ФИО7 у суда сомнений не вызывает, так как он в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы, по заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы психическим расстройством, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал (т.2 л.д.168-176).

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, характер и степень фактического участия его в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО7 не судим, участковым характеризуется удовлетворительно. 

В качестве смягчающего наказание обстоятельства для подсудимого по каждому из преступлений суд признает состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Определяя подсудимому вид наказания, суд учитывает, что санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает основное наказание только в виде лишения свободы, а также то, что характер и степень общественной опасности совершенных ФИО7 преступлений исключают, по мнению суда, применение ст.73 УК РФ и назначение наказания, не связанного с изоляцией от общества.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО7 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что все преступления совершены подсудимым до вынесения приговора Смидовичского районного суда ЕАО от 29.02.2024 и приговора Индустриального районного суда г.Хабаровска от 23.12.2024, суд назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 23.12.2024, и путем полного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Смидовичского районного суда ЕАО от 29.02.2024. При применении данных правил суд исходит из того, что по приговору Смидовичского районного суда ЕАО от 29.02.2024 ФИО7 назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, поскольку приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 14.12.2023, наказание по которому назначено по совокупности с наказанием по приговору от 29.02.2024, в дальнейшем был отменен.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, данные о личности виновного, а также, учитывая необходимость отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО7 оставить без изменения – заключение под стражу.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество, содержащееся в прозрачном полимерном пакете с застежкой «zip-lock», которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 145 г.; порошкообразное вещество, содержащееся в девяти прозрачных бесцветных полимерных пакетах с застежками «zip-lock», которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой - 17,17 г. (1,9 г., 1,87 г., 1,9 г., 1,95 г., 1,85 г., 1,92 г., 1,95 г., 1,86 г., 1,97 г.); порошкообразное вещество, содержащееся в трех полимерных свертках, упакованные в 3 бумажных конверта белого цвета, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой - 5,77 г. (1,84 г., 1,83 г., 2,1 г.); порошкообразное вещество, содержащееся в полимерном свертке, упакованный в бумажный конверт белого цвета, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой - 1,86 г.; порошкообразное вещество, содержащееся в двух полимерных свертках, упакованные в 2 бумажных конверта белого цвета, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства с учетом израсходованного при производстве экспертизы составила - 3,64 г. (1,83 г. и 1,81 г.); бумажные бирки, электронные весы, полимерные пакеты с застежкой «zip-lock» в количестве 827 штук, находящиеся в коробке белого цвета, рулон клейкой ленты «скотч», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.

- CD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Сотовый телефон «Apple IPhone XS», принадлежащий ФИО7 и признанный в качестве вещественного доказательства, использовавшийся при совершении преступлений, с помощью которого подсудимый обсуждал детали сбыта наркотических средств, подлежит конфискации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства массой 1,83г.) - 10 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства массой 1,81г.) - 10 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства массой 1,86 г.) - 10 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства массой 1,86 г.) - 10 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства массой 1,95 г.) - 10 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства массой 1,97 г.) - 10 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства массой 1,92 г.) - 10 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства массой 1,85 г.) - 10 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства массой 1,9 г.) - 10 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства массой 1,87 г.) - 10 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства массой 1,9 г.) - 10 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства массой 1,95 г.) - 10 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства массой 2,1 г.) - 10 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства массой 1,84 г.) - 10 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства массой 1,83 г.) - 10 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства массой 145,1г.) - 10 лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО7 наказание в виде 14 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговорам Смидовичского районного суда ЕАО от 29.02.2024, Индустриального районного суда г.Хабаровска от 23.12.2024, окончательно определить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 20 000 рублей.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО7 с 23.11.2023 по 24.11.2023, а также с 15.01.2024 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время содержания под домашним арестом с 25.11.2023 до 15.01.2024 зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Еврейской автономной области (УИВД России по Еврейской автономной области л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 790101001 в отделении Биробиджан Банка России/УФК по ЕАО БИК019923923 ЕКС 40102810445370000086 казначейский счет 03100643000000017800 ОКТМО 99630151 КБК 18811603121010000140.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- порошкообразное вещество, содержащееся в прозрачном полимерном пакете с застежкой «zip-lock», которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 145 г.; порошкообразное вещество, содержащееся в девяти прозрачных бесцветных полимерных пакетах с застежками «zip-lock», которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой - 17,17 г. (1,9 г., 1,87 г., 1,9 г., 1,95 г., 1,85 г., 1,92 г., 1,95 г., 1,86 г., 1,97 г.); порошкообразное вещество, содержащееся в трех полимерных свертках, упакованные в 3 бумажных конверта белого цвета, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой - 5,77 г. (1,84 г., 1,83 г., 2,1 г.); порошкообразное вещество, содержащееся в полимерном свертке, упакованный в бумажный конверт белого цвета, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой - 1,86 г.; порошкообразное вещество, содержащееся в двух полимерных свертках, упакованные в 2 бумажных конверта белого цвета, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства с учетом израсходованного при производстве экспертизы составила - 3,64 г. (1,83 г. и 1,81 г.); бумажные бирки, электронные весы, полимерные пакеты с застежкой «zip-lock» в количестве 827 штук, находящиеся в коробке белого цвета, рулон клейкой ленты «скотч», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.

- CD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Сотовый телефон «Apple IPhone XS», принадлежащий ФИО7 – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ермоленко