Дело №1-4/2024 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Маджалис 27февраля 2024года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре -Бейбулатовой У.Б.

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора

<

адрес> РД ФИО5,

подсудимого - ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката ФИО4

(ордер приобщен к делу),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ

рождения,уроженца 

<

адрес> РД,

проживающего по адресу:

<

адрес>,

<

адрес>

района Республики Дагестан,гражданина РФ,

образование среднее,холостого,временно не

неработающего,военнообязанного, судимости не

имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1ст.228и ч.1ст.232УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Б.И.совершил преступления - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере исистематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств,при следующих обстоятельствах:

Так,примерно в конце сентября2022года,точная дата и время в ходе дознания не установлены,ФИО2 Б.И.,имея умысел,направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств,без цели сбыта,находясь на окраине селения 

<

адрес>,

<

адрес> Республики Дагестан,осознавая преступность своих действий,незаконно умышленно приобрёл,наркотическое средство-каннабис (марихуана),масса которого в высушенном виде составила21,62грамма,а именно собрал с куста дикорастущего растения конопли листья,которые измельчил и высушил,после чего полученное наркотическое средство-марихуану завернул в черный полимерный пакет и оставил хранить в старом заброшенном родительском домовладении расположенного по адресу: 

<

адрес> без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ,точное время дознанием не установлено ФИО2 Б.И.,когда находился на арендованном им ферме-помещении в 

<

адрес>,поехал к себе в селение 

<

адрес>,в старый родительский дом и забрал оттуда,черный полимерный пакет с наркотическим веществом,который он хранил,для личного употребления без цели сбыта.

После того как ФИО2 Б.И.забрал черный полимерный пакет с наркотическим веществом,который он хранил,для личного употребления без цели сбыта,в этотже день,то естьДД.ММ.ГГГГ вновь вернулся на арендованную им ферму в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ,примерно в16часов40минут сотрудниками4отдела УКОН МВД по РД совместно с о/у ГУР ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений,зданий,сооружений,участков местности и транспортных средств»,в нежилом помещении расположенной на окраине поселка 

<

адрес> Республики Дагестан, ФИО2 Б.И.,был задержан.

Входе проведения сотрудниками полиции личного досмотра,у ФИО1в левом наружном кармане надетой на нем куртки,обнаружено наркотическое средство каннабис (марихуана),незаконно приобретенное и хранимое им в полимерном пакете черного цвета,для личного потребления и согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД №отДД.ММ.ГГГГ,масса наркотического средства-каннабис (марихуана),в высушенном виде составляет21,62грамма,что согласно Постановления Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного,крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,а также значительного,крупного и особо крупного размеров для растений,содержащих наркотические средства или психотропные вещества,для целей статей228,228.1,229и229.1УК РФ,наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой в высушенном виде21,62грамма,является значительным размером.

Совершенное преступление подсудимыморганом дознания квалифицированно поч.1ст.228УК РФ,какнезаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Он же,ФИО2 Б.И.совершил действия,выразившиеся в незаконном систематическом предоставление помещений для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так,ФИО2 Б.И.умышленно,осознавая преступность своих действий,с целью систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств,в период времени с середины февраля2023года доДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе дознания не установлено,подыскал каменное помещение,расположенное на территории окраине поселка 

<

адрес>,взяв его по устной договоренности в субаренду у другого лица.

ФИО1 в период времени с середины февраля2023года доДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе дознания не установлено,дважды предоставлено другим лицам вышеуказанное помещение,а также пластиковые,бутылки для употребления наркотических средств,чем создал все необходимые условия для этого.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Б.И.в очередной раз умышленно,незаконно,предоставлено своим знакомым лицам вышеуказанное нежилое помещение,расположенное на окраине поселка 

<

адрес> Республики Дагестан для потребления наркотического средства-марихуаны (каннабиса),в результате чего,в вышеуказанный день,указанные лица употребили свое наркотическое средство,путем курения через пластиковые бутылки.

ДД.ММ.ГГГГг.непосредственно после употребления вышеуказанными лицами наркотических средств путем курения,примерно в16часов40минут сотрудниками4отдела УКОН МВД по РД с дислокацией в 

<

адрес> совместно с о/у ГУР ОМВД России по 

<

адрес> в рамках проводимой оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений,зданий,сооружений,участков местности и транспортных средств»,в нежилом помещении,расположенном на окраине

<

адрес> Республики Дагестан,были обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки,принадлежащие ФИО1,и использовавшиеся для употребления ФИО1и другими лицами наркотического средства-марихуаны (каннабиса).

Согласно выводам заключения физико-химической судебной экспертизы №отДД.ММ.ГГГГ на представленных на исследование двух бутылках из полимерного материалавыявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол,наркотически активного компонента растения конопли.

Совершенное преступление подсудимым ФИО1,органом дознания квалифицированно поч.1ст.232УК РФ,каксистематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

В силу ч.1ст.314УПК РФпо уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным емуобвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Совершенные преступления подсудимым квалифицированно по ч.1ст.228и ч.1ст.232УК РФ,которые относится к преступлениям небольшой и средней тяжести.

В судебном заседании подсудимыйФИО1согласился с предъявленным ему обвинением,поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,так как он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником. 

Защитник подсудимого - адвокат ФИО4в судебном заседании заявил,что,признавая вину подсудимого,поддерживает его ходатайство, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель ФИО5согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания,суд считает заявленное подсудимым ФИО1ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу обоснованным,подлежащим удовлетворению,поскольку соблюдены все условия и порядок заявленного подсудимым ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела,суд также считает обвинение,предъявленное ФИО1обоснованным и правомерным, подтверждающимся собранными в ходе дознания доказательствами.

Суд не усмотрел оснований,сомневаться,что заявление о признании вины,сделано подсудимым добровольно,с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает,доказанной вину подсудимогоФИО1,в инкриминируемом ему деяний,поскольку оннезаконно приобрел и хранилбез цели сбытанаркотические средство «марихуана» в значительном размере исистематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

В связи с чем,суд считает возможным,признав ФИО1, виновным,постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицируетпо ч.1ст.228УК РФ,как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере ипоч.1ст.232УК РФ,как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Считая,что обвинение,с которым согласился подсудимый,является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами,суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания по правилам гл.40УПК РФ,с учетом требований,предусмотренных ч.5 ст.62УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1наказания,суд,в соответствии с ч.3ст.60УК РФ,принимает во вниманиехарактер и степень общественной опасности преступления иличность виновного,в том числе обстоятельства,смягчающие наказание,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ПодсудимыйФИО1имеет постоянное место жительства,покоторому характеризуется посредственно,на учетеу врача психиатра и врача нарколога не состоит,на момент рассмотрения дела судимости не имеет.

Совершенные преступления подсудимым квалифицированно по ч.1ст.228и ч.1ст.232УК РФ,которые относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести.

Обстоятельствами,смягчающими наказание ФИО1,по делу,в соответствии с ч.2ст.61УК РФ,суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном,активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Определяя размер и вид наказания,суд принимает во внимание также положения ст.43УК Российской Федерации,согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости,а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений,а также положения ст.60УК Российской Федерации,в соответствии с которой лицу,признанному виновным в совершении преступления,назначается справедливое наказание в пределах,предусмотренных соответствующей статьи УК РФ и с учетом положений ч.5ст.62УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст.64УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела,личности подсудимого,характер и степень общественной опасности содеянного,в целях восстановления социальной справедливости,суд считает справедливым и соразмерным содеянному,назначив подсудимому ФИО1 наказание в пределах санкции указанных статей уголовного закона,в виде лишение свободы.

В силу ч.2ст.69УК РФ необходимо подсудимому определить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишение свободы.

С учетом всех обстоятельств по делу,личности подсудимого,наличием смягчающих наказание обстоятельств,признанием им вины и раскаянием,Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1, без реального отбывания наказания в виде лишение свободы с применением положений ст.73УК РФ,с возложением определённых обязанностей.

Санкцией части1статьи232УК РФ наряду с основным наказание в виде лишение свободы предусмотрено дополнительное наказание в виде ограничение свободы.

Суд,с учетом личности подсудимого,считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде ограничение свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81УПК РФ.

Процессуальные издержки вознаграждение адвоката ФИО4,в соответствии п.10ст. 316УПК РФ,возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310,316,317УПК Российской Федерации,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1,признать виновным в совершении преступлений,предусмотренных ч.1ст.228и ч.1ст.232УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1ст.228УК РФ - 1 (один) год лишение свободы;

-по ч.1ст.232УК РФ - 1 (один) год6 (шесть) месяцев лишение свободы с ограничением свободы на срок1 (один) год.

На основании ч.2ст.69УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1наказание в виде лишение свободы сроком на2 (два) года с ограничением свободы на срок 1 (один) год,установив ему,следующие ограничения:не уходить из места постоянного проживания с22часов вечера до6часов утра,не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,не выезжать за пределы территории Муниципального образования «

<

адрес>» Республики Дагестан и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа,осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1один раз в месяц регистрироваться вФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

В соответствии со ст.73УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишение свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.При этом возложить обязанностей:не менять постоянного места жительства,без уведомления специализированного государственного органа,осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за исполнением приговора в отношении осужденного ФИО1возложить по месту его регистрации на ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1- в виде обязательстве о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу,хранящиеся в ОМВД России по 

<

адрес> РД: - наркотические средства марихуана,весом21,62грамм,предметы использоваемые при изготовлении и потреблении наркотических средств,10конвертов со смывами ФИО6и других лицпо вступлении приговора в законную силу - уничтожить. 

Процессуальные издержки вознаграждение адвоката ФИО4 возместить за счет средств федерального бюджета по отдельному постановлению.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение15суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы,осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.С.Мирзаев