5-917/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 01 марта 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Б.В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Б.В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Украины, проживающего в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

установил:

Б.В.С., являясь гражданином иностранного государства – Украины, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получении визы, на основании свидетельства о предоставлении временного убежища продлил срок законного пребывания в РФ до ДД.ММ.ГГГГ, при этом по истечении законного пребывания пределы РФ не покинул, срок законного нахождения не продлил и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил п.2 ст.5 № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Б.В.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получении визы, на основании свидетельства о предоставлении временного убежища продлил срок законного пребывания в РФ до ДД.ММ.ГГГГ, при этом по истечении законного пребывания пределы РФ не покинул, в связи с боевыми действиями, происходящими на Украине. Просит не применять к нему административное выдворение за пределы Российской Федерации, т.к. опасается за свою жизнь.

Выслушав Б.В.С. изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Б.В.С. имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина Б.В.С. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым последний ознакомлен, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением Б.В.С., паспортом на его имя, свидетельствующим о том, что он является гражданином Украины.

Санкция ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ предусматривает штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), вступившей в силу для России ДД.ММ.ГГГГ, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении административного наказания Б.В.С. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние Б.В.С.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного Б.В.С. административного правонарушения, а также общеизвестный факт наличия боевых действий на территории Украины, полное признание им себя виновным, суд считает необходимым назначить Б.В.С. наказание в виде штрафа, и учитывая положения ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) – в виде штрафа и без назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

Признать Б.В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: 40№ в РКЦ 

<

адрес>, БИК 047162000 ИНН 

<

***> КПП 860101001 ОКТМО 

<

адрес> 71876000 КБК 18№, Идентификатор УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд 

<

адрес> – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________